\t <\/p>\n
\tProject 10-10-10: Pill or Perception<\/strong>, în regia lui Darren Manden \u015fi Theresa Grainger, este un documentar provocator \u015fi în mod cert neconven\u0163ional, lansat în toamna anului 2011, care redeschide controversa generat\u0103 de concep\u0163iile holistice aplicate în medicina uman\u0103 \u015fi în practica spiritual\u0103, desigur, reliefând, prin interviuri dinamice \u015fi inspirate, corela\u0163ia dintre minte \u015fi trup, respingând teoria subversiv\u0103 a predetermin\u0103rii genetice \u015fi reiterând, dac\u0103 mai era nevoie, necesitatea stringent\u0103 a abandon\u0103rii paradigmei chimico-farmaceutice actuale în "tratarea" st\u0103rii de boal\u0103, în favoarea unei educa\u0163ii timpurii privind efectele complexe ale mediului social \u015fi ale percep\u0163iilor noastre asupra mediului, în men\u0163inerea st\u0103rii de s\u0103n\u0103tate pe termen lung.<\/p>\n \t <\/p>\n <\/p>\n \t <\/p>\n \t"Ultimul lucru pe care a\u015f vrea s\u0103-l sugerez este c\u0103 e normal s\u0103 arunc\u0103m cu re\u0163ete în stânga \u015fi-n dreapta, f\u0103r\u0103 a în\u0163elege, de fapt, natura problemei. Insomnia, de exemplu, este un simptom, nu o boal\u0103. La fel ca \u015fi durerea. Nu are nici o logic\u0103 s\u0103 prescrii analgezice unui pacient, înainte de a afla ce anume provoac\u0103 durerea." \tDr. Judith Owens<\/strong><\/p>\n \tBrown Research Center<\/p>\n \t <\/p>\n \tPrintre personalit\u0103\u0163ile intervievate de realizatorii acestui excelent documentar neozeelandez ve\u0163i avea pl\u0103cerea s\u0103 redescoperi\u0163i cuno\u015ftin\u0163e mai vechi ca dr. Bruce H. Lipton<\/strong><\/a> sau dr. Joe Dispenza<\/strong><\/a>, dar \u015fi pe mul\u0163i al\u0163i profesioni\u015fti ai domeniului, care dovedesc c\u0103 au ceva concret de spus, contrar litaniilor propagandei medico-farmaceutice: Robin Kelly, Pat Armitstead, Daniel Astinotti , Dana Bilbe, John Francis, Theresa Grainger, Rob McIntyre, Richard Moat, Deborah Murtagh, Don Kaimi Pilipovich \u015fi Camillia Temple.<\/p>\n \tNu este greu de concluzionat, de c\u0103tre orice persoan\u0103 cu un strop de bun\u0103 credin\u0163\u0103, c\u0103 medicina alopat\u0103 actual\u0103 reprezint\u0103 un e\u015fec total, dac\u0103 ar fi s\u0103 ne referim numai la boala canceroas\u0103 \u015fi la statisticile îngrozitoare care sus\u0163in c\u0103 jum\u0103tate dintre femei \u015fi dou\u0103 treimi dintre b\u0103rba\u0163i sunt afecta\u0163i de ea.<\/p>\n \tMedicina alopat\u0103 a devenit una dintre laturile inchizi\u0163iei \u015ftiin\u0163ifice, fiindc\u0103 refuz\u0103 cu obstina\u0163ie s\u0103 accepte solu\u0163ii alternative, de\u015fi chimizarea farmaceutic\u0103 s-a dovedit a fi o inven\u0163ie criminal\u0103 \u015fi, mai ales, toate teoriile geneticii, care p\u0103reau s\u0103 dea un lustru academic practicii medicale, s-au pr\u0103bu\u015fit în fa\u0163a dovezilor tot mai concludente ale epigeneticii.<\/p>\n \tTermenul de epigenetic\u0103 îi este adesea atribuit lui Conrad Waddington (1905-1975), care se pare c\u0103 l-a inventat înc\u0103 din 1942 (cu mult înainte ca Watson \u015fi Crick s\u0103 înceap\u0103 propagarea minciunilor determinismului genetic \u015fi ale muta\u0163iilor strict aleatoare), când a definit noua disciplin\u0103 ca "acea latur\u0103 a biologiei care studiaz\u0103 interac\u0163iunile cauzale dintre gene \u015fi produsele lor, care dau fiin\u0163\u0103 fenotipului".<\/p>\n \tMai grav este c\u0103 izvoare ale epigeneticii apar în literatura de specialitate înc\u0103 din secolul XIX (când un alt mincinos, Charles Darwin, impunea o alt\u0103 'teorie', ce a fost între timp b\u0103tut\u0103 în cuie), de\u015fi originile ei conceptuale se spune c\u0103 s-ar reg\u0103si la Aristotel (384-322 î.e.n.), care credea în epigenez\u0103: dezvoltarea formelor individuale organice din ceva "neformat".<\/p>\n \tCare au fost, în principal, minciunile propagate, care au c\u0103p\u0103tat aproape consisten\u0163a unor mituri medicale, imposibil de comb\u0103tut ?<\/p>\n \tPotrivit lui Bruce Lipton acestea ar putea fi urm\u0103toarele:<\/p>\n \t– Percep\u0163ia-Mit 1 – Biologia este controlat\u0103 de mecanica newtonian\u0103 bazat\u0103 pe materie.<\/p>\n \t Revizuire – Biologia este controlat\u0103 de for\u0163ele invizibile ale mecanicii cuantice.<\/p>\n \t– Percep\u0163ia-Mit 2 – Genele controleaz\u0103 via\u0163a<\/p>\n \t Revizuire – Noua \u015ftiin\u0163\u0103 a epigeneticii reveleaz\u0103 faptul c\u0103 mediul controleaz\u0103 genele.<\/p>\n \t– Percep\u0163ia-Mit 3 – “Supravie\u0163uirea celui mai potrivit” conduce evolu\u0163ia.<\/p>\n \t Revizuire – Cooperarea conduce evolu\u0163ia.<\/p>\n \t– Percep\u0163ia-Mit 4 – Evolu\u0163ia este un proces întâmpl\u0103tor.<\/p>\n \t Revizuire – Organismele se dezvolt\u0103 pentru a se conforma mediului.<\/p>\n \t <\/p>\n \tDr. Jörn Walter (Saarland, Germania) enun\u0163a urm\u0103torul paralelism, caracteristic epocii informatice:<\/p>\n \t <\/p>\n \t"A\u015f lua în considerare schema unui computer \u015fi a\u015f afirma c\u0103 hard-disk-ul este ADN-ul \u015fi, atunci, programele ar fi similare epigenomului. Putem accesa anumite informa\u0163ii de pe hard-disk, folosind programele din computer. Dar exist\u0103, cu certitudine, anumite zone protejate de parole \u015fi altele care pot fi accesate direct. A\u015f putea spune c\u0103 abia acum începem s\u0103 în\u0163elegem de ce exist\u0103 aceste zone parolate \u015fi de ce restul pot fi accesate f\u0103r\u0103 restric\u0163ii."<\/p>\n \t <\/p>\n \tDe ce reprezint\u0103 aceste teorii o amenin\u0163are atât de puternic\u0103 pentru comunitatea medical\u0103 conven\u0163ional\u0103 ?<\/strong><\/p>\n \t <\/p>\n \tR\u0103spunsul este destul de simplu: noile teorii ne scot de sub monopolul medico-farmaceutic, demonstrând efectele exclusiv nocive ale acestuia, din moment ce insist\u0103 s\u0103 r\u0103mânem în acela\u015fi mediu social infestat, având drept singur\u0103 speran\u0163\u0103 de redresare a s\u0103n\u0103t\u0103\u0163ii noastre – ruinat\u0103 de ingerarea produselor de sintez\u0103 – acelea\u015fi otr\u0103vuri chimice, frumos ambalate, pe care legisla\u0163ia actual\u0103 le protejeaz\u0103 cu ferocitate, în detrimentul solu\u0163iilor naturiste sau a educ\u0103rii nutri\u0163ioniste, toate resursele fiind dirijate în direc\u0163ia extirp\u0103rii simptomelor \u015fi, în nici un caz, a elimin\u0103rii cauzelor fundamentale.<\/p>\n \t <\/p>\n \tDe altfel, cred c\u0103 orice om, care a p\u0103\u015fit vreodat\u0103 într-un cabinet medical, a constatat c\u0103 nu i s-a satisf\u0103cut niciodat\u0103 o simpl\u0103 curiozitate, privind cauzele reale ale st\u0103rii de boal\u0103, aproape orice medic evitând cu înc\u0103p\u0103\u0163ânare subiectul, preferând s\u0103 se axeze pe situa\u0163ia curent\u0103 a pacientului sau, mai simplu spus, numai pe simptome.<\/p>\n \t <\/p>\n \tDincolo de pove\u015ftile, aproape anecdotice, cu medici chirurgi care extirpau cu totul alte organe decât cele bolnave sau care poate c\u0103 efectuau o opera\u0163ie corect\u0103, dar omiteau s\u0103-\u015fi recupereze instrumentarul chirurgical din abdomenul pacientului, problema a devenit atât de grav\u0103 încât este definit\u0103 printr-un termen generic, provenit din limba greac\u0103, iatrogenez\u0103<\/strong>, însemnând "provocat de medic" \u015fi care se refer\u0103 la orice boal\u0103 sau agravare a st\u0103rii de s\u0103n\u0103tate a unui pacient provocat\u0103 de ac\u0163iunea sau comportamentul unui medic.<\/p>\n \t <\/p>\n \tIatrogeneza este o no\u0163iune destul de complex\u0103, care nu se refer\u0103 numai la un diagnostic eronat sau la o terapie incorect\u0103, ci \u015fi la comportamentul moral al medicului, care poate afecta grav starea psihic\u0103 a unui pacient.<\/p>\n \t <\/p>\n \tTrebuie s\u0103 recunoa\u015ftem c\u0103 profesia medical\u0103 a fost "drapat\u0103" într-o aur\u0103 de respectabilitate aproape complet nemeritat\u0103, din moment ce medicii sunt educa\u0163i în facult\u0103\u0163i în spiritul lipsei totale a empatiei fa\u0163\u0103 de pacient, iar mafia medical\u0103 î\u015fi îngroap\u0103 erorile, simultan cu pacien\u0163ii, bucurându-se de o imunitate legal\u0103 aproape la fel de consistent\u0103 ca cea a corpului judiciar.<\/p>\n \t <\/p>\n \tÎn timp ce tot felul de seriale artistice, gen "ER" sau "Chicago Hope" sau "Grey's Anatomy", ne arunc\u0103 în fa\u0163\u0103 imaginea medicului-erou, care plânge în pumni pe culoarele spitalelor, disperat de pierderea unui pacient, realitatea este cu totul alta, a unor medici complet indiferen\u0163i, pentru care un pacient poate s\u0103 zac\u0103 în patul din salon sau, la fel de bine, câteva etaje mai jos, în sertarul de la morg\u0103.<\/p>\n \t <\/p>\n \tBruce Lipton avanseaz\u0103 în film cifra de 300.000 de oameni, care mor anual din cauza medicilor, referindu-se fire\u015fte numai la SUA \u015fi trebuie s\u0103 recunoa\u015ftem c\u0103 este un adev\u0103rat "progres", din moment ce în 1999, un articol din The New Yorker al medicului Atul Gawande, "When Doctors Make Mistakes", aprecia num\u0103rul victimelor satrapilor în halate albe la numai 120.000 pe an.<\/p>\n \t <\/p>\n \tNumai Dumnezeu poate \u015fti care este cifra real\u0103 pe plan mondial, dar v\u0103 rog s\u0103 nu uita\u0163i c\u0103, dac\u0103 vorbim de sute de mii într-o singur\u0103 \u0163ar\u0103, atunci este foarte posibil s\u0103 avem milioane de victime la nivel global, provocate tocmai de cei c\u0103rora le încredin\u0163\u0103m, cu naivitate, s\u0103n\u0103tatea \u015fi via\u0163a noastr\u0103.<\/p>\n \t <\/p>\n \tPoate v-ar ajuta s\u0103 aprecia\u0163i realitatea, faptul c\u0103 un studiu publicat al satanicei Organiza\u0163ii Mondiale a S\u0103n\u0103t\u0103\u0163ii afirma c\u0103 din circa 7 milioane de interven\u0163ii chirurgicale anuale, efectuate pe plan mondial, jum\u0103tate nu sunt absolut deloc necesare, fiind efectuate numai fiindc\u0103 reprezint\u0103 o surs\u0103 de venit pentru medici sau companiile de asigur\u0103ri sau fiindc\u0103 a crescut, între timp, num\u0103rul chirurgilor, care trebuie s\u0103-\u015fi exerseze talentele pe pielea noastr\u0103 sau dincolo de ea.<\/p>\n \t <\/p>\n \tIatrogeneza este un fenomen complex, putându-se diferen\u0163ia, în afar\u0103 de iatrogeneza clinic\u0103<\/strong> – când pacientului i se aplic\u0103 "m\u0103suri terapeutice" exagerate, în baza unei temeri induse, fa\u0163\u0103 de afec\u0163iunea de care sufer\u0103 – \u015fi iatrogeneza social\u0103<\/strong>, prin care suntem transforma\u0163i în consumatori de servicii medicale, în detrimentul capacit\u0103\u0163ii naturale de auto vindecare a organismului uman sau chiar iatrogeneza <\/strong>cultural\u0103<\/strong>, când suntem obliga\u0163i s\u0103 renun\u0163\u0103m, printr-o educa\u0163ie sistematic\u0103, la propriile noastre opinii, în favoarea a\u015fa-zisului profesionalism medical.<\/p>\n \t <\/p>\n \tDe ce sunt atât de multe decese ?<\/strong><\/p>\n \t <\/p>\n \tO problem\u0103 atât de larg r\u0103spândit\u0103, ca iatrogeneza, are arareori o cauz\u0103 unic\u0103, rapoartele statistice men\u0163ionând de regul\u0103 urm\u0103toarele motiva\u0163ii:<\/p>\n \t <\/p>\n \t– sisteme sau proceduri opera\u0163ionale eronate;<\/p>\n \t– procesul de licen\u0163iere medical\u0103 acord\u0103 o aten\u0163ie infim\u0103 prevenirii erorilor medicale;<\/p>\n \t– eforturile de modificare a programelor de înv\u0103\u0163\u0103mânt, în sensul prevenirii, sunt blocate de organiza\u0163iile medicale sau de furnizorii de asisten\u0163\u0103 medical\u0103;<\/p>\n \t– absen\u0163a motiva\u0163iei financiare pentru a cre\u015fte siguran\u0163a \u015fi calitatea serviciilor medicale oferite.<\/p>\n \t <\/p>\n \tCum s-ar putea traduce toate acestea ?<\/strong><\/p>\n \t <\/p>\n \tRealitatea este c\u0103 via\u0163a uman\u0103 nu are nici o valoare sau ceea ce este cel mai grav, în societatea capitalist-colonialist\u0103, este faptul c\u0103 via\u0163a uman\u0103 este evaluat\u0103 în bani.<\/p>\n \tSincer vorbind nu \u015ftiu unde vom ajunge, fiindc\u0103 practic nu exist\u0103 nici un fel de m\u0103suri în acest sens, tragism revelat de o alt\u0103 statistic\u0103 a FDA, ob\u0163inut\u0103 prin intermediul sistemului de raportare al reac\u0163iilor adverse la drogurile sau produsele biologice de uz "terapeutic", care ar\u0103ta c\u0103, din 2000 \u015fi pân\u0103 în 2010, num\u0103rul de raport\u0103ri a crescut de la 266.866 la o valoare aproape tripl\u0103, de 758.890 de cazuri.<\/p>\n \tDac\u0103 nu sunte\u0163i convin\u015fi de influen\u0163a psihicului uman asupra st\u0103rii de s\u0103n\u0103tate, v\u0103 reamintesc un alt factor tratat în derâdere de comunitatea medical\u0103: stresul<\/strong>.<\/p>\n \tVreme de zeci de ani, stresul a fost amintit de medici ca un factor "probabil" al bolii, f\u0103r\u0103 a uita vreodat\u0103 s\u0103 men\u0163ioneze c\u0103 nu exist\u0103, totu\u015fi, dovezi medicale în favoarea acestei "ipoteze", în timp ce foloseau hormoni de stres (adrenalina) pentru a inhiba r\u0103spunsul imunitar al organismului în opera\u0163iile de transplant de organe, deci era mai mult decât clar c\u0103 o stare psihic\u0103 de continu\u0103 team\u0103, între\u0163inut\u0103 de mediul social nesigur \u015fi în special de mass media, avea asupra organismului uman exact acela\u015fi efect: blocarea sistemului imunitar.<\/p>\n \tPân\u0103 la urm\u0103 nu ar trebui s\u0103 fim foarte scandaliza\u0163i, fiindc\u0103 profesia medical\u0103 se conformeaz\u0103 manipul\u0103rii generalizate, prin promovarea unei false \u015ftiin\u0163e, fiindc\u0103 este mult mai lejer s\u0103 men\u0163ii omenirea într-o stare de sclavie medical\u0103, prin dependen\u0163a de antibiotice, s\u0103 spunem, de\u015fi foarte multe teorii, deloc noi, cum ar fi cea a endosimbiozei, amintit\u0103 fugitiv în film, pun bacteriile \u015fi viru\u015fii într-un cadru complet diferit de imaginea care ne-a fost imprimat\u0103 prin "educa\u0163ie" (propagand\u0103), de la Pasteur încoace.<\/p>\n \tÎnc\u0103 din anul 1905, botanistul rus Konstantin Mereschkovski avansa ideea originii bacteriene a mitocondriilor, care au fost, ulterior, încorporate în celule, prin endosimbioz\u0103.<\/p>\n \tV\u0103 reamintesc c\u0103 mitocondriile sunt organite celulare întâlnite în toate tipurile de celule, ce sunt denumite uneori "uzinele energetice ale celulei", fiindc\u0103 ele genereaz\u0103 mare parte din rezervele de adenozintrifosfat, folosit ca surs\u0103 de energie chimic\u0103.<\/p>\n \tRolul lor îns\u0103 este extrem de complex, fiind implicate în procesul comunic\u0103rii prin semnale la nivel celular, în diferen\u0163ierea celulelor, dar \u015fi în dezvoltarea ciclic\u0103 a celulelor, fiindc\u0103 se pare c\u0103 mitocondriile sunt cele care de\u0163in "întrerup\u0103torul" vie\u0163ii celulare.<\/p>\n \tÎn acest sens, tot mai mul\u0163i cercet\u0103tori sus\u0163in c\u0103 apari\u0163ia cancerului s-ar datora, de fapt, oxigen\u0103rii insuficiente a celulelor, fapt care le determin\u0103 o muta\u0163ie, pentru a putea supravie\u0163ui într-un mediu lipsit de oxigen, dar, simultan, astfel de celule blocheaz\u0103 ceasul biologic aflat în mitocondrii, uitând s\u0103 mai moar\u0103 \u015fi acumulându-se în tumori.<\/p>\n \tCa s\u0103 nu mai vorbim de teoriile lui Royal Raymond Rife – inventatorul unui microscop care m\u0103rea de 60.000 de ori, f\u0103r\u0103 a distruge mediul de cultur\u0103, a\u015fa cum o face microscopul electronic – care sus\u0163inea c\u0103 bacteriile \u015fi viru\u015fii nu provin din exterior, ci se formeaz\u0103 în corpul uman prin ciclul somatidelor, ambele organisme nefiind cauza, ci efectul bolii.<\/p>\n \tRife a observat, la microscop, 16 stadii diferite ale aceluia\u015fi a\u015fa-zis microb, evolu\u0163ii similare fazei larvare a fluturelui, "viru\u015fii" fiind, de fapt, o alt\u0103 faz\u0103 evolutiv\u0103 a unor "bacterii", ce apar\u0163in în mod natural organismului uman.<\/p>\n \tPoate c\u0103 v\u0103 ve\u0163i ilumina iar\u0103\u015fi, dac\u0103 v\u0103 voi spune c\u0103 majoritatea c\u0103r\u0163ilor \u015fi studiilor, care contrazic teoria germenilor a lui Pasteur, au fost confiscate, ini\u0163ial, de trustul criminal de r\u0103zboi, I.G. Farben, care avea ca principal\u0103 surs\u0103 de finan\u0163are banii familiei Rockefeller \u015fi c\u0103 nu este deloc întâmpl\u0103tor faptul c\u0103 aproape toate marile concerne chimice s-au transformat, imediat, în concerne farmaceutice, cu venituri actuale mai mari decât ale industriei petroliere sau de armament \u015fi c\u0103 mai vechea noastr\u0103 cuno\u015ftin\u0163\u0103, George H.W. Bush, actual fabricant de arme, a fost \u015fi unul dintre directori concernului farmaceutic Eli Lilly, între 1977 \u015fi 1979, dup\u0103 ce a p\u0103r\u0103sit CIA.<\/p>\n \tCelor curio\u015fi le recomand s\u0103 caute \u015fi s\u0103 studieze teoriile lui Wilhelm Reich, Gaston Naessens, Antoine Bechamp sau Günther Enderlein, care se înscriu la capitolul "istoria pierdut\u0103 a medicinei", ce redefinesc, de exemplu, sângele, ca pe un "\u0163esut fluid" \u015fi introduc termenii de bioni \u015fi microzime (sau somatide la Gaston), care demonstreaz\u0103, din plin, rolul vital al microorganismelor proprii în procesele metabolice ale organismului uman.<\/p>\n \tDin acest punct de vedere, cred c\u0103 ve\u0163i interpreta cu totul diferit asaltul asasin al antibioticelor asupra organismelor umane, pe care caut\u0103 s\u0103 le v\u0103duveasc\u0103 de prezen\u0163a unor elemente indispensabile vie\u0163ii, al c\u0103ror rol de semnalare a bolii a fost r\u0103st\u0103lm\u0103cit, fiind "revopsit" în cel de declan\u015fator al bolii \u015fi, de parc\u0103 nu era suficient, animalele care fac parte din dieta noastr\u0103 sunt crescute, prin dopaj, cu acelea\u015fi antibiotice.<\/p>\n \tAuto-suficien\u0163a "\u015ftiin\u0163ei medicale contemporane" este cel mai mare inamic al s\u0103n\u0103t\u0103\u0163ii umane, fiindc\u0103 nu se bazeaz\u0103 niciodat\u0103 pe cercet\u0103ri obiective \u015fi mai ales oneste, ci numai pe încremenirea în paradigma chimic\u0103, în baza c\u0103reia îndr\u0103znesc, de exemplu, s\u0103 numeasc\u0103 somatidele, ce par a fi precursorii ADN-ului uman, drept "artefacte, introduse accidental în organism", îndep\u0103rtându-ne tot mai mult de medicina holistic\u0103 \u015fi de imaginea real\u0103 a complexei biologii umane, pentru a ne putea men\u0163ine într-o stare de dependen\u0163\u0103 cronic\u0103 de "actul medical", a c\u0103rui incompeten\u0163\u0103 terapeutic\u0103 \u015fi eficien\u0163\u0103 asasin\u0103 nu mai poate fi negat\u0103 de nici o statistic\u0103 oficial\u0103.<\/p>\n
\t <\/strong><\/p>\n