{"id":1352,"date":"2012-04-13T21:23:00","date_gmt":"2012-04-13T21:23:00","guid":{"rendered":"https:\/\/noi3.org\/site\/?p=1352"},"modified":"2018-11-13T08:51:52","modified_gmt":"2018-11-13T08:51:52","slug":"sange-pe-nistru-si-diversiunea-internationala","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/site.noi3.org\/?p=1352","title":{"rendered":"S\u00e2nge pe Nistru \u0219i diversiunea interna\u021bional\u0103"},"content":{"rendered":"

\t\"S\u00e2nge<\/p>\n

\n

\t\t Mostr\u0103 de dezinformare online<\/em><\/span><\/p>\n

\t\tLa noi nu se observ\u0103, la noi este campanie electoral\u0103 intern\u0103 de când ne \u015ftim, dar adev\u0103rul trist este c\u0103 la noi nu se observ\u0103 c\u0103 suntem sub un asediu mediatic \u015fi psihologic de la est cum n-am mai fost demult, poate s-ar putea face compara\u0163ie doar în 1940.<\/div>\n

\t\tPrincipalele ac\u0163iuni ar fi numirea lui Dmitri Rogozin, dup\u0103 patru ani ca ambasador al Rusiei la NATO ca reprezentant rus pentru Transnistria, cea mai sensibil\u0103 zon\u0103 a Europei, asupra c\u0103reia s-a aplecat cam mult în ultima vreme Germania, aflat\u0103 într-o nou\u0103 lun\u0103 de miere cu Rusia, la fel ca \u015fi în 1939-1941, dar foarte interesante sunt declara\u0163iile lui Rogozin dup\u0103 numire, în care recunoa\u015fte deschis participarea Rusiei în conflictul de pe Nistru din 1992, în care men\u0163ioneaz\u0103 c\u0103 el însu\u015fi ar fi  <\/span> <\/span>participat. Spun c\u0103 sunt foarte interesante, deoarece pentru prima oar\u0103 Rusia recunoa\u015fte printr-un oficial de rang înalt aceast\u0103 participare, în ciuda tuturor m\u0103rturiilor \u015fi documentelor filmate, Rusia a continuat s\u0103 le califice falsuri \u015fi provoc\u0103ri. La fel a procedat în aceea\u015fi perioad\u0103 în Georgia, respectiv în Osetia de Sud \u015fi Abhazia, unde a contestat implicarea, chiar dac\u0103 georgienii au prezentat presei un avion Su-27 doborât \u015fi pilotul mort cu grad de c\u0103pitan în uniform\u0103 ruseasc\u0103, de asemenea spunând c\u0103 sunt falsuri. Ar mai fi atacurile în presa rus\u0103 împotriva României, atacuri de cea mai joas\u0103 spe\u0163\u0103, mistific\u0103ri ale istoriei Basarabiei cum rar mi-a fost dat s\u0103 v\u0103d, în care ru\u015fii erau prezenta\u0163i tot timpul ca \u015fi eliberatori veni\u0163i în ajutorul \u015fi la chemarea poporului moldovean ca s\u0103 fie eliberat din robia româneasc\u0103. Exemplele ar mai putea continua, ca de exemplu remarcile ambasadorului rus la Chi\u015fin\u0103u, Kuzmin, care lua peste picior armata român\u0103, uitând c\u0103 aceasta s-a comportat eroic f\u0103r\u0103 s\u0103 fie împins\u0103 din spate de pistoalele NKVD-i\u0219tilor.<\/p>\n

\t \t<\/p>\n

\t\tDar care sunt cauzele acestei ofensive parc\u0103 f\u0103r\u0103 precedent? Cauzele sunt mai complexe decât cele prezentate într-un alt articol mai vechi cu aceast\u0103 tem\u0103 De ce nu mai poate Rusia de grija noastr\u0103<\/a>[1]<\/sup><\/small><\/a> deoarece se adaug\u0103 elemente noi, care atunci abia se întrez\u0103reau. De exemplu, faptul c\u0103 în sfâr\u015fit republica Moldova are un pre\u015fedinte legitim \u015fi nu unul interimar, \u015fi culmea, unul care nu-\u015fi ascunde simpatiile române\u015fti. O grea lovitur\u0103 pentru Moscova, care spera pe o continuare a instabilit\u0103\u0163ii de la Chi\u015fin\u0103u pentru a-\u015fi înt\u0103ri pozi\u0163ia. Al doilea factor îl reprezint\u0103 amplificarea manifesta\u0163iilor reunite sub ideea comemor\u0103rii a dou\u0103 sute de ani de la ocuparea Basarabiei de c\u0103tre Rusia. Ru\u015fii nu sunt pro\u015fti, au observat c\u0103 din ce în ce mai mul\u0163i de pe ambele maluri ale Prutului se implic\u0103 în aceste manifest\u0103ri considerate ca \u015fi ostile Rusiei, iar ideea de con\u015ftiin\u0163\u0103 comun\u0103, de apartenen\u0163\u0103 la acela\u015fi neam câ\u015ftig\u0103 teren mai ales în Moldova, într-un ritm îngrijor\u0103tor pentru Moscova care ar dori s\u0103 men\u0163in\u0103 Moldova cât mai mult în sfera sa de influen\u0163\u0103. Ar ma8i fi \u015fi scutul antirachet\u0103 \u015fi multe altele (vezi Un scut pentru nelini\u0219tea Rusiei<\/a>[2]<\/sup><\/small><\/a>).<\/div>\n
\t\tPân\u0103 la urm\u0103, la fel cum spuneam în articolul men\u0163ionat, ru\u015fii reac\u0163ioneaz\u0103 în acest fel \u015fi sub impulsul unui sentiment de team\u0103 fa\u0163\u0103 de posibilitatea de a pierde Moldova. Nu te legi de cineva de care nu-\u0163i pas\u0103, Putin nu se leag\u0103 de papua\u015fi, dar se leag\u0103 de americani, de occidentali, \u015fi se mai leag\u0103 \u015fi de români. De ce? Îi este team\u0103. Îi este team\u0103 de faptul c\u0103 România poate redeveni împreun\u0103 cu Polonia o barier\u0103 care s\u0103 st\u0103vileasc\u0103 presiunea rus\u0103, o barier\u0103 având în spate sus\u0163inerea celei mai mari puteri militare a momentului, NATO. \u015ei mai ales, în acest moment, în care putin a fost reinstalat la Kremlin ca \u015fi pre\u015fedinte reloaded, este nevoie s\u0103 g\u0103se\u015fti un rapid adversar extern pentru a distrage aten\u0163ia de la protestele \u015fi contest\u0103rile violente împotriva sa în ultima vreme.<\/div>\n
\t\tDar nu acesta era subiectul principal, ci faptul c\u0103 în aceast\u0103 campanie interna\u0163ional\u0103 de denigrare au fost incluse \u015fi c\u0103r\u0163ile mele, culmea, f\u0103r\u0103 ca ini\u0163iatorii campaniei s\u0103 le fi citit m\u0103car.<\/div>\n
\t\tSânge pe Nistru, subiect interna\u0163ional de pres\u0103<\/b><\/div>\n

\t\tA început, deloc întâmpl\u0103tor, zic eu, în jurul datei de 27 martie, data anivers\u0103rii Unirii Basarabiei cu România de la 1918.<\/p>\n

\t\t\"S\u00e2nge<\/div>\n
\t\t <\/div>\n
\t\t„<\/i>In Romania,<\/span><\/i><\/span> is gaining in popularity<\/span> a new<\/span> military-<\/span>political novel writer<\/span> of Romanian<\/span> Christian<\/span> negro<\/span> Sange pe Nistru (<\/span>Dniester Blood on<\/span>), which describes a possible<\/span> military conflict between<\/span> the Romanian<\/span> army<\/span> on the one<\/span> hand, and<\/span> the Transdniestrian<\/span> and Ukrainian<\/span>, on the other.
\t\t"Bessarabia<\/span> and Romania<\/span>, sooner or later unite<\/span>. But what<\/span> in this situation<\/span> will be the reaction<\/span> of Transdniestria,<\/span> Russia?"<\/span> – Noted in the<\/span> annotations<\/span> of Romanian<\/span> Publishers<\/span> Marist.<\/span>
\t\tThe book describes the<\/span> fact that in<\/span> 2014<\/span> the Romanian army<\/span> to cross the river<\/span> Prut<\/span> in four places<\/span>, and extends<\/span> to<\/span> Chisinau<\/span>, where he is<\/span> one of the<\/span> major battles<\/span> with the advancing<\/span> Transnistrian<\/span> and Ukrainian<\/span> military units<\/span>. Military operations<\/span> also<\/span> occur<\/span> in Romania.<\/span><\/span><\/i> <\/span><\/i><\/div>\n
\t\tThus, the reader under the name Vicioba wrote that the Romanians "the first Americans to help supply Harrier aircraft and the F14, helicopters, Chinook, and the constant presence of the fleet in the Mediterranean. Further included Hungarian paratroopers in Maramures, Bulgarians and Turks in the Dobruja, and finally, Polish, French, British and German armies attacked through the Ukraine, Poland and Slovakia. "
\t\tAnother reader reports new details – "the United States are at war with China over Taiwan, and do not want to speak out against the Ukraine, so as not to cause hostility of Russia and not provoke the alliance between Moscow and Beijing. European allies are in no hurry to send troops, waiting to connect Americans . Thus, in the early days of Romania remains alone, while Ukraine is counting on a blitzkrieg. "
\t\tAnother fan of Romanian fiction author puts forward a claim in an unreal light weapons and military equipment of Russian-Transnistrian side, means war.
\t\tOne of the novel tells us that the Transnistrian military convoy was marked by a laser device, so that was destroyed by the Romanian Air Force.
\t\tThe novel, which can be purchased in bookstores of the country, is a continuation of the thriller Negro Sand armele vorbesc (When a weapon is said), which describes a coup in Ukraine, which subsequently led to a military confrontation with the Romania.”<\/span><\/i><\/div>\n
\t\tA ap\u0103rut \u015fi versiunea bulgar\u0103, bulgarii probabil sup\u0103ra\u0163i pe faptul c\u0103 avem ni\u015fte lucruri de l\u0103murit referitoare la grani\u0163a maritim\u0103 comun\u0103, au încercat s\u0103 dea cu parul într-un mod propriu.<\/span> ( <\/span>http:\/\/www.fakel.bg\/index.php?t=1822<\/span><\/a>[3]<\/sup><\/small><\/a> ).<\/span><\/div>\n
\t\t <\/div>\n
\t\t\"S\u00e2nge<\/div>\n
\t\t\"S\u00e2nge<\/div>\n

\t\t\u015ei, în final, agen\u0163ia Regnum, care cu câteva zile înainte d\u0103dea un atac serios împotriva românilor \u015fi României, mergând pân\u0103 la falsificarea grosolan\u0103 a adev\u0103rului \u015fi istoriei Basarabiei, iat\u0103 ce scrie în 8 aprilie 2012.<\/span><\/p>\n

\t\t\"S\u00e2nge<\/div>\n
\t\t <\/div>\n
\t\tEste instructiv s\u0103 dau aici traducerea de pe agen\u0163ia rus\u0103 de \u015ftiri Regnum, ca s\u0103 v\u0103 face\u0163i o idee:<\/span><\/div>\n
\t\t“In Ukraine, waiting for "direct military aggression of Romania"<\/span><\/i><\/b><\/p>\n

\t\tUkrainian newspaper "Day" April 4 analyzes the novel by Romanian writer Christian Negri, modeling of the Ukrainian-Romanian dispute over Bessarabia military.
\t\t"Blood on the Dniester" – that is transferred to a new work by Christian Negri. It is written on the model of many controversial novels of recent wars between neighboring nations … And would not cause so much emotion in Romania, Moldova, Ukraine, Russia and the breakaway Dniester republic, if all parties to the conflict were not aware: one of the scenarios described long-standing territorial conflict resolution. And the script – not shocking imagination of the author and one of the possible options for a radical solution to the problem of post-Soviet borders in a particular case … Of course, the author of "Blood on the Dniester" could only have a goal to shock the reader and thereby increase sales of his novel. But this kind of sentiment has consistently expressed a part of Romania's political establishment, until the current President Traian Basescu. The last date of the annexation, even called Bessarabia – 2025 (November 30, 2010, responding to questions Publishing Romania Libera, Romanian President Traian Basescu said the following: "Romania Libera: Is there a time perspective, for example, 25 years, in which Romania and the Republic of Moldova join – President Traian Basescu: Why not? – RL: How do you see this region in 25 years – TB: The boundaries of the EU will be the Dniester, and democratic development in the region will be an incentive for other countries – such as the Ukraine – to rush into the EU. After 25 years, the Balkans are part of the EU and NATO. – RL: In Romania and Bessarabia in the same country – TB: If you wish to be Romanians from both banks of the Prut River "- approx. IA REGNUM) In the 15 years later than in the novel Negri, but also in the foreseeable future, "- says the publication.
\t\t"Not only Ukraine is a potential target for territorial desires. Moldova and Transdniestria in this plan are not less vulnerable, and attractive. Frozen for 10 years of conflict in the Dniester River (Russia stopped military aggression against Moldova's Transnistria in the summer of 1992 – approx. IA REGNUM) somehow must be resolved. And in Romania, many of those who do not mind seeing his solution by military means … Ukraine may be involved in military conflict, not only because of the encroachment on their territory, but in the case of territorial conflicts among neighbors. And the most of the current border conflict is just the Transnistrian problem – heiress, like most such conflicts, the Jesuit Stalin's nationalities policy. artificial boundaries, where there are former Soviet republics, making them internally and externally vulnerable and largely serve the cause of problems with national identity among citizens of these states. Ukraine – one of the states suffering from a similar situation, but thank God its territory was not armed conflicts and ethnic clashes. another matter – Moldova and Transnistria. This conflict can not be resolved without radical measures to ensure the incorporation of Transnistria or Ukraine, or Moldova, or in a single Romanian-Moldovan state – says the publication. – The reunification of Moldova ("Moldova Bessarabian"), and Romania is not so unrealistic (Obviously a "reunion" means the reoccupation of Bessarabia by Romania, by analogy with the occupation in the 1918 – 1940 and 1941-1944. annexation of Bessarabia, Romania was not recognized by the USSR, before the invasion of Romania in December 1917, the territory belonged to Russia Bessarabia, the latter nothing to do with Romania and Romanians did not have – approx. IA REGNUM). Romania in recent years has strengthened its military capabilities, so the idea of \u200b\u200b"Greater Romania" have not gone away. "
\t\t"Build in recent years, its military power and having the support behind the U.S. and NATO, Romania may continue to behave in a rollicking for Ukraine. She was a lot can – and largely because of the actions or inactions of the Ukrainian side: as in the case of Snake and the Giurgiulesti. Another thing – support the Europeans and Americans have a direct military aggression in Romania. So far, this development seems questionable. stakes are not so large as to encourage the Romanian revanchism to a critical level. Especially if it might lead to war not only with Ukraine, and Russia, decide that speak out in defense of Pridnestrovie. Of course, Russia is also unlikely to ready for war with Romania (ie NATO) in Transnistria. And it is hardly ready to Ukraine. However, in such extreme situations, there are so many circumstances that are impossible to calculate (from the global geopolitical situation to the personal qualities of leaders of countries involved in the conflict), and because they give rise to fantasies of novelists "- sums up the" Day ".<\/span><\/i><\/div>\n

\t\tAlso, the publication cites the opinion of the Romanian expert Oany Popescu, Director, Center for Conflict Prevention in Bucharest: "As for books, Christian Negri, in his blog, he defines it as" political-military thriller "- a fantasy novel, which is served in a war scenario in 2014. I doubt it will get some support in the Romanian society. I even have no idea why the author sees the opportunity. To be honest, I can not even imagine this in a tangible future. This book – not political and not scientific, it's fantastic novel. Therefore, since it is a fiction, it is possible to imagine anything – including the war between Switzerland and Luxembourg, or between Australia and Canada! Negri's book does not reflect any "conflicting feelings" in the Romanian society. Nobody wants to be in conflict with the any neighbor of a range of political and social, on the contrary, we observe with concern what is happening in the Balkans, where again there are some inter-ethnic violence. We are not happy with the instability in our region. That is why Romania supports the Euro-Atlantic integration of the entire region: so that he could become space solid and lasting peace and prosperity. As for the statement Basescu that Moldova may in the next 25 years to return to the outside of Romania, and the border of the European Union will take place on the Dniester, which was quoted RIA-Novosti, – this is a very inaccurate statement quoted the President of Romania . Basescu said that after 25 years, Romania and the Republic of Moldova will be together again as members of the European Union, where borders do not matter. He said that as soon as the Republic of Moldova and Balkan countries become EU members, it will also give a powerful impetus to other neighbors, such as Ukraine, to do the same. Romania has always strongly supported the aspirations of its neighbors to become members of the EU and NATO. And again, again, it is not about unification with Moldova, and how to be together in the EU”
\t\tHowever, the Ukrainian political analyst Vitaly Kulik in her Facebook notes: "The question is not futurology, but the fact that in Romania there is demand for such a Literary, she SHOWS it is the public mood."<\/span><\/i> <\/span><\/i><\/div>\n
\n

\t\t\tDeci, a ap\u0103rut \u015fi în ziarul Ziua <\/i>din Ucraina, \u015fi dup\u0103 cele men\u0163ionate \u015fi descrise, se poate face o idee despre impactul interna\u0163ional. Mai mult, a fost preluat \u015fi de presa din republica Moldova, de c\u0103tre unimedia.md (http:\/\/unimedia.md\/?mod=news&id=45956&fb_source=message<\/a>)<\/p>\n

\t\t\t <\/p>\n

\t\t\t\"S\u00e2nge<\/div>\n
\t\t\t\"S\u00e2nge<\/div>\n

\t\t[4]<\/sup><\/small><\/a><\/div>\n

\t\tÎn ce const\u0103 dezinformarea<\/span><\/b><\/div>\n
\t\tÎn primul rând, a\u015f vrea s\u0103 atrag aten\u0163ia asupra unor fragmente din articolele mai sus men\u0163ionate. M-a\u015f referi în primul rând la Regnum, care chiar în titlu spune a\u015fa: “Ucraina, în a\u015fteptarea unei agresiuni militare directe din partea României”. Mai mult, printre comentarii se remarc\u0103 unii care clameaz\u0103 în gura mare c\u0103 este vorba de o provocare \u015fi to\u0163i ace\u015fti provocatori ar trebui sanc\u0163iona\u0163i sau interzi\u015fi. Culmea, chiar pe siteurile din Moldova am întâlnit câteva astfel de reac\u0163ii, dar care au fost puse rapid la punct de c\u0103tre al\u0163ii cu scaun la cap. <\/span><\/div>\n
\t\tP\u0103i bine, oameni buni, ceea ce am scris eu în cele dou\u0103 romane (nu unul) se înscrie în categoria de fic\u0163iune militar\u0103, sau thriller politico-militar, sau techno-thriller, un gen literar foarte bine reprezentat în Occident, \u015fi chiar în unele zone ale orientului. Mai trebuie s\u0103 amintesc c\u0103 majoritatea filmelor de succes din occident se fac pe baza unor astfel de c\u0103r\u0163i? C\u0103 <\/span>sunt scriitori consacra\u0163i care scriu despre a\u015fa ceva, ca Tom Clancy, Frederik Forsyth, Larry Bond sau mul\u0163i al\u0163ii? Dac\u0103 ar fi dup\u0103 Tom Clancy \u015fi Larry Bond, al treilea r\u0103zboi mondial ar fi fost demult o realitate, a\u015fa cum scriau ei în Red Storm Raising, tradus la editura Rao ca \u015fi Furtuna ro\u015fie. S-au scris sute de c\u0103r\u0163i despre al treilea r\u0103zboi mondial care nu a avut loc, s-au scris \u015fi multe altele despre posibile conflicte post r\u0103zboi rece, dar niciunul nu a avut parte de o astfel de reac\u0163ie din partea Rusiei sau Ucrainei. De exemplu, s-a scris un roman despre asasinarea papei la viitoarea sa vizit\u0103 în Turcia acum câ\u0163iva ani, dar nu a avut parte de o astfel de reac\u0163ie. Mai mult, prieteni din Ucraina mi-au scris c\u0103 au ap\u0103rut chiar în Ucraina c\u0103r\u0163i, romane de acest gen, care prefigureaz\u0103 un conflict între Rusia \u015fi Ucraina \u015fi s-au vândut bine, dar nu a fost nicio astfel de reac\u0163ie în pres\u0103 \u015fi media online.<\/div>\n
\t\tPe scurt, un astfel de roman porne\u015fte de la situa\u0163ia politic\u0103 actual\u0103 \u015fi dezvolt\u0103 un scenariu mai mult sau mai pu\u0163in credibil în care dou\u0103 \u0163\u0103ri ajung în conflict, urm\u0103rind mai departe dezvoltarea conflictului \u015fi rezolvarea lui, în func\u0163ie de talentul \u015fi imagina\u0163ia autorului. De exemplu, o carte foarte bine vândut\u0103 din anii 90 prefigura un conflict între Fran\u0163a \u015fi Germania, asta înseamn\u0103 c\u0103 a\u015fa ceva s-a întâmplat, sau c\u0103 pre\u015fedintele francez sau cancelarul german s-au sim\u0163it jigni\u0163i, sau presa din cele dou\u0103 \u0163\u0103ri a luat foc? S\u0103 revenim cu picioarele pe p\u0103mânt, domnilor!<\/div>\n

\t\tDar ceea ce mi se pare mai grav este faptul c\u0103 acest roman al meu, Sânge pe Nistru<\/strong>, este folosit într-o campanie îndreptat\u0103 împotriva României. În ce sens? Niciunul dintre cei care au scris articolele, la fel, niciunul dintre cei care comenteaz\u0103, nu au citit romanul. Nu numai atât, nu au citit nici prezentarea, sau synopsisul, care apare pe coperta a IV-a c\u0103r\u0163ii sau chiar pe blogul meu. Sau l-au citit \u015fi l-au ignorat, luând p\u0103r\u0163i din el care li s-au p\u0103rut convenabile scopului lor, cel al prezent\u0103rii României ca \u015fi un stat agresor, lucru total înafara cadrului celor scrise sau descrise în roman sau în prezent\u0103ri. Au pus harta de pe coperta IV \u015fi au comentat cum au vrut. O practic\u0103 tipic sovietic\u0103, zic eu.<\/p>\n

\t\tS\u0103 vedem ce se spune în articole: „armata român\u0103 trece Prutul unde lupt\u0103 cu unit\u0103\u0163i transnistrene, ucrainene \u015fi ruse\u015fti la Chi\u015fin\u0103u, precum \u015fi în România”<\/div>\n
\t\tAlta: „românii sunt ajuta\u0163i de unguri, americani, bulgari, turci, polonezi, francezi \u015fi germani”<\/div>\n
\t\tÎn alt\u0103 parte, în Regnum, lucrurile sunt ceva mai clare, dup\u0103 ce compar\u0103 scenariul romanului cu declara\u0163ii mai vechi ale pre\u015fedintelui conform c\u0103rora noi \u015fi moldovenii ne vom întâlni în UE, concluzionând c\u0103 România ar avea un scop expansionist. Dar ce este mai important, chiar Regnum în acel articol confirm\u0103 faptul c\u0103 Rusia „a stopat atacul moldovenilor în Transnistria în 1992”, ceea ce nu a recunoscut pân\u0103 acum, pân\u0103 la declara\u0163iile lui Rogozin despre care vorbeam mai sus, \u015fi mai mult, ne d\u0103 o lec\u0163ie de istorie a la russe: „a "reunion" means the reoccupation of Bessarabia by Romania, by analogy with the occupation in the 1918 – 1940 and 1941-1944. annexation of Bessarabia, Romania was not recognized by the USSR, before the invasion of Romania in December 1917, the territory belonged to Russia Bessarabia, the latter nothing to do with Romania and Romanians did not hav<\/span><\/i>e”.<\/span> <\/span>Ca s\u0103 fie clar care este istoria rus\u0103.<\/div>\n
\t\tDe\u015fi nu cred c\u0103 cineva dintre cei care au postat a citit romanul, am urm\u0103rit \u015fi tradus cu Google Translate unele comentarii dintre cele o mie de pe unul din siteurile mai sus men\u0163ionate, \u015fi am r\u0103mas siderat despre cuno\u015ftin\u0163ele de istorie ale celor care le-au postat, fapte pe care ace\u015ftia le iau de bune, ca \u015fi adev\u0103ruri, împotriva oric\u0103ror logici elementare. De exemplu, cineva, un ucrainean, posta despre Bucovina \u015fi spunea c\u0103 aceasta a apar\u0163inut Austro-Ungariei, a fost ocupat\u0103 militar de România în 1918, apoi s-a unit de bun\u0103 voie, prin propria voin\u0163\u0103, cu URSS în 1940! Ace\u015fti ucraineni sunt efectiv cu mintea sp\u0103lat\u0103, dac\u0103 î\u015fi pot închipui c\u0103 cineva s-ar uni de bun\u0103 voie în 1940 cu Uniunea Sovietic\u0103 care în urm\u0103 cu \u015fapte ani a ucis câteva milioane de ucraineni prin înfometare, a\u015fa numitul Holodomor, despre care aceia\u015fi ucraineni îl declar\u0103 ca atare. Nu este de mirare, nici Rusia, nici Ucraina, nu recunosc pân\u0103 în ziua de ast\u0103zi masacrele contra românilor petrecute în anii 1940-1941, nu recunosc nici m\u0103car cel de la Fântâna Alb\u0103, de la 1 aprilie 1941, când au fost uci\u015fi mii de români care doreau s\u0103 fug\u0103 din paradisul sovietic. Totu\u015fi, sunt postaci care afirm\u0103 senini c\u0103 Bucovina s-a unit în 1940 cu URSS, respectiv cu Ucraina, de bun\u0103 voie. Asta ca s\u0103 vedem cum st\u0103m, care este istoria prin prisma vecinilor no\u015ftri.<\/div>\n
\t\tMerg mai departe, faptul c\u0103 un a\u015fa zis analist ucrainean (nominalizat cu numele de Vitali Kulik) spune c\u0103 „problema este nu despre futurologie, ci despre faptul c\u0103 în România este cerere pentru o astfel de literatur\u0103, asta demonstreaz\u0103 c\u0103 aceasta este op\u0163iunea publicului”. Nu am decât un singur comentariu aici: Vitali drag\u0103, termin\u0103-\u0163i votca \u015fi culc\u0103-te!<\/div>\n
\t\tRealitatea, în contradic\u0163ie<\/b><\/div>\n
\t\tA\u015f dori s\u0103 l\u0103muresc unele lucruri despre romanele mele. În primul rând, în harababura creat\u0103 online de unii \u015fi al\u0163ii, este vorba de dou\u0103 romane, nu unul. În încercarea de a face un melanj despre cât de r\u0103i \u015fi agresivi sunt românii, cum am mai spus, cei care au preluat \u015fi despicat subiectul le-au cam amestecat, dar nu are importan\u0163\u0103 pentru ei, oricum nu le-au citit, \u015fi chiar dac\u0103 ar fi f\u0103cut-o, nu le-ar fi în\u0163eles.<\/div>\n
\n

\t\t\tPrimul roman se intituleaz\u0103 Când armele vorbesc <\/b>\u015fi este ap\u0103rut la sfâr\u015fitul lui 2006, a ajuns cunoscut în 2007. Am o prezentare pe blog aici Despre Thrillerul politico-militar<\/a>[5]<\/sup><\/small><\/a>, iar urm\u0103torul este Sânge pe Nistru<\/b>, cu prezentarea aici Sânge pe Nistru, un nou thriller politico-militar<\/a>[6]<\/sup><\/small><\/a>.<\/p>\n

\t\t\t <\/p>\n

\t\t\t\"S\u00e2nge<\/div>\n
\t\t\t\"S\u00e2nge<\/div>\n
\t\t\t <\/div>\n

\t\tDup\u0103 cum se spune \u015fi în prezentare, sau synopspis, primul meu roman descrie un scenariu conform c\u0103ruia Ucraina ajunge o dictatur\u0103 militar\u0103 care, pentru a-\u015fi men\u0163ine puterea, pentru a adormi contest\u0103rile interne, organizeaz\u0103 un r\u0103zboi considerat de scurt\u0103 durat\u0103 contra României cu care are de împ\u0103r\u0163it multe lucruri, profitând de implicarea Statelor Unite în r\u0103zboiul proasp\u0103t declan\u015fat între China \u015fi Taiwan. Dac\u0103 cineva contest\u0103 veridicitatea posibilit\u0103\u0163ii ca Ucraina s\u0103 devin\u0103 o dictatur\u0103 militar\u0103, îl invit pe acesta s\u0103 arunce o privire pe analizele interna\u0163ionale referitoare la ceea ce se întâmpl\u0103 acum în Ucraina, confruntat\u0103 cu un faliment previzibil, cu opozi\u0163ia b\u0103gat\u0103 la închisoare, \u015fi apoi s\u0103 judece cine are mai mari \u015fanse s\u0103 ajung\u0103 o dictatur\u0103 militar\u0103, Ucraina sau România.  <\/span>Deci Când armele vorbesc<\/b> este despre respingerea unui atac ucrainean împotriva României, nu invers. Un videoclip al acestui roman poate fi urm\u0103rit aici<\/a>[7]<\/sup><\/small><\/a>.<\/div>\n

\t\tSânge pe Nistru<\/b>, eroul publica\u0163iilor interna\u0163ionale, este ceva mai complex, de aceea este luat ca \u015fi cal de b\u0103taie pe plan interna\u0163ional. Poate este mai greu de în\u0163eles synopsisul sau harta prezentat\u0103, cea de pe coperta IV, este prea explicit\u0103, dar asta nu explic\u0103 dezinformarea cras\u0103, doar se afirm\u0103 ceva în ciuda tuturor eviden\u0163elor, f\u0103r\u0103 a se cita explica\u0163ia de pe copert\u0103, doar luând buc\u0103\u0163i din ea \u015fi atât. Chiar \u015fi dac\u0103 te ui\u0163i pe hart\u0103, vezi c\u0103 sunt avans\u0103ri de trupe spre Chi\u015fin\u0103u \u015fi din partea estic\u0103, din Transnistria, nu doar de peste Prut. Dar este suficient pentru detractori s\u0103 prezinte România ca \u015fi agresor, uitând s\u0103 men\u0163ioneze în ce context, în roman, au trecut trupele române Prutul. Ei, aici e problema, firul romanului porne\u015fte de la premisa c\u0103 la Chi\u015fin\u0103u este puterea comunist\u0103, dar la urm\u0103toarele alegeri \u015fansa este de partea unioni\u015ftilor, se petrece un episod gen 7 aprilie 2009 \u015fi ace\u015ftia vin la putere, dar Transnistria trimite trupe spre Chi\u015fin\u0103u pentru a înl\u0103tura noua putere \u015fi atunci este cerut ajutorul României. Nu-i a\u015fa c\u0103 sun\u0103 altfel? De unde \u015fi pân\u0103 unde atitudine belicoas\u0103 a României în cele dou\u0103 romane?<\/div>\n
\t\t\u015ei înc\u0103 câteva preciz\u0103ri, în Sânge pe Nistru<\/b> nu este cu nimic vorba de Ungaria, Bulgaria sau Ucraina, a\u015fa c\u0103 ucrainenii pot sta lini\u015fti\u0163i, nu încorda\u0163i, a\u015fa cum ne sugereaz\u0103 agen\u0163ia de \u015ftiri Regnum. Înc\u0103 ceva, în toate aceste relat\u0103ri ruse\u015fti sau ucrainene se sugereaz\u0103 c\u0103 România se înarmeaz\u0103, etc. M-a\u015f bucura s\u0103 fie a\u015fa, o cre\u015ftere a puterii militare nu poate fi decât benefic\u0103 în situa\u0163ia \u015fi starea în care ne afl\u0103m, dar parc\u0103 altcineva a anun\u0163at cu surle \u015fi trâmbi\u0163e cel mai ambi\u0163ios program de înarmare pentru urm\u0103torii zece ani pentru \u0163ara sa, iar acest cineva este nimeni altul decât pre\u015fedintele actual al Rusiei.<\/div>\n
\t\tÎn încheiere, remarc c\u0103 în România, pe siteurile de  <\/span>internet, nu a ap\u0103rut nicio reac\u0163ie. este normal, noi tr\u0103im nu pe o insul\u0103 izolat\u0103, ci pe o planet\u0103 separat\u0103 numit\u0103 Electoralia, cu capitala la Alegeri, \u015fi în afar\u0103 de capital\u0103 mai exist\u0103 doar o câmpie plan\u0103 \u015fi întins\u0103, Câmpia Electoraliei, cunoscut\u0103 mai mult sub numele de Campania Electoral\u0103.<\/div>\n<\/p><\/div>\n
\n

\t\tReferences<\/h3>\n
    \n
  1. \t\t\t^<\/a><\/sup><\/small> De ce nu mai poate Rusia de grija noastr\u0103<\/a> (www.cristiannegrea.blogspot.com)<\/small><\/li>\n
  2. \t\t\t^<\/a><\/sup><\/small> Un scut pentru nelini\u0219tea Rusiei<\/a> (www.cristiannegrea.blogspot.com)<\/small><\/li>\n
  3. \t\t\t^<\/a><\/sup><\/small> http:\/\/www.fakel.bg\/index.php?t=1822<\/a> (www.fakel.bg)<\/small><\/li>\n
  4. \t\t\t^<\/a><\/sup><\/small> http:\/\/unimedia.md\/?mod=news&id=45956&fb_source=message<\/a> (unimedia.md)<\/small><\/li>\n
  5. \t\t\t^<\/a><\/sup><\/small> Despre Thrillerul politico-militar<\/a> (www.cristiannegrea.blogspot.com)<\/small><\/li>\n
  6. \t\t\t^<\/a><\/sup><\/small> Sânge pe Nistru, un nou thriller politico-militar<\/a> (www.cristiannegrea.blogspot.com)<\/small><\/li>\n
  7. \t\t\t^<\/a><\/sup><\/small> aici<\/a> (www.youtube.com)<\/small><\/li>\n<\/ol><\/div>\n

    \tAuthors: Cristian Negrea<\/p>\n

    \tArticolul original<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

     Mostr\u0103 de dezinformare online La noi nu se observ\u0103, la noi este campanie electoral\u0103 intern\u0103 de când ne \u015ftim, dar adev\u0103rul trist este c\u0103 la…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1344,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[620,619,46,222,39],"class_list":["post-1352","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economie","tag-dezinformare","tag-negrea","tag-nistru","tag-scenariu","tag-ucraina"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1352","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1352"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1352\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7207,"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1352\/revisions\/7207"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1344"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1352"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}