{"id":1615,"date":"2012-05-14T17:13:21","date_gmt":"2012-05-14T17:13:21","guid":{"rendered":"https:\/\/noi3.org\/site\/?p=1615"},"modified":"2012-05-14T17:13:21","modified_gmt":"2012-05-14T17:13:21","slug":"utopia-statelor-unite-ale-europei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/site.noi3.org\/?p=1615","title":{"rendered":"Utopia Statelor Unite ale Europei."},"content":{"rendered":"

\t\"\"Într-un material anterior – „A sunat ceasul? Uniunea European\u0103 – Marea Am\u0103gire<\/a>“ – am ar\u0103tat cum avertismentul dat în 2003, într-o carte \u015ftiin\u0163ific\u0103, semnat\u0103 de doi autori englezi, avînd la baz\u0103 o analiz\u0103 profesionist\u0103 \u015fi responsabil\u0103, prin care se prefigura e\u015fuarea acestei „mari am\u0103giri”, comparabil\u0103 doar cu „visele de autoam\u0103gire ale comunismului” (op. cit., p. 314), s-a adeverit. În studiul amintit reiteram \u015fi solu\u0163ia corect\u0103 de ie\u015fire din situa\u0163ia exploziv\u0103 în care UE se afl\u0103 azi: revenirea la o Europ\u0103 a na\u0163iunilor suverane \u015fi a Statelor na\u0163ionale independente – dar cu adev\u0103rat independente, iar nu obediente „Centrelor de Putere” (cum se autointituleaz\u0103 azi noile imperii) –, State suverane care pot angaja între ele rela\u0163ii complexe – Tratate, Conven\u0163ii –, reciproc avantajoase, astfel putînd s\u0103 r\u0103spund\u0103, prompt \u015fi eficient, exigen\u0163elor \u015fi provoc\u0103rilor actuale \u015fi viitoare. Avertismentul dat în 2003 s-a adeverit dup\u0103 numai 8 ani!<\/p>\n

<\/p>\n

\t\"\"{source}<BR CLEAR="all">{\/source}<\/p>\n

\tÎntr-un material anterior – „A sunat ceasul? Uniunea European\u0103 – Marea Am\u0103gire<\/a>“ – am ar\u0103tat cum avertismentul dat în 2003, într-o carte \u015ftiin\u0163ific\u0103, semnat\u0103 de doi autori englezi, avînd la baz\u0103 o analiz\u0103 profesionist\u0103 \u015fi responsabil\u0103, prin care se prefigura e\u015fuarea acestei „mari am\u0103giri”, comparabil\u0103 doar cu „visele de autoam\u0103gire ale comunismului” (op. cit., p. 314), s-a adeverit. În studiul amintit reiteram \u015fi solu\u0163ia corect\u0103 de ie\u015fire din situa\u0163ia exploziv\u0103 în care UE se afl\u0103 azi: revenirea la o Europ\u0103 a na\u0163iunilor suverane \u015fi a Statelor na\u0163ionale independente – dar cu adev\u0103rat independente, iar nu obediente „Centrelor de Putere” (cum se autointituleaz\u0103 azi noile imperii) –, State suverane care pot angaja între ele rela\u0163ii complexe – Tratate, Conven\u0163ii –, reciproc avantajoase, astfel putînd s\u0103 r\u0103spund\u0103, prompt \u015fi eficient, exigen\u0163elor \u015fi provoc\u0103rilor actuale \u015fi viitoare. Avertismentul dat în 2003 s-a adeverit dup\u0103 numai 8 ani!<\/p>\n

\tDup\u0103 mai multe întruniri, precipitate, la nivelul „cel mai înalt”, determinate de pericolul „exploziei” iminente, favorizat\u0103 de megacriza provocat\u0103 de „superelitele” care-\u015fi arog\u0103 dreptul de a conduce \u015fi, mai mult, de a domina lumea, tocmai cu scopul de a gr\u0103bi „globalizarea”, liderii UE au lansat, de fapt, au relansat, poate la o „sugestie” mai înalt\u0103, solu\u0163ia „Statelor Unite ale Europei”. Comandantul nostru<\/a> de „nav\u0103” a preluat, imediat \u015fi cu convingere (?), solu\u0163ia, aducîndu-i chiar \u015fi un minielogiu<\/a>.<\/p>\n

\tPentru cei neaviza\u0163i, care \u015ftiu prea pu\u0163in\u0103 istorie, iar \u015ftiin\u0163ei politice nu i-au putut deslu\u015fi înc\u0103 defini\u0163ia, obiectul – solu\u0163ia liderilor UE pare credibil\u0103. Unii lideri na\u0163ionali vremelnici, cu siguran\u0163\u0103 nemul\u0163umi\u0163i de vasalitatea sub care \u015fi-au împins Statele na\u0163ionale prin „aderare” \u015fi le-au angajat în perspectiva „integr\u0103rii” – în fapt aceste eufemisme nu sînt altceva decît etapele constituirii „Imperiului global”! –, au putut gîndi c\u0103, iat\u0103, „umani\u015ftii” din anturajul „Marelui Arhitect”, prin acea solu\u0163ie, relansat\u0103, au în vedere, cu adev\u0103rat, o Europ\u0103 a na\u0163iunilor suverane \u015fi a Statelor na\u0163ionale independente \u015fi, ca atare, s-ar putea conforma \u015fi ei.<\/p>\n

\tOr, istoria a re\u0163inut lec\u0163ia imperiilor „istorice”<\/strong>, începînd din Antichitate \u015fi pîn\u0103 la începutul Secolului XX, cînd s-au constituit neo-imperiile: Imperiul comunist (URSS), noul Reich al lui Hitler, ulterior, noul Imperiul chinez, tot comunist.<\/p>\n

\tNa\u0163iunile încarcerate în imperiile „istorice” î\u015fi pierduser\u0103 suveranitatea, erau oprimate de imperiul absolutist \u015fi, ca finalitate, supuse lichid\u0103rii ca na\u0163iuni etnice, urmînd s\u0103 fie „amalgamate” în imensul spa\u0163iu al imperiului. Cînd a ap\u0103rut primul imperiu comunist, na\u0163iunile \u0163inute prizoniere, pîn\u0103 atunci, în imperiul autocrat \u0163arist, întîi au fost min\u0163ite – pur \u015fi simplu! – de bol\u015fevici, de Lenin, în persoan\u0103, cu promisiunea autonomiei pîn\u0103 la desp\u0103r\u0163irea de Statul sovietelor. La scurt timp, îns\u0103, în perspectiva proclam\u0103rii URSS, Lenin \u015fi „ai lui” s-au rotit la 180 grade \u015fi, cu o logic\u0103 r\u0103sturnat\u0103, dar credibil\u0103 atît pentru mujicul u\u015for de manipulat, cît \u015fi pentru alte categorii, mai elevate, ale popula\u0163iei, na\u0163iunilor li s-a argumentat c\u0103 „în fond, în condi\u0163iile imperialismului oprimator”, interesul lor este s\u0103 r\u0103mîn\u0103 în „Statul sovietic al muncitorilor \u015fi \u0163\u0103ranilor”, care, printr-o „revolu\u0163ie mondial\u0103”, va aduce fericirea în lume. Bol\u015fevicii – cei mai mul\u0163i dintre cei afla\u0163i la conducere, acum, se \u015ftie bine, erau „elite” evreie\u015fti – au g\u0103sit sau li s-a „sugerat”, mai „de sus”, titulatura Statului „de tip nou”: Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste. Evident – dar asta pu\u0163ini o \u015ftiau pe atunci – era vorba de socialismul inventat \u015fi infectat de marxism, totalitar în esen\u0163a lui, c\u0103ci socialismul corect, adev\u0103rat, vizeaz\u0103 ansamblul societ\u0103\u0163ii, nu dictatura unora asupra marii majorit\u0103\u0163i a popula\u0163iei. „Proletarii”, ca „for\u0163\u0103 conduc\u0103toare”, \u015fi „\u0163\u0103ranii”, alia\u0163ii lor, erau lansa\u0163i, propagandistic, ca paravan pentru acoperirea\/justificarea dictaturii. Dup\u0103 moartea lui Lenin, în 1924, \u015fi acapararea conducerii supreme de c\u0103tre Stalin – un obsedat de mirajul Puterii, dar dotat cu o inteligen\u0163\u0103 diabolic\u0103 –, marea mass\u0103 a „popoarelor sovietice” a cunoscut cea mai cumplit\u0103 teroare. În acela\u015fi timp, în lume au proliferat partidele comuniste, subordonate (ca sec\u0163ii) partidului din URSS (PCUS), prin re\u0163eaua Cominternului – principalul s\u0103u sprijin în vederea extinderii, în lume, a acelui „socialism” inventat \u015fi infectat de marxism, care a reu\u015fit s\u0103 p\u0103trund\u0103 – paradoxal! – \u015fi în mediile multor „telectuali” \u015fi „politicieni sub\u0163iri”. El a f\u0103cut \u015fi cîteva victime „ideologice”: intelectuali r\u0103t\u0103ci\u0163i vremelnic, a\u015fa cum a fost cazul lui Panait Istrati.<\/p>\n

\tAstfel, sprijinit de fra\u0163ii comuni\u015fti \u015fi masoni, în Europa \u015fi dincolo de oceane, Imperiul comunist – cel mai primejdios „distrug\u0103tor”, lansat contra lumii de For\u0163ele oculte –, c\u0103lcînd pe mun\u0163i de cadavre \u015fi r\u0103spîndind teroare în lume, a ajuns la rangul de mare Putere. Dup\u0103 care, sprijinit de alia\u0163ii „democra\u0163i” ai Occidentului neoimperialist, penetrat, îns\u0103, de „socialismul” marxist-leninist, Imperiul comunist a devenit „salvatorul” Europei împotriva „ciumei brune” – al doilea „distrug\u0103tor”, lansat de acelea\u015fi For\u0163e oculte! Pe aceast\u0103 „platform\u0103”, Imperiul comunist a rezistat în continuare, pîn\u0103 cînd marile contradic\u0163ii din interiorul s\u0103u s-au acutizat, l\u0103sînd s\u0103 se întrevad\u0103 tot mai clar pericolul unei uria\u015fe explozii, cu consecin\u0163e planetare imprevizibile.<\/p>\n

\t„Superelitele“ care „monitorizau” mersul istoriei, au hot\u0103rît s\u0103 evite explozia, optînd pentru „implozie”. Scop pentru care au \u015fcolit „omul providen\u0163ial”, cel însemnat pe cap, pentru a preg\u0103ti \u015fi a dirija „implozia”. Aceasta, inevitabil, s-a produs, dar un nou imperiu s-a n\u0103scut din s\u0103mîn\u0163a „socialismului” marxist-leninist – s\u0103mîn\u0163\u0103 local\u0103, dar, cum am precizat, ea a fost pus\u0103 s\u0103 rodeasc\u0103 pe întreaga planet\u0103. Acesta a fost numit, poate, tot la „sugestia” acelor „superelite”, Comunitatea Statelor Independente (C.S.I.) – o reeditare a minciunii cu „Statele independente”! Cînd „corabia” C.S.I. amenin\u0163a s\u0103 se scufunde, mul\u0163i „\u015fobolani“ s-au gr\u0103bit s-o p\u0103r\u0103seasc\u0103, pe punte r\u0103mînînd destule roz\u0103toare, care î\u015fi continu\u0103 „opera”. Dup\u0103 mai bine de dou\u0103 decenii, situa\u0163ia a devenit, din nou, îngrijor\u0103toare în interiorul C.S.I. – prob\u0103, temerile regimului fa\u0163\u0103 de nemul\u0163umirile \u015fi protestele care iau amploare.<\/p>\n

\t„Ciuma brun\u0103”, a celuilalt diabolic din „interbelic”, Hitler, a fost, cum am spus, al doilea „distrug\u0103tor” lansat de amintitele „superelite” împotriva lumii, pentru a o „convinge” s\u0103 se orienteze cît mai repede c\u0103tre formula „State Unite”. Precum se \u015ftie, „ciuma brun\u0103” a fost înfrînt\u0103, dar nu lichidat\u0103, c\u0103ci „nazismul” – alt\u0103 compromitere periculoas\u0103 a celor dou\u0103 concepte: na\u0163ionalismul \u015fi socialismul, ca \u015fi a simbolului ancestral (zvastica) al arienilor, poporul primordial al Europei –, ca „fascism hitlerist”, prin supravie\u0163uitori, dar \u015fi prin spiritul s\u0103u, care persist\u0103 \u015fi se extinde îngrijor\u0103tor, î\u015fi continu\u0103 existen\u0163a în Europa \u015fi peste tot în lume.<\/p>\n

\tÎn paralel cu lansarea celor dou\u0103 „distrug\u0103toare” asupra lumii – ca strategie, cu efect tactic pentru gr\u0103birea „globaliz\u0103rii”, ambele, îns\u0103, fiind sc\u0103pate de sub control –, „superelitele” amintite au ini\u0163iat, în perioada interbelic\u0103, – de re\u0163inut: în paralel cu lansarea celor dou\u0103 „distrug\u0103toare” \u015fi cu constituirea \u015fi dezvoltarea Kominternului! – dou\u0103 variante ale altui „proiect” pentru Europa, „globalizarea” vechiului continent fiind v\u0103zut\u0103 drept „cheia” pentru „globalizarea” politic\u0103 a întregii lumi.
\tPrima variant\u0103 a noului „proiect” a fost lansat\u0103 chiar în anul încheierii primului r\u0103zboi mondial (1918) \u015fi a constat în preg\u0103tirea, discret, dar mai ales în secret, a unei „Uniuni Europene”, la început, vest-europene, apoi extinderea ei spre Est, cît se va putea … La aceast\u0103 variant\u0103 de proiect s-a lucrat cca. 3 decenii, pîn\u0103 dup\u0103 cel de-al II-lea r\u0103zboi mondial, acesta urmînd a fi noua criz\u0103 major\u0103, care s\u0103 permit\u0103 lansarea, cu „pa\u015fi m\u0103run\u0163i”, a noii „Uniuni Europene”. Ea este structura comunitar\u0103 care func\u0163ioneaz\u0103 în prezent, cu tendin\u0163e de a se extinde tot mai mult spre R\u0103s\u0103rit, prin acelea\u015fi metode discrete \u015fi secrete, „metode specifice” pentru am\u0103girea sau cointeresarea partidelor, liderilor, parlamentelor, s\u0103 accepte „aderarea” la noua megaforma\u0163iune, c\u0103reia s\u0103 i se cedeze, „la schimb”, suveranitatea na\u0163ional\u0103, dimpreun\u0103 cu perspectiva „integr\u0103rii” \u015fi „globaliz\u0103rii”, conform „proiectului”. Cu mult\u0103 r\u0103bdare \u015fi perseveren\u0163\u0103, se avea în vedere perspectiva ca aceia care acceptaser\u0103 s\u0103 fie „ajuta\u0163i” s\u0103 ajung\u0103 „la vîrf”. Na\u0163iunile, slab\/sumar informate, puteau fi manipulate. Toate acestea sînt descrise, demonstrate, pîn\u0103 în 2003, de autorii c\u0103r\u0163ii citate. \u015ei, astfel, „marea am\u0103gire” a strîns în jurul Centrului, pîn\u0103 atunci (2003) \u015fi în continuare, 27 de State europene. Dac\u0103, în plan politic, respectivii lideri, partide, parlamente, au cedat suveranitatea na\u0163ional\u0103 a Statelor lor, în 2005, prin a\u015fa-numitul „Tratat de Constitu\u0163ie” (un concept ad-hoc!) li s-a pus în fa\u0163\u0103 precizarea (s\u0103 fie clar!) c\u0103 de aici înainte Statele componente, toate cre\u015ftine, vor intra într-o Europ\u0103 post-cre\u015ftin\u0103, conform preambulului acelei Legi fundamentale, cu nume nou, mixt. Ne-am întrebat atunci: cine erau acei „buni prieteni” ai cre\u015ftinismului, de au vrut chiar s\u0103-l lichideze în Europa?! Nu era greu de ghicit. S-au sesizat capii celor dou\u0103 mari Biserici cre\u015ftine, poate vor fi \u015fi protestat formal, dar, pîn\u0103 la urm\u0103, se pare c\u0103 „la vîrf” s-ar fi „dres busuiocul”, cum se spune pe la noi, ajungîndu-se la un modus vivendi: enoria\u015fii n-au \u015ftiut nimic. Ce conteaz\u0103?<\/p>\n

\tCum îns\u0103 „Tratatul de Constitu\u0163ie” a c\u0103zut, în urma neratific\u0103rii lui de c\u0103tre dou\u0103 State (Fran\u0163a \u015fi Olanda), liderii U.E. au trecut la modificarea textului. La nivelul omului de rînd, dar nu numai, nu se \u015ftia ce anume s-a modificat \u015fi ce nu, dar în 2006 a ap\u0103rut, în loc, „Agenda Lisabona”, ca nou\u0103 „Constitu\u0163ie”. În prealabil, în ianuarie 2006, U.E. a lansat o „Recomandare” (a\u015fa se poart\u0103 azi, la Case mari, recomand\u0103ri \u015fi sugestii, nu porunc\u0103, a\u015fa cum era odinioar\u0103 …). „Recomandarea otr\u0103vit\u0103” – cum titra un cotidian din Bucure\u015fti – preciza c\u0103 na\u0163iunile etnice – principala permanen\u0163\u0103 a istoriei –, intrînd în U.E., urmau s\u0103 se transforme, cît mai curînd, în a\u015fa-numite „na\u0163iuni civice” – un concept nou, inventat, \u015fi el, ad-hoc –, împreun\u0103 cu Statele na\u0163ionale respective, pentru a c\u0103ror „aderare” liderii acestora acceptaser\u0103, sub semn\u0103tur\u0103, s\u0103 se „topeasc\u0103” în Suprastatul „civic \u015fi multicultural”, numit „Uniunea European\u0103”. Deci, i se punea istoriei nu frîn\u0103, ci stop, de aci înainte urmînd a se pune bazele unei alte „istorii“! Gînde\u015fti \u015fi te minunezi cît de departe s-a ajuns prin acea mare am\u0103gire, denun\u0163at\u0103 de autorii c\u0103r\u0163ii citate! Cînd popoarele Statelor componente s-au mai l\u0103murit, s-au mai dezemeticit, sub presiunea acquis-ului comunitar suveran, \u015fi au început s\u0103 apar\u0103 nemul\u0163umiri \u015fi „pusee na\u0163ionaliste”, cum le numesc liderii U.E., s-a produs nelini\u015fte „la vîrf”. Preventiv, s\u0103 nu se ajung\u0103 la mai r\u0103u! – dar \u015fi pentru a gr\u0103bi „topirea” na\u0163iunilor \u015fi a Statelor prin „integrare” \u015fi „globalizare”, „superliderii” din anturajul „Marelui Arhitect” au pus de o nou\u0103 criz\u0103 \u015fi, accelerînd lucrurile, au provocat o megacriz\u0103, a\u015fa cum mo\u015fteniser\u0103 „ilumina\u0163ii” cuvîntul testamentar l\u0103sat de p\u0103rintele lor, Adam Weisshaupt, transmis \u015fi prin alte c\u0103i \u015fi documente importante, o megacriz\u0103 care, se considera, îi va satisface pe cei nemul\u0163umi\u0163i, cum am spus-o \u015fi în alt material. \u015ei tot acolo (aici, repet\u0103m), am afirmat c\u0103 megacriza, pe lîng\u0103 suferin\u0163ele provocate celor mul\u0163i, a avut \u015fi un efect de bumerang: nemul\u0163umirile amplificîndu-se, s-a pus sub semnul întreb\u0103rii îns\u0103\u015fi existen\u0163a Suprastatului numit „Uniunea European\u0103”. Aceast\u0103 perspectiv\u0103 i-a speriat grozav pe lideri, iar cuvîntul explozie, vizînd întregul continent, a ajuns la ordinea zilei, prin aceasta confirmîndu-se avertismentul dat în 2003 de autorii c\u0103r\u0163ii men\u0163ionate.<\/p>\n

\tÎn materialul anterior („A sunat ceasul? – Uniunea European\u0103 – marea am\u0103gire“), preluînd \u015fi o concluzie a c\u0103r\u0163ii noastre din 2010, am reamintit solu\u0163ia unic\u0103 de ie\u015fire a Europei din aceast\u0103 situa\u0163ie: revenirea la o Europ\u0103 a na\u0163iunilor suverane \u015fi a Statelor na\u0163ionale independente.<\/strong> Nu ar fi u\u015for, c\u0103ci multe lucruri s-au degradat între timp, dar aceasta este unica solu\u0163ie. State na\u0163ionale care, cum am spus, pot încheia între ele, pe principiul avantajului reciproc, rela\u0163ii complexe – Tratate, conven\u0163ii etc. –, prin care s\u0103 rezolve, rapid \u015fi eficient, problemele \u015fi provoc\u0103rile prezentului \u015fi ale viitorului.<\/p>\n

\tConf. univ. dr. G.D. Iscru<\/em><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tArticolul original<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Într-un material anterior – „A sunat ceasul? Uniunea European\u0103 – Marea Am\u0103gire“ – am ar\u0103tat cum avertismentul dat în 2003, într-o carte \u015ftiin\u0163ific\u0103, semnat\u0103 de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[58,382,722,723,721,653],"class_list":["post-1615","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","tag-europa","tag-evolutie","tag-independenta","tag-natiuni","tag-stare","tag-sue"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1615","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1615"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1615\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}