![\"\"](\"https:\/\/noi3.org\/site\/wp-content\/uploads\/2012\/05\/dictatorship1.jpg\")
<\/p>\n \t<\/p>\n
\tMotto:<\/p>\n
\t„Na\u0163iunea adev\u0103rat\u0103 – noi o iubim a a cum este, cum a f\u0103cut-o Dumnezeu, cum a ajuns, prin suferin\u0163ele seculare, pân\u0103 în zilele noastre<\/em>”.<\/p>\n \t„Dispozi\u0163iile ce ating via\u0163a juridic\u0103 \u015fi economic\u0103 a na\u0163iei trebuie s\u0103 rezulte înainte de toate din suprema lege a conserv\u0103rii na\u0163ionalit\u0103\u0163ii \u015fi a \u0163\u0103rii<\/em>”.<\/p>\n \t„Voim Statul na\u0163ional, nu Statul cosmopolit, nu America dun\u0103rean\u0103. Voim ca stejarul stejari s\u0103 produc\u0103, nu meri p\u0103dure\u0163i<\/em>”.<\/p>\n \t(Mihai Eminescu)<\/p>\n \t„UNIUNEA EUROPEAN\u0102 – MAREA AM\u0102GIRE” – a\u015fa se intituleaz\u0103 o carte a doi autori englezi, ap\u0103rut\u0103 în Occident în urm\u0103 cu numai 8 ani (2003). Cartea a fost \u015fi a r\u0103mas cea mai serioas\u0103 \u015fi mai responsabil\u0103 analiz\u0103 a istoriei secrete a „proiectului european” la care s-a lucrat discret dar mai ales secret, timp de 3 decenii, precum \u015fi a construc\u0163iei politice europene edificat\u0103 pe baza lui, cu „pa\u015fi m\u0103run\u0163i”, dup\u0103 cel de-al doilea r\u0103zboi mondial. Con\u0163inutul c\u0103r\u0163ii, expus cu metod\u0103, erudi\u0163ie i bun\u0103 credin\u0163\u0103, este excelent sintetizat în titlul ei, iar prima copert\u0103 (ed. Antet) îl întrege te într-un mod semnificativ. Acest elaborat tiin\u0163ific a fost i a r\u0103mas cel mai elocvent semnal de alarm\u0103 pentru am\u0103gi\u0163ii de pân\u0103 atunci dar \u015fi pentru viitorii eventual candida\u0163i la „marea am\u0103gire”, autorii având buna inten\u0163ie de a-i trezi la realitate \u015fi pe unii \u015fi pe al\u0163ii.<\/p>\n <\/p>\n \t <\/p>\n \tMotto:<\/p>\n \t„Na\u0163iunea adev\u0103rat\u0103 – noi o iubim a a cum este, cum a f\u0103cut-o Dumnezeu, cum a ajuns, prin suferin\u0163ele seculare, pân\u0103 în zilele noastre<\/em>”.<\/p>\n \t„Dispozi\u0163iile ce ating via\u0163a juridic\u0103 \u015fi economic\u0103 a na\u0163iei trebuie s\u0103 rezulte înainte de toate din suprema lege a conserv\u0103rii na\u0163ionalit\u0103\u0163ii \u015fi a \u0163\u0103rii<\/em>”.<\/p>\n \t„Voim Statul na\u0163ional, nu Statul cosmopolit, nu America dun\u0103rean\u0103. Voim ca stejarul stejari s\u0103 produc\u0103, nu meri p\u0103dure\u0163i<\/em>”.<\/p>\n \t(Mihai Eminescu)<\/p>\n \t„UNIUNEA EUROPEAN\u0102 – MAREA AM\u0102GIRE” – a\u015fa se intituleaz\u0103 o carte a doi autori englezi, ap\u0103rut\u0103 în Occident în urm\u0103 cu numai 8 ani (2003). Cartea a fost \u015fi a r\u0103mas cea mai serioas\u0103 \u015fi mai responsabil\u0103 analiz\u0103 a istoriei secrete a „proiectului european” la care s-a lucrat discret dar mai ales secret, timp de 3 decenii, precum \u015fi a construc\u0163iei politice europene edificat\u0103 pe baza lui, cu „pa\u015fi m\u0103run\u0163i”, dup\u0103 cel de-al doilea r\u0103zboi mondial. Con\u0163inutul c\u0103r\u0163ii, expus cu metod\u0103, erudi\u0163ie i bun\u0103 credin\u0163\u0103, este excelent sintetizat în titlul ei, iar prima copert\u0103 (ed. Antet) îl întrege te într-un mod semnificativ. Acest elaborat tiin\u0163ific a fost i a r\u0103mas cel mai elocvent semnal de alarm\u0103 pentru am\u0103gi\u0163ii de pân\u0103 atunci dar \u015fi pentru viitorii eventual candida\u0163i la „marea am\u0103gire”, autorii având buna inten\u0163ie de a-i trezi la realitate \u015fi pe unii \u015fi pe al\u0163ii.<\/p>\n \t <\/p>\n \t \t <\/p>\n \tNu \u015ftim care a fost ecoul acestei c\u0103r\u0163i în Occident, dar la noi, dup\u0103 revolu\u0163ia furat\u0103 din decembrie 1989 s-a aruncat asupra ei v\u0103lul t\u0103cerii aproape totale. Fiindc\u0103 avertismentul nu convenea nici autointitulatei „clase politice” ie\u015fit\u0103 din „marea n\u0103pârlire”, nici „baronilor” din partidele politice, încrâncena\u0163i într-o b\u0103t\u0103lie permanent\u0103 pentru Putere, nici parlamentelor intrate în „hora” celor propulsa\u0163i la guvernare – \u015fi to\u0163i se aflau sub indica\u0163iile \u015fi „monitorizarea” „parteneriatelor strategice” contractate între timp. Iar \u0163ara, sub regimurile care s-au succedat dup\u0103 principiul: „pleac\u0103-ai no\u015ftri, vin ai no\u015ftri, noi …”, intrase sub devastatoarea „doctrin\u0103 a \u015focului”, într-o „er\u0103” a „capitalismului dezastrelor”.<\/p>\n \tIstoria noastr\u0103 postdecembrist\u0103 se desf\u0103\u015fura \u015fi se desf\u0103\u015foar\u0103 sub aceast\u0103 „umbrel\u0103”, demn\u0103 de „marea am\u0103gire” pus\u0103 la cale, care deja cuprinsese înalte sfere europene. „Jos”, omul de rând nu \u015ftia ce se întâmpl\u0103, dar deja sim\u0163ea \u015fi vedea consecin\u0163ele. Astfel, \u015fi la noi, la începutul anului 2007 a sosit „ceasul” în care lideri vremelnici, urma\u0163i operativ de un parlament „disciplinat”, cedând suveranitatea na\u0163ional\u0103, au subscris sub cele dou\u0103 eufemisme – „aderare” \u015fi „integrare” – „topirea” na\u0163iunii etnice \u015fi a Statului ei na\u0163ional într-un Superstat european numit, tot eufemistic, „Uniune”, a\u015fa cum reie\u015fea cu claritate dintr-o „recomandare” a „Centrului” – „recomandarea otr\u0103vit\u0103”, cum titra un cotidian din Bucure\u015fti –, deja lansat\u0103 cu un an înainte (2006). Tot în 2007, prin politica educa\u0163ional\u0103 s-a reconfirmat falsificarea identit\u0103\u0163ii noastre na\u0163ionale reale, deja operat\u0103 anterior, din etap\u0103 în etap\u0103, de al\u0163i lideri vremelnici, convin\u015fi de c\u0103tre „\u015ftiin\u0163ificii” Academiei. Era un „preludiu”, pentru ca „topirea” care urma, conform „recomand\u0103rii”, s\u0103 nu fie atât de chinuitoare… Noul Superstat era deja direc\u0163ionat s\u0103 devin\u0103 „civic \u015fi multicultural”, f\u0103r\u0103 vreo „culoare” na\u0163ional\u0103. Iar na\u0163iunilor cre\u015ftine ale continentului, intrate sau „aspirante” la o asemnea „topire”, li se precizase, cu doi ani înainte (în 2005), s\u0103 \u015ftie c\u0103 prin aceasta intr\u0103 într-o „Europ\u0103 post-cre tin\u0103”, încheindu-\u015fi socotelile \u015fi cu Dumnezeu, eventual trecând, Bisericile cre\u015ftine, prin „faza” de sorginte ocult\u0103, a „ecumenismului”. \tAi no\u015ftri, „aderând” \u015fi „integrându-se”, au vrut s\u0103 fie \u015fi dân\u015fii, în primul rând cei mai „elite”, cum se spune, „în rând cu lumea” \u015fi s\u0103 ia \u015fi ei loc „la masa deciden\u0163ilor”, cum deja spusese unul dintre ei.<\/p>\n \tLa „vârful” U.E., „puseele na\u0163ionaliste” erau \u015fi sunt dezaprobate \u015fi comb\u0103tute, de\u015fi veneau \u015fi vin continuu \u015ftiri c\u0103 micul fermier \u015fi mica ini\u0163iativ\u0103 particular\u0103 nu suport\u0103 „binefacerile” aquis-ului comunitar suveran – legea suprem\u0103 a „Uniunii” –, elaborat de tehnocra\u0163ii \u015fi discipolii d-lui Jean Monnet iar ciobanii no\u015ftri mioritici au r\u0103mas speria\u0163i c\u0103 vor disp\u0103rea, cu ciob\u0103nia lor cu tot. Sigur, vântul urma s\u0103 sufle puternic în pânzele „celor mari”, pentru îmbog\u0103\u0163irea boga\u0163ilor \u015fi s\u0103r\u0103cirea în continuare a s\u0103racilor.<\/p>\n \tCare este acum situa\u0163ia special\u0103 a românilor ca na\u0163iune \u015fi ca popor, a României ca \u0163ar\u0103 – tenta\u0163ie istoric\u0103 a multor încorona\u0163i pe care „lumea nu putea s\u0103-i mai încap\u0103” –, a Statului nostru „na\u0163ional, unitar \u015fi suveran”, cum înc\u0103 mai scrie în Constitu\u0163ie? Cit\u0103m din „beneficiile” reale ale „ader\u0103rii” \u015fi „integr\u0103rii”, cu perspectiva „globaliz\u0103rii”:<\/p>\n \t1.Na\u0163iunea noastr\u0103 etnic\u0103 – „na\u0163iunea adev\u0103rat\u0103”, cum îi spunea Eminescu – \u015fi Statul ei na\u0163ional, cu suveranit\u0103\u0163ile deja cedate, urmeaz\u0103 s\u0103 se „topeasc\u0103”, conform „recomand\u0103rii” U.E., în Suprastatul „civic \u015fi multicultural” numit „Uniune”. De-a lungul istoriei, cele dou\u0103 valori supreme au fost continuu vizate s\u0103 fie \u015fterse, cu prioritate, de pe fa\u0163a p\u0103mântului de c\u0103tre cei care \u015fi-au arogat dreptul la domina\u0163ia lumii.<\/p>\n \t2.Asupra poporului român în ansamblu – na\u0163iunea etnic\u0103 \u015fi minorit\u0103\u0163ile na\u0163ionale –, dup\u0103 o recent\u0103 demonstra\u0163ie într-o carte avertisment, deja se desf\u0103\u015foar\u0103, ca obiectiv strategic, Holocaustul Împotriva Românilor, al\u0163ii urmând s\u0103 le ia locul în Dacia edenic\u0103.<\/p>\n \t3.Dup\u0103 mersul actual al evenimentelor, România ca \u0163ar\u0103, într-un viitor previzibil, ar fi sortit\u0103 s\u0103 dispar\u0103 de pe hart\u0103, în Spa\u0163iul ei de azi, cât a mai r\u0103mas, urmând a se înscrie un num\u0103r de „regiuni de la Dun\u0103rea de jos”. Sau, poate, una singur\u0103 în „Imperiul global” a c\u0103rui himer\u0103 „st\u0103pânii lumii” deja au lansat-o.<\/p>\n \t4.În consecin\u0163\u0103, deja oameni zdraveni, buni de munc\u0103, tineri \u015fi mai pu\u0163in tineri, califica\u0163i \u015fi mai pu\u0163in califica\u0163i, arunca\u0163i în \u015fomaj sau amenin\u0163a\u0163i cu aceast\u0103 perspectiv\u0103, pleac\u0103 în „lumea larg\u0103” dup\u0103 o bucat\u0103 de pâine pentru ei \u015fi pentru familii. Copii r\u0103ma\u015fi acas\u0103, în grija bunicilor sau a … vecinilor, au început s\u0103 se sinucid\u0103 de s\u0103r\u0103cie \u015fi de dorul p\u0103rin\u0163ilor care nu mai vin iar b\u0103trânii au devenit din nou „repetabila povar\u0103”, vorba poetului.<\/p>\n \t5.În sfâr\u015fit, multe înc\u0103 sunt cuprinse în distrug\u0103torul holocaust, dar încheiem cu primejdia ce decurge din faptul c\u0103 în încrâncenata situa\u0163ie interna\u0163ional\u0103, cu „parteneriatele” pe care liderii vremelnici le-au contractat, spa\u0163iul nostru înc\u0103 na\u0163ional a devenit \u0163inta rachetelor într-un previzibil r\u0103zboi. Am fost deja amenin\u0163a\u0163i în mod expers \u015fi oficial, dar liderul cel mare ne tot asigur\u0103 c\u0103 ne afl\u0103m sub protec\u0163ia scutului american, defensiv, antirachet\u0103. \tCu timpul îns\u0103, încheieturile „construc\u0163iei europene” au început s\u0103 scâr\u0163âie, c\u0103ci reac\u0163iile fire\u015fti ale celor ce p\u0103timesc sunt tot mai evidente – pe cale de consecin\u0163\u0103. Observând atent, cei care deja î\u015fi adjudec\u0103 dreptul de „st\u0103pâni ai lumii” au g\u0103sit solu\u0163ia: au pus de o criz\u0103, dar una de „mare calibru”, care s\u0103-i „lini\u015fteasc\u0103” pe cei „nelini\u015fti\u0163i”. Îns\u0103, ca orice criz\u0103 major\u0103 \u015fi aceasta a produs deja \u015fi un efect de bumerang, decurgând din reac\u0163ia fireasc\u0103 a celor lovi\u0163i puternic de ea, efect care a ajuns s\u0103 amenin\u0163e complicatul angrenaj al Suprastatului numit „Uniune”, punându-l sub semnul întreb\u0103rii.<\/p>\n \t2. Prof. dr. Gheorghe Funar, Holocaustul împotriva românilor, Ed. GEDO, Cluj-Napoca, 2010, 687 p.<\/p>\n \tÎn anul 2003, autorii c\u0103r\u0163ii men\u0163ionate, cu profesionalism, cu bune inten\u0163ii \u015fi bun\u0103 credin\u0163\u0103 lansaser\u0103 aceast\u0103 previziune. Vremelnicii lideri locali, dar i cei de la „Centru”, s-au speriat cu adev\u0103rat iar unul dintre ei a spus-o deschis: „Europa nu a fost niciodat\u0103 atât de aproape de explozie!” Era vorba despre „Uniunea European\u0103”. Ce-i de f\u0103cut? Întrebare dilematic\u0103! Din corul pe mai multe voci ale întrunirii la „cel mai înalt nivel” n-a ie\u015fit îns\u0103 solu\u0163ia fireasc\u0103.<\/p>\n \tPentru c\u0103 acolo, „sus”, se gânde\u015fte altfel. În planul himeric al „st\u0103pânilor lumii”, lansat \u015fi prin amintita „recomandare otr\u0103vit\u0103” din 2006, sunt cuprinse \u015fi „Uniunile” zonale (megaforma\u0163iuni politice\/suprastatale), ca etap\u0103 intermediar\u0103 în drumul c\u0103tre preconizatul „Imperiu global” în care amalgamarea planetar\u0103 ar urma s\u0103 se des\u0103vâr easc\u0103, într-o a\u015fa zis\u0103 „Nou\u0103 Ordine Mondial\u0103”.<\/p>\n \tRevenind la Europa, orice minte ra\u0163ional\u0103 îi dore\u015fte s\u0103 fie unit\u0103, fericit\u0103, s\u0103 tr\u0103iasc\u0103 în pace, s\u0103 fie capabil\u0103 s\u0103-\u015fi apere valorile \u015fi speran\u0163ele. Dar la o asemenea împlinire nu se poate ajunge decât într-o Europ\u0103 a na\u0163iunilor suverane \u015fi a Statelor lor na\u0163ionale independente, care pot angaja între ele dar \u015fi la nivel planetar multiple rela\u0163ii, raporturi, conven\u0163ii, tratate, reciproc benefice, de natur\u0103 s\u0103 permit\u0103, operativ \u015fi eficient, rezolvarea problemelor prezente \u015fi viitoare.<\/p>\n \tNumai aceasta poate fi solu\u0163ia fireasc\u0103 pentru dep\u0103\u015firea situa\u0163iei limit\u0103 la care s-a ajuns la nivel planetar, în context \u015fi pentru a evita „explozia Europei” – b\u0103trânul continent, leag\u0103n al civiliza\u0163iei dar \u015fi chinuit în timp istoric, pân\u0103 azi, de atâ\u0163ia lideri vremelnici \u015fi neautentici, care au alergat dup\u0103 himere. Cartea men\u0163ionat\u0103 la început a avertizat în 2003 c\u0103 „mai devreme iar nu mai târziu” poate veni „explozia” dac\u0103 se va merge în continuare pe solu\u0163ii nefire\u015fti ce sfideaz\u0103 legitatea istoriei.<\/p>\n \tRed\u0103m previziunea-avertisment din finalul c\u0103r\u0163ii:<\/p>\n \t„deveniser\u0103 victimele uneia dintre cele mai mari pref\u0103c\u0103torii colective ale secolului XX, care din acest punct de vedere merit\u0103 s\u0103 fie aliniat\u0103 lâng\u0103 visele de autoam\u0103gire ale comunismului. Mai curând, poate, iar nu mai târziu, fantezia marelui proiect european se va d\u0103râma, biruit\u0103 de realitate, distrus\u0103 de toate acele contradic\u0163ii pe care, în ambi\u0163iile ei demente, n-a fost în stare s\u0103 le prevad\u0103 i pe care n-ar fi putut niciodat\u0103 s\u0103 le rezolve. Dar (…) va l\u0103sa în urma ei distrugeri cumplite: un pustiu din care popoarele Europei vor avea nevoie de mul\u0163i ani ca s\u0103 se trezeasc\u0103 iar la via\u0163\u0103” (p. 314, s.n.).<\/p>\n \t <\/p>\n{source}<BR CLEAR="all">{\/source}<\/p>\n
\tCum reu\u015fise pân\u0103 atunci, „marea am\u0103gire” s\u0103 „conving\u0103” lideri vremelnici \u015fi parlamente europene – ar\u0103tau autorii, cu detalii de la \u0163ar\u0103 la \u0163ar\u0103, în cartea citat\u0103.<\/p>\n
\tSitua\u0163ia este similar\u0103 \u015fi la al\u0163i „adera\u0163i” \u015fi „integra\u0163i”.<\/p>\n