{"id":1814,"date":"2012-12-25T10:21:14","date_gmt":"2012-12-25T10:21:14","guid":{"rendered":"https:\/\/noi3.org\/site\/?p=1814"},"modified":"2018-12-29T08:58:07","modified_gmt":"2018-12-29T08:58:07","slug":"noua-era-putin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/site.noi3.org\/?p=1814","title":{"rendered":"Noua er\u0103 Putin"},"content":{"rendered":"
\"Noua<\/a><\/div>\n

\n<\/span><\/div>\n
Ceea ce se \u015ftia de la \u00eenceput s-a \u00eemplinit, Vladimir Putin este noul \u015fi vechiul pre\u015fedinte al Rusiei, de fapt este conduc\u0103torul Rusiei din 2000 \u00eencoace, \u015fi \u015fi-a asigurat posibilitatea s\u0103 fie pre\u015fedinte p\u00e2n\u0103 \u00een 2024 prin modificarea constitu\u0163iei care prelunge\u015fte mandatul de la patru la \u015fase ani. Astfel, Vladimir Putin, dac\u0103 reu\u015fe\u015fte s\u0103-\u015fi duc\u0103 mandatul p\u00e2n\u0103 la cap\u0103t, ar fi conduc\u0103torul cel mai longeviv al Rusiei, lu\u00e2nd \u00een calcul \u015fi Uniunea Sovietic\u0103, din ultima sut\u0103 de ani. Compar\u00e2nd cu ultimul \u0163ar al Rusiei imperiale, Nicolae al II-lea, care a domnit 23 de ani, de la 1894 la 1917, Putin l-ar putea dep\u0103\u015fi \u015fi pe acesta, dac\u0103 \u00ee\u015fi va duce p\u00e2n\u0103 la cap\u0103t mandatul asigurat \u00een mod democratic dup\u0103 modelul \u201edemocra\u0163iei suverane\u201d propov\u0103duit \u00een timpul s\u0103u, doar domnia lui Stalin i-ar fi superioar\u0103 ca \u015fi durat\u0103. \u00cen sus\u0163inerea acestei idei m\u0103 bazez pe opinia lucid\u0103 a cititorilor care realizeaz\u0103 faptul…<\/span><\/div>\n

<\/p>\n

\n
\"Noua <\/a><\/div>\n

Ceea ce se \u015ftia de la \u00eenceput s-a \u00eemplinit, Vladimir Putin este noul \u015fi vechiul pre\u015fedinte al Rusiei, de fapt este conduc\u0103torul Rusiei din 2000 \u00eencoace, \u015fi \u015fi-a asigurat posibilitatea s\u0103 fie pre\u015fedinte p\u00e2n\u0103 \u00een 2024 prin modificarea constitu\u0163iei care prelunge\u015fte mandatul de la patru la \u015fase ani. Astfel, Vladimir Putin, dac\u0103 reu\u015fe\u015fte s\u0103-\u015fi duc\u0103 mandatul p\u00e2n\u0103 la cap\u0103t, ar fi conduc\u0103torul cel mai longeviv al Rusiei, lu\u00e2nd \u00een calcul \u015fi Uniunea Sovietic\u0103, din ultima sut\u0103 de ani. Compar\u00e2nd cu ultimul \u0163ar al Rusiei imperiale, Nicolae al II-lea, care a domnit 23 de ani, de la 1894 la 1917, Putin l-ar putea dep\u0103\u015fi \u015fi pe acesta, dac\u0103 \u00ee\u015fi va duce p\u00e2n\u0103 la cap\u0103t mandatul asigurat \u00een mod democratic dup\u0103 modelul \u201edemocra\u0163iei suverane\u201d propov\u0103duit \u00een timpul s\u0103u, doar domnia lui Stalin i-ar fi superioar\u0103 ca \u015fi durat\u0103. \u00cen sus\u0163inerea acestei idei m\u0103 bazez pe opinia lucid\u0103 a cititorilor care realizeaz\u0103 faptul c\u0103 \u00een perioada pre\u015fedin\u0163iei lui Medvedev tot Putin a fost conduc\u0103torul de facto al Rusiei, fapt recunoscut chiar de Medvedev c\u00e2nd a explicat neparticiparea sa \u00een cursa preziden\u0163ial\u0103 din 2012.<\/span><\/p>\n

Nu este nimic nea\u015fteptat, nimic nou sub soare. Era logic \u015fi normal ca Rusia s\u0103 se \u00eentoarc\u0103 spre un sistem autoritar, doar a\u015fa au tr\u0103it ru\u015fii \u00een toat\u0103 istoria lor, cu doar dou\u0103 mici excep\u0163ii, \u00eentre martie \u015fi noiembrie 1917 \u015fi \u00een vremea lui Boris Eltsin, cea din urm\u0103 perceput\u0103 ca perioada jafului total, ceea ce a \u015fi fost. Ru\u015fii sunt un popor paternalist, mai mult ca \u015fi oricare popor din lume, ei au nevoie permanent de un t\u0103tuc care s\u0103 le spun\u0103 ce au de f\u0103cut. Ce trebuie s\u0103 g\u00e2ndeasc\u0103 \u015fi ce trebuie s\u0103 fac\u0103. \u00cen clipa \u00een care \u00ee\u015fi pierd t\u0103tucul, ru\u015fii \u00ee\u015fi caut\u0103 altul, cu acela\u015fi rol. Este simptomatic faptul descris de martori rom\u00e2ni prin\u015fi \u00een evenimentele tulburi din anii 1917-1920 \u00een Rusia, care relatau p\u0103rerile ru\u015filor din acele vremuri: \u201eAcum, c\u0103 s-a declarat republica, este foarte bine, mai trebuie s\u0103 alegem un \u0163ar bun ca s\u0103 ne fie bine\u201d. Republic\u0103 cu \u0163ar, cam asta \u00een\u0163elegeau oamenii de r\u00e2nd din Rusia acelor vremuri, iar mentalitatea nu s-a schimbat prea mult nici ast\u0103zi. Democra\u0163ia este pentru ei un concept prea abstract, ei vor doar un lider care s\u0103-i conduc\u0103, \u015fi acela trebuie s\u0103 fie puternic, \u00eentruchip\u00e2nd m\u0103re\u0163ia Rusiei. Nu conteaz\u0103 c\u0103 mujicul moare de foame, important este c\u0103 Rusia este o mare putere respectat\u0103 de lumea \u00eentreag\u0103. Ru\u015fii nu vor democra\u0163ie, vor stabilitate, vor votca ieftin\u0103 \u015fi respectul lumii \u00eentregi pentru puterea Rusiei.<\/span><\/p>\n

\u00cen acest context, ar trebui \u015fi trebuie men\u0163ionat\u0103 percep\u0163ia istoric\u0103 a rolului Rusiei. Noi spunem c\u0103 istoria noastr\u0103 a fost mistificat\u0103 \u00een unele por\u0163iuni, unele perioade ne-au fost prezentate \u015fi explicate deformat, \u015fi de aceea ar trebui ca noi s\u0103 ne redescoperim istoria adev\u0103rat\u0103. A\u015fa este, dar ru\u015filor li se pred\u0103 \u015fi li se prezint\u0103 \u00een continuare propria lor versiune asupra istoriei, falsificat\u0103 \u00een modul cel mai grosolan cu putin\u0163\u0103. Iar dup\u0103 genera\u0163ii \u015fi genera\u0163ii educate \u00een acest sens, pentru ei falsul a devenit adev\u0103rul. \u201eMin\u0163i\u0163i, min\u0163i\u0163i, ceva tot va r\u0103m\u00e2ne!\u201d, spunea Goebbels, \u015feful propagandei naziste, dar nu-\u015fi putea \u00eenchipui nivelul la care a ajuns acest slogan \u00een Rusia sovietic\u0103, preluat mai departe \u015fi \u00een Rusia postsovietic\u0103.<\/span><\/p>\n

Voi da doar c\u00e2teva exemple, suficient de sugestive, cred. Dar sunt sceptic c\u0103 vor putea fi \u00een\u0163elese, din cauza faptului c\u0103 institu\u0163iile statului rom\u00e2n nu sunt prea interesate de aflarea adev\u0103rului istoric, dac\u0103 ar fi interesate, multe din post\u0103rile de pe blogul meu nu ar avea sens, ar fi deja adev\u0103ruri ap\u0103rute \u00een c\u0103r\u0163i \u015fi manuale \u015fcolare. De pild\u0103, ce sens ar avea s\u0103 scriu despre \u015etefan cel Mare dac\u0103 totul ar fi \u00een manualele \u015fcolare, dar \u015fi \u00een privin\u0163a lui \u015etefan cel Mare mai sunt unele lucruri de discutat. <\/span><\/p>\n

Revin la istoriografia rus\u0103, de care ar trebui s\u0103 \u0163inem seama, din moment ce timp de 45 de ani a trebuit s\u0103 o \u00eenv\u0103\u0163\u0103m ca \u015fi cea oficial\u0103 \u015fi adev\u0103rat\u0103. Conform acesteia, Uniunea Sovietic\u0103 a eliberat estul Europei de sub robia fascist\u0103, soldatul rus eliberator fiind primit pretutindeni cu flori \u015fi ova\u0163ii. Drept recuno\u015ftin\u0163\u0103 pentru eliberarea de sub jugul fascist, toate popoarele esteuropene au decis \u00eentr-un singur glas c\u0103 trec la sistemul comunist, visul lor de veacuri, iar prezen\u0163a trupelor sovietice pe teritoriul lor nu are nicio leg\u0103tur\u0103 cu aceast\u0103 decizie liber consim\u0163it\u0103. \u00cen schimb, dorin\u0163a fireasc\u0103 a popoarelor vesteuropene de a se asocia liber fr\u0103\u0163iei sovietice a fost \u00een\u0103bu\u015fit\u0103 prin for\u0163a armelor puterilor armate imperialiste conduse de invadatorii americani, care au \u00een\u0103bu\u015fit prin for\u0163\u0103 tendin\u0163ele \u015fi for\u0163ele progresiste care militau pentru \u00eenfr\u0103\u0163irea comun\u0103 a popoarelor de la Urali al Atlantic. Mai departe, Stalin a fost un patriot care a respins agresiunea german\u0103 \u015fi a eliberat o mare parte a Europei, o personalitate de prim rang \u00een istoria mondial\u0103. Desigur, crimele lui Stalin sunt uitate, la fel ca \u015fi alian\u0163a sa cu Hitler dintre 1939 \u015fi 1941. Dac\u0103 \u00eentrebi un rus despre asta, habar nu are. Pentru mare parte dintre ru\u015fi, Stalin este un erou, nu criminalul responsabil de mai multe victime dec\u00e2t Hitler. Cu at\u00e2t mai de ne\u00een\u0163eles este pentru rusul de r\u00e2nd declararea independen\u0163ei republicilor foste sovietice, cea mai mare catastrof\u0103 geopolitic\u0103 a secolului XX, dup\u0103 cum spunea Vladimir Putin \u00een consonan\u0163\u0103 cu percep\u0163ia majorit\u0103\u0163ii ru\u015filor.<\/span><\/p>\n

Merg\u00e2nd mai departe \u00een istorie, balcanicii ar trebui s\u0103 le fie recunosc\u0103tori ru\u015filor c\u0103 i-au sc\u0103pat de jugul turcesc. Dreptul lor istoric asupra Basarabiei se bazeaz\u0103 pe simplul fapt c\u0103 au trecut de prea multe ori peste teritoriul ei pentru a lupta cu turcii, de aceea li se cuvine pe drept ca \u0219i compensa\u021bie. Desigur, pe acela\u015fi concept, noi am putea revendica o bun\u0103 por\u0163iune din Asia Central\u0103 deoarece am trecut peste teritoriul ei ca s\u0103 mergem s\u0103 lupt\u0103m \u00een Afghanistan, dar nu cred c\u0103 o vom face. Nu este vorba doar de bun sim\u0163, este vorba de sim\u0163ul ridicolului, dar ambele se pare c\u0103 le lipsesc Rusiei.<\/span><\/p>\n

Revenind, ru\u015fii nu recunosc faptul c\u0103 robia lor a fost mult mai rea dec\u00e2t cea turceasc\u0103, c\u0103 ei au reu\u015fit s\u0103 extermine \u00een o sut\u0103 de ani popoare care nu au disp\u0103rut sub turci timp de patru sute de ani, nu recunosc crimele, deport\u0103rile, execu\u0163iile \u00een mas\u0103, tot ce a \u00eensemnat st\u0103p\u00e2nirea rus\u0103 \u015fi sovietic\u0103 pe teritoriile care nu i-au dorit. Nu o recunosc \u015fi nici nu concep a fi altfel dec\u00e2t cred \u015fi sus\u0163in ei. Singurul masacru pe care l-au recunoscut a fost cel al polonezilor de la Katin, \u015fi asta dup\u0103 1990, \u00een urma dovezilor \u015fi insisten\u0163elor polonezilor. Dar \u015fi pentru acesta s-au g\u0103sit o mul\u0163ime de istorici ru\u015fi ca s\u0103-l justifice. Citindu-i, ai impresia c\u0103 polonezii s-au cerut s\u0103 fie executa\u0163i de ru\u015fi.<\/span><\/p>\n

\u00cen cazul nostru, al rom\u00e2nilor, istoriografia rus\u0103 este \u015fi mai necru\u0163\u0103toare. Noi ar trebui s\u0103 fim recunosc\u0103tori Providen\u021bei c\u0103 a existat Rusia care s\u0103 ne m\u00e2ntuiasc\u0103 de turci, iar pentru eforturile lor ocuparea Basarabiei \u00een 1812 este o compensa\u021bie \u00eenc\u0103 prea mic\u0103. Doar din cel mai pur altruism ru\u0219ii nu au luat o bucat\u0103 mai mare, poate \u00eentreaga Moldov\u0103 \u0219i, de ce nu, \u0219i Valahia. (am expus adev\u0103rul \u00een Premisele r\u0103pirii Basarabiei<\/a>[1]<\/sup><\/small><\/a>). La fel, \u00een perioadele \u00een care am fost alia\u021bi, toate victoriile au fost exclusiv meritele ru\u0219ilor, iar toate \u00eenfr\u00e2ngerile au fost cauzate, f\u0103r\u0103 excep\u021bie, de rom\u00e2ni. Mai departe, la 1918, noi, profit\u00e2nd de sl\u0103biciunea militar\u0103 a Rusiei, i-am \u00eenfipt cu\u021bitul \u00een spate ocup\u00e2nd samavolnic Basarabia ruseasc\u0103 (!). \u00cen 1940, de bun\u0103 voie \u0219i nesilite de nimeni, Basarabia \u0219i Bucovina de Nord au decis integrarea \u00een marea Uniune Sovietic\u0103, iar \u00een 1941, rom\u00e2nii, care nu s-au \u00eemp\u0103cat cu libera decizie a acestora, au atacat samavolnic Uniunea Sovietic\u0103 \u00een alian\u021b\u0103 cu Germania hitlerist\u0103 cotropitoare, uit\u00e2nd bine\u00een\u021beles c\u0103 Germania \u0219i URSS erau aliate la acea vreme. Gulagul, deport\u0103rile, execu\u021biile \u00een mas\u0103 ale rom\u00e2nilor basarabeni sunt doar inven\u021bii ale propagandei ostile. Pare de necrezut, dar repetate la infinit aceste cli\u0219ee \u0219i falsuri prind, f\u0103c\u00e2ndu-l poate pe Goebbels, de acolo unde se afl\u0103, s\u0103 z\u00e2mbeasc\u0103, a avut dreptate. <\/span><\/div>\n

Culmea, au prins destul de bine \u0219i \u00een r\u00e2ndul multor rom\u00e2ni basarabeni, suficient de sp\u0103la\u021bi pe creier \u00eenc\u00e2t s\u0103 resping\u0103 orice logic\u0103. Nu trebuie condamna\u021bi, este greu s\u0103-\u021bi schimbi deodat\u0103 tot ceea ce ai fost \u00eenv\u0103\u021bat \u0219i \u00eendoctrinat. \u00cemi amintesc discu\u021bia cu o rom\u00e2nc\u0103 din Suli\u021ba Nou\u0103, acum \u00een Ucraina, venit\u0103 la studii \u00een Rom\u00e2nia preintr-o burs\u0103 acordat\u0103 de statul rom\u00e2n. Mi-a povestit \u0219ocul care l-a avut la orele de istorie, c\u00e2nd tot ce \u00eenv\u0103\u021base \u00een \u0219coal\u0103, despre agresivitatea rom\u00e2nilor fa\u021b\u0103 de Basarabia \u0219i Bucovina, despre tentativele lor de subjugare a ucrainenilor, i s-a r\u0103sturnat dintr-o dat\u0103 \u0219i a \u00een\u021beles logic de care parte este adev\u0103rul. \u0218i era at\u00e2t de simplu \u0219i logic, dar cine s\u0103 o fac\u0103 \u00een teritoriul ocupat, cu b\u0103tr\u00e2nii pierdu\u021bi \u00een Gulag?<\/span><\/p>\n

Dar s\u0103 revin la subiect. Putin a revenit la c\u00e2rm\u0103, dar care este contextul mondial \u00een clipa revenirii sale oficiale, de fapt el nu a plecat nicio clip\u0103. \u00centrebarea este \u00een ce lume revine oficial \u00een prim plan Vladimir Putin? <\/span><\/p>\n

Noile pozi\u021bii geopolitice<\/span><\/b><\/p>\n

\u00cen 1991, odat\u0103 cu disolu\u021bia Uniunii Sovietice, cea mai mare catastrof\u0103 geoplitic\u0103 a secolului XX dup\u0103 p\u0103rerea lui Putin, era ideologiilor s-a \u00eencheiat. R\u0103zboiul Rece a fost o confruntare \u00een primul r\u00e2nd ideologic\u0103, \u00eentre blocul vestic, adept al democra\u021biei, \u0219i cel estic, adept al ideologiei comuniste. Vestul a c\u00e2\u0219tigat, iar drept rezultat a avut loc o p\u0103trundere a sistemului economic \u0219i politic al \u00eenving\u0103torilor f\u0103r\u0103 precedent. Democra\u021bia \u0219ieconomia de pia\u021b\u0103 s-au r\u0103sp\u00e2ndit \u00een lume cu un av\u00e2nt f\u0103r\u0103 precedent. Nu m\u0103 refer doar la estul Europei, care aveau o tradi\u021bie veche \u00een acest sens, doar noaptea comunist\u0103 totalitar\u0103 le-a \u00eentrerupt cursul lor firesc european, dar \u0219i la alte regiuni l\u0103sate balt\u0103 f\u0103r\u0103 sprijinul material \u0219i militar al sponsorilor sovietici. Dup\u0103 dou\u0103zeci de ani, vedem c\u0103 doar dou\u0103 state de pe mapamond se \u00eenc\u0103p\u0103\u021b\u00e2neaz\u0103 s\u0103 construiasc\u0103 socialismul, uit\u00e2nd de implacabilele legi economice care le-au trsnformat \u00een state falimentare, m\u0103 refer aici la Cuba \u0219i Coreea de Nord.<\/span><\/p>\n

Victoria categoric\u0103 a Vestului a dat na\u0219tere a fel de fel de previziuni ale anali\u0219tilor, unele excesiv de optimiste, ca \u0219i cea a lui Francis Fukuyama care \u00ee\u0219i intitula eseul Sf\u00e2r\u0219itul istoriei. Dar istoria nu se sf\u00e2r\u0219e\u0219te, va exista at\u00e2t timp c\u00e2t va exista civiliza\u021bia uman\u0103. At\u00e2ta doar c\u0103 uneori se repet\u0103.<\/span><\/p>\n

Ca o \u021bar\u0103 \u00eenvins\u0103, Rusia a beneficiat enorm, nu exist\u0103 un alt exemplu \u00een istorie \u00een care o \u021bar\u0103 \u00eenvins\u0103 s\u0103 fie tratat\u0103 cu at\u00e2ta bun\u0103voin\u021b\u0103 cum a fost tratat\u0103 Rusia, ca \u0219i mo\u0219tenitoare a URSS-ului. Ajutoare finaciare nerambursabile, credite preferen\u021biale, bani pompa\u021bi cu nemiluita pentru a ajuta Rusia s\u0103 se integreze \u00een sistemul interna\u021bional \u0219i pentru a evita o catastrof\u0103 nuclear\u0103 sau politic\u0103. Dar, cum spunea un analist, Rusia nu a ratat nicio \u0219ans\u0103 s\u0103 rateze orice \u0219ans\u0103, a\u0219a a f\u0103cut inclusiv \u00een perioada lui Boris Eltsin. Economia de pia\u021b\u0103 s-a dovedit un jaf organizat, de aici ru\u0219ilor li s-a imprimat o aversiune total\u0103 fa\u021b\u0103 de ceea ce \u00eenseamn\u0103 economie de pia\u021b\u0103, \u0219i prin recul, democra\u021bie. Ru\u0219ii au preferat dintotdeauna stabilitatea \u00een locul democra\u021biei, s-a v\u0103zut \u0219i \u00een 1918 \u0219i s-a v\u0103zut \u0219i acum, prefer\u0103 autocra\u021bia stabil\u0103 \u00een locul democra\u021biei.<\/span><\/p>\n

Dar, \u00eentre 1991 \u0219i 2012, situa\u021bia geopolitic\u0103 s-a schimbat decisiv. \u00centre timp, alte aspecte \u0219i curente geopolitice au ap\u0103rut, schimb\u00e2nd percep\u021bia asupra lumii. Nu m\u0103 refer la r\u0103zboiul \u00eempotriva terorismului, este o alt\u0103 analiz\u0103, ci la modul \u00een care se redistribuie liniile geopolitice la momentul de fa\u021b\u0103. P\u00e2n\u0103 \u00een 1991, s-au confruntat dou\u0103 blocuri ideologice, acum avem alte dou\u0103 blocuri, cele al democra\u0163iilor \u015fi cel al autocra\u0163iilor, iar competi\u0163ia dintre cele dou\u0103 este \u00een cre\u015ftere.<\/span><\/p>\n

Succesul economic chinez, precum \u015fi stabilizarea Rusiei, \u00een acela\u015fi timp cele dou\u0103 devenind puteri regionale \u00een cre\u015ftere, a sporit atrac\u0163ia exercitat\u0103 de autocra\u0163ii printre liderii \u0163\u0103rilor mai mici. \u00cen acela\u015fi timp, sus\u0163inerea de care se bucur\u0103 ace\u015ftia din partea Chinei \u015fi Rusiei, precum \u015fi posibilitatea ca \u00een cazul \u00een care lucrurile merg prost liderii autocra\u0163i s\u0103-\u015fi g\u0103seasc\u0103 ad\u0103post la Moscova sau Beijing, a invalidat teoria referitoare la progresul ireversibil spre democra\u0163ie al lumii odat\u0103 cu \u00eencheierea R\u0103zboiului Rece. Se observ\u0103 prin atitudini \u015fi lu\u0103ri de pozi\u0163ie tenta\u0163ia Chinei \u015fi Rusiei de a sus\u0163ine regimurile autoritare, bloc\u00e2nd orice tentativ\u0103 de sanc\u0163ionare interna\u0163ional\u0103 a regimurilor dictatoriale. Cel mai recent exemplu este cel al Siriei, dar nu trebuie s\u0103 uit\u0103m cazul Iranului. Rusia \u015fi China au privit revolu\u0163iile arabe din 2011 ca \u015fi tentative de subminare a propriilor pozi\u0163ii, la fel cum a tratat Rusia revolu\u0163iile colorate din prima jum\u0103tate a deceniului trecut.<\/span><\/p>\n

Explica\u0163ia rezid\u0103 \u00een faptul c\u0103 at\u00e2t liderii ru\u015fi, c\u00e2t \u015fi cei chinezi, consider\u0103 c\u0103 ei servesc binele \u0163\u0103rii lor asigur\u00e2nd stabilitatea, succes economic, men\u0163in \u0163ara \u00eentreag\u0103 \u015fi o conduc spre un nivel superior de influen\u0163\u0103 \u015fi respectabilitate \u00een arena interna\u0163ional\u0103. Desigur, nu uit\u0103 nici de buzunarele proprii, cleptocra\u0163ii de la Moscova \u015fi Beijing \u015ftiindu-se mai presus de lege, \u015ftiind c\u0103 nimeni nu-i poate trage la r\u0103spundere \u00eentr-un regim autocratic, la fel ca \u015fi regii \u015fi dictatorii din trecut. Liderii chinezi mai \u015ftiu c\u0103 dac\u0103 ar fi pierdut puterea dup\u0103 masacrul din Pia\u0163a Tienanmen din 1989 \u015fi \u0163ara s-ar fi \u00eendreptat \u00eentr-o direc\u0163ie democratic\u0103, la mora actual\u0103 ar fi fost \u00een \u00eenchisoare, la fel ca \u015fi Hosni Mubarak, conduc\u0103torul necontestat al Egiptului p\u00e2n\u0103 \u00een urm\u0103 cu un an. Acest sprijin se observ\u0103 nu numai \u00een opozi\u0163ia fa\u0163\u0103 de rezolu\u0163iile ONU \u00eempotriva statelor autocratice, dar \u015fi \u00een componen\u0163a blocului militar \u015fi politic creat de Rusia pentru a contrabalansa NATO, Organiza\u0163ia de Cooperare \u015fi Securitate de la Shangai, format\u0103 din Rusia, China \u015fi state central-asiatice cu regimuri autocratice, ca observator fiind Iranul. Chiar sus\u0163inerea fa\u0163\u0103 de Iran, diplomatic\u0103 \u015fi militar\u0103, prin furnizarea de armament, denot\u0103 aceast\u0103 pozi\u0163ionare, de\u015fi un Iran dotat cu arme nucleare ar fi un poten\u0163ial pericol inclusiv pentru Rusia \u015fi China.<\/span><\/p>\n

Democra\u0163ia ca \u015fi mod de conducere \u00een cea mai mare parte a statelor a \u00eenceput s\u0103 se r\u0103sp\u00e2ndeasc\u0103 ca mod dominant abia din anii 80 \u015fi mai ales \u00een anii 90, dup\u0103 c\u0103derea comunismului. Desigur, \u015fi evolu\u0163ia democra\u0163iei este dificil\u0103, mult mia dificil\u0103 dec\u00e2t instaurarea unui regim autocratic. Democra\u0163ia se \u00eenva\u0163\u0103, \u015fi nu to\u0163i reu\u015fesc. Alegerile libere nu aduc \u00eentotdeauna un regim democratic, de multe ori cei ale\u015fi \u00eencearc\u0103 s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 mai mult la putere dec\u00e2t le permite mandatul, de aici pot aluneca, dac\u0103 li se permite spre forme de autocra\u0163ie. Consolidarea democra\u0163iei este un proces greu \u015fi \u00eendelungat, am v\u0103zut \u015fi noi, doar am trecut prin asta. democra\u0163ia se \u00eenva\u0163\u0103 pe propria piele, am sim\u0163it-o \u015fi noi \u00een ultimii dou\u0103zeci \u015fi doi de ani, dar putem spune c\u0103 ast\u0103zi Rom\u00e2nia este mult mai democratic\u0103 dec\u00e2t \u00een 1990. Nu to\u0163i reu\u015fesc, nu toate statele arabe ie\u015fite din revolu\u0163iile din 2011 vor reu\u015fi, dar este o alt\u0103 discu\u0163ie.<\/span><\/p>\n

Chiar percep\u0163ia liderilor autocra\u0163i \u015fi a celor democratici este total opus\u0103. Dac\u0103 cei democratici insist\u0103 asupra drepturilor omului, cei autocra\u0163i resping aceast\u0103 idee numind-o amestec \u00een trebuirile interne, pentru ei siguran\u0163a statului este superioar\u0103 drepturilor individului, de aici apar genul de confrunt\u0103ri ideologice la nivel declarativ. Iar du\u015fmanii democra\u0163iei sus\u0163in c\u0103 prea multe drepturi individuale d\u0103uneaz\u0103, uit\u00e2nd c\u0103 un principiu de baz\u0103 este deplina libertate a individului p\u00e2n\u0103 \u00een punctul \u00een care \u00eencalc\u0103 libertatea celorlal\u0163i, dar \u015fi asta este o alt\u0103 discu\u0163ie.  <\/span><\/p>\n

P\u00e2n\u0103 la urm\u0103, noua lume \u00een care revine Putin oficial \u00een prim-plan este deja structurat\u0103 \u00een dou\u0103 blocuri angajate pe linie confrunta\u0163ional\u0103. Mai mult, pleiada de lideri europeni cu care Vladimir Putin a creat rela\u0163ii speciale de prietenie, de care nu a ezitat s\u0103 se foloseasc\u0103 \u00een folosul Rusiei, au fost schimba\u0163i sau sunt pe cale s\u0103 fie schimba\u0163i prin implacabilele mecanisme ale democra\u0163iei.<\/span><\/p>\n

S\u0103 ne amintim, de exemplu, de rela\u0163ia personal\u0103 deosebit de apropiat\u0103 cu Germania \u00een timpul cancelarului Gerhard Scroeder, care a avut drept rezultat nu numai importante acorduri \u015fi concesii economice, dar \u015fi sprijin direct pentru planurile strategice ale Kremlinului. Scroeder a fost \u00eempotriva revolu\u0163iei portocalii din Ucraina \u00een 2004, a condus opozi\u0163ia statelor din cadrul NATO care s-au opus apropierii Ucrainei \u015fi Georgiei de NATO \u00eenc\u0103 \u00eenaintea Summitului de la Bucure\u015fti din 2008, conducta North Stream care ocole\u015fte Polonia \u015fi multe altele. Drept r\u0103splat\u0103, Scroeder, dup\u0103 p\u0103r\u0103sirea pozi\u0163iei de cancelar \u00een 2005, devine director \u00een Gazprom, direct pe rela\u0163ia North Stream, lucru criticat nu numai de germanii de r\u00e2nd, dar chiar \u015fi de membri din propriul partid. Printre alte beneficii, Gerhard Scroeder a achizi\u0163ionat o vil\u0103 \u00een apropierea Moscovei, devenind vecin cu Vladimir Putin.<\/span><\/p>\n

La fel, Putin a avut o rela\u0163ie special\u0103 cu Jaques Chirac, dar \u00een cea mai mare m\u0103sur\u0103 cu Silvio Berlusconi, cu care a petrecut vacan\u0163e \u00eempreun\u0103, dar au pus la cale \u015fi importante afaceri, mai ales \u00een domeniul energetic, Gazpromul reu\u015find prin compania ENI s\u0103 aib\u0103 acces la petrolul nordafrican, mai ales \u00een Libia, lucru care s-a mai complicat acum, dup\u0103 interven\u0163ia NATO \u015fi moartea lui Gaddafi.<\/span><\/p>\n

Rela\u0163iile speciale au continuat, chiar dac\u0103 \u00een locul lui Scroeder a venit Angela Merkel \u015fi \u00een locul lui Chirac, Szarkozy. Dar Szarkozy a plecat, la fel \u015fi Berlusconi, iar Merkel ar putea fi debarcat\u0103 la urm\u0103toarele alegeri din 2013. Putin va trebui s\u0103 o ia de la \u00eenceput cu ni\u015fte lideri noi, mai pu\u0163in cunoscu\u0163i, iar posibila \u00eenlocuire a lui Obama la Casa Alb\u0103 i-ar face misiunea mai dificil\u0103.<\/span><\/p>\n

Problema intern\u0103 a Rusiei<\/span><\/b><\/p>\n

Pozi\u0163ia extern\u0103 devine mult mai complicat\u0103, inclusiv \u00een contextul crizei, unde ve\u015ftile sunt din ce \u00een ce mai proaste pentru Rusia. O sc\u0103dere a pre\u0163ului petrolului, deja previzibil\u0103, ar arunca bugetul Rusiei \u00een groap\u0103, la fel cum s-a mai \u00eent\u00e2mplat \u00een 1998, iar atunci pozi\u0163ia lui Putin ar deveni vulnerabil\u0103. Elita rus\u0103 creat\u0103 \u00een jurul lui Putin este mul\u0163umit\u0103 at\u00e2ta vreme c\u00e2t sistemul poate produce bun\u0103stare pentru ei \u015fi ceva pentru popor, dac\u0103 nu, sistemul caut\u0103 alte solu\u0163ii, la fel cum se va \u00eent\u00e2mpla \u00een China \u00een cazul \u00een care cre\u015fterea economic\u0103 se opre\u015fte. \u00cen acest caz, Putin va trebui s\u0103 ac\u0163ioneze, dac\u0103 nu vrea s\u0103 ri\u015fte prea mult. Dar \u015fi s\u0103 ac\u0163ioneze \u00eenseamn\u0103 un risc enorm.<\/span><\/p>\n

Mul\u0163i istorici, printre care \u015fi George Friedman, CEO Stratfor, este adeptul ciclicit\u0103\u0163ii istoriei. Chiar dac\u0103 nu o recunoa\u015ftem, \u015fi noi accept\u0103m mai mult sau mia pu\u0163in aceast\u0103 idee, mai ales c\u00e2nd repet\u0103m zicala \u201eCine uit\u0103 istoria risc\u0103 s\u0103 o repete\u201d. A\u015fa \u015fi este.<\/span><\/p>\n

Simplific\u00e2nd pu\u0163in, Stratfor observ\u0103 c\u0103 istoria Europei a fost direct influen\u0163at\u0103 de cre\u015fterea \u015fi pr\u0103bu\u015firea Germaniei ca un flux \u015fi reflux. C\u00e2nd germanii, \u00een pozi\u0163ie continental\u0103 central\u0103, se ridicau, restul popoarelor se aliau pentru a-i contracara, dup\u0103 pr\u0103bu\u015firea lor, acestea, de la periferie, se ridicau. Este adev\u0103rat, perfect valabil pentru cele trei mari valuri de cre\u015ftere a puterii germane, identificate de nazi\u015fti cu cele trei Reichuri: sf\u00e2ntul imperiu roman de na\u0163iune german\u0103, ridicat de la anul 800, apoi Germania imperial\u0103 \u015fi cea nazist\u0103. C\u0103derea Germaniei a fost \u00eentotdeauna rezultatul unui r\u0103zboi devastator care a r\u0103v\u0103\u015fit Europa.<\/span><\/p>\n

\u00cen schimb, istoria Rusiei, de c\u00e2nd a interferat cu cea a Europei, se subsumeaz\u0103 unui alt proces, mai interesant. Ciclul de fiecare dat\u0103 porne\u015fte de la o catastrof\u0103 militar\u0103 sau politic\u0103, dup\u0103 care ru\u015fii \u00ee\u015fi caut\u0103 un lider carismatic care s\u0103-i scoat\u0103 din situa\u0163ia dat\u0103. Acest lider este g\u0103sit \u015fi apare ca \u015fi un cavaler alb, \u00eentruchip\u00e2nd speran\u0163ele \u00eentregului popor. Dar \u00een scurt\u0103 vreme, acest lider realizeaz\u0103 c\u0103 nu are cum s\u0103 realizeze speran\u0163ele mistice pe care poporul sau conduc\u0103torii le-au pus \u00een el, de aceea trece la faza urm\u0103toare, de centralizare a puterii c\u00e2t mai bine \u00een propria m\u00e2n\u0103. Cei condu\u015fi sunt de acord, consider\u00e2nd-o necesar pentru realizarea a\u015ftept\u0103rilor, f\u0103r\u0103 s\u0103-\u015fi dea seama c\u0103 acestea nu vor fi niciodat\u0103 \u00eendeplinite. \u00cen schimb, cavalerul alb se transform\u0103 \u00een cavalerul negru, metamorfoza realiz\u00e2ndu-se din dorin\u0163a cavalerului de a-\u015fi p\u0103stra puterea. Cavalerul negru este un tiran \u00eensetat de s\u00e2nge, care zdrobe\u015fte dup\u0103 bunul plac pe oricine \u00eei st\u0103 \u00een cale, sau i se pare c\u0103 \u00eei st\u0103 \u00een cale, dar nu pentru a realiza a\u015ftept\u0103rile, ci pentru a p\u0103stra puterea. Unul dintre exemplele cele mai reprezentative  a fost Ivan al IV-lea, supranumit cel Groaznic, dar la fel au procedat \u015fi Petru I sau Ecaterina cea Mare. Chiar \u015fi maximali\u015ftii lui Lenin \u00een 1918 erau percepu\u0163i ca \u015fi salvatorii \u0163\u0103rii, iar promisiunile erau deosebit de ademenitoare. At\u00e2ta doar c\u0103 nu puteau fi realizate, \u015fi astfel s-a ajuns la teroarea comunist\u0103 cel mai bine \u00eentruchipat\u0103 de dictatura lui Stalin.<\/span><\/p>\n

\"Noua <\/a><\/div>\n

Acum, din nou, Rusia \u015fi-a g\u0103sit cavalerul alb care s\u0103 o salveze de anarhie, dup\u0103 dezastrul din 1991, cea mai mare catastrof\u0103 geopolitic\u0103 a secolului, dup\u0103 cum a zis Putin. Venind la putere, acesta a promis multe, dar nu le va putea realiza. \u00cen c\u00e2t timp va deveni cavalerul negru? La viteza cu care se propag\u0103 istoria \u00een ziua de ast\u0103zi, \u00een cur\u00e2nd. Promisiunile nu se pot realiza, criza erodeaz\u0103 bugetul Rusiei, o sc\u0103dere a pre\u0163ului petrolului ar putea s\u0103-l dea peste cap. Fostul ministru al economiei, Alexei Kudrin, demisionat de Putin \u00een 4 decembrie 2011, este foarte sceptic asupra viitorului economic al \u0163\u0103rii, mai ales prin prisma programului de \u00eenarmare demarat de Putin.<\/span><\/p>\n

Iar primele semne ale problemelor interne cu care se va confrunta Putin \u00een cur\u00e2nd \u00eel reprezint\u0103 demonstra\u0163iile frecvente \u015fi masive ale opozi\u0163iei, cele mai mari din \u00eentreaga perioad\u0103 a conducerii putiniste, un semn c\u0103 putinismul d\u0103 semne de nefunc\u0163ionare. Iar reac\u0163ia exagerat\u0103 a autorit\u0103\u0163ilor, cu violen\u0163\u0103 \u015fi arest\u0103ri masive, transmit mesajul clar conform c\u0103ruia epoca cavalerului negru se apropie. \u015ei asta se va observa \u015fi pe plan interna\u0163ional, nici noi, rom\u00e2nii, nu suntem scuti\u0163i, \u00een cur\u00e2nd \u00eei vom sim\u0163i r\u0103suflarea.       <\/span><\/p>\n

             <\/span><\/p>\n

                      <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

References<\/h3>\n
    \n
  1. ^<\/a><\/sup><\/small> Premisele r\u0103pirii Basarabiei<\/a> (cristiannegrea.blogspot.ro)<\/small><\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n

    Authors: Cristian Negrea<\/p>\n

    Articolul original<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Ceea ce se \u015ftia de la \u00eenceput s-a \u00eemplinit, Vladimir Putin este noul \u015fi vechiul pre\u015fedinte al Rusiei, de fapt este conduc\u0103torul Rusiei din 2000…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1810,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31,32],"tags":[],"class_list":["post-1814","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-altele-continut","category-istorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1814","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1814"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1814\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7912,"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1814\/revisions\/7912"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1810"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}