![](\"https:\/\/noi3.org\/site\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/Harta_Map_Ukraine__Ucraina_Romania_Mare.jpg\")
<\/p>\n \t<\/p>\n
\tSub povara propriilor sl\u0103biciuni \u015fi vulnerabilit\u0103\u0163i structurale, insuficient cristalizat\u0103 ca proiect politic \u015fi cultural na\u0163ional, duplicitar\u0103, corupt\u0103 \u015fi neiubit\u0103 de nimeni cu adev\u0103rat (nici de Occident, nici de Rusia, nici m\u0103car de to\u0163i cet\u0103\u0163enii ei, a\u015fa cum putem vedea) Ucraina post-sovietic\u0103 a e\u015fuat<\/em><\/strong>. <\/em>Va fi deznod\u0103m\u00e2ntul statului ucrainean actual unul eroic sau negociat?<\/em><\/strong><\/p>\n <\/p>\n \t\u00centreb\u0103ri \u015fi puncte cheie:<\/p>\n \t*<\/p>\n \tUcraina se pr\u0103bu\u015fe\u015fte. Statul pe care \u00eel \u015ftiam din 1991 nu va mai exista. Va fi refondat, printr-un alt tip de aranjament constitu\u0163ional \u015fi strategic, posibil printr-o divizare negociat<\/em>\u0103<\/em> (prezentat\u0103, desigur, publicului sub alte forme) \u00eentre Occident \u015fi Rusia. A\u015f putea explica \u00een detaliu de ce cred c\u0103 actuala configura\u0163ie a statului ucrainean post-1991 nu are \u015fanse s\u0103 supravie\u0163uiasc\u0103 pe termen lung, nici politic, nici economic, nici administrativ, nici cultural, dar nu acesta este scopul articolului de fa\u0163\u0103.<\/p>\n \tV-a\u015f propune a\u015fadar, dac\u0103 accepta\u0163i ipoteza mea de lucru, s\u0103 pornim discu\u0163ia de ast\u0103zi direct de la asump\u0163ia c\u0103 Ucraina se destructureaz\u0103 v\u0103z\u00e2nd cu ochii, \u015fi nu e vorba aici numai de pierderea de facto<\/em> a Crimeei. Kievul nu mai poate opri acest proces. Nu are resursele, atractivitatea simbolic\u0103, sus\u0163inerea occidental\u0103 suficient\u0103 \u015fi, \u00een ultim\u0103 instan\u0163\u0103, nici mijloacele concrete (militare sau de alt\u0103 natur\u0103) de a se opune dezintegr\u0103rii statale accelerate, neput\u00e2ndu-\u015fi lichida \u00een mas\u0103 proprii cet\u0103\u0163eni care doresc sincer divor\u0163ul de proiectul na\u0163ional ucrainean. M\u0103 tem c\u0103, p\u00e2n\u0103 la urm\u0103, Kievul nu va mai avea nici interesul<\/em> s\u0103 se opun\u0103 imploziei statale, \u00een momentul \u00een care va realiza c\u0103 trebuie s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 \u00een continuare salarii \u015fi pensii \u00een ora\u015fele din est, f\u0103r\u0103 s\u0103 primeasc\u0103 la bugetul central nicio contribu\u0163ie din regiunile secesioniste. Nu va mai fi rentabil s\u0103 finan\u0163eze, practic, o regiune care i-a sc\u0103pat de sub control \u015fi care nu-i mai aduce dec\u00e2t necazuri, fiind evident c\u0103 administra\u0163iile locale pro-ruse din bazinul Donbas nu vor mai trimite la Kiev taxe \u015fi impozite, nu vor mai atrage investi\u0163ii occidentale, nu vor mai aplica legisla\u0163ia ucrainean\u0103 iar pe economia de acolo nu se va mai putea conta \u00een beneficiul \u00eentregii \u0163\u0103ri.<\/p>\n \t\u00centrebarea care se pune \u00een leg\u0103tur\u0103 cu sf\u00e2r\u015fitul Ucrainei \u00een forma sa actual\u0103 nu este nici dac\u0103<\/em>, nici c\u00e2nd<\/em>, ci cum<\/em> se va produce desp\u0103r\u0163irea estului de vest? Eroic sau negociat? Prin lupte de strad\u0103, de tip r\u0103zboi civil, finalizate printr-o interven\u0163ie a trupelor ruse\u015fti de \u201emen\u0163inere a p\u0103cii\u201d, ori printr-o partajare \u201ela masa tratativelor\u201d, deci f\u0103r\u0103 v\u0103rsare de s\u00e2nge? Nu \u00eencape nicio \u00eendoial\u0103 c\u0103 r<\/em><\/strong>\u0103<\/em><\/strong>zboiul civil este scenariul cel mai r<\/em><\/strong>\u0103<\/em><\/strong>u<\/em><\/strong> (vezi Bosnia, Kosovo sau Siria), scenariu care trebuie evitat cu orice pre\u0163, chiar dac\u0103 na\u0163ionali\u015ftii mai \u00eenfierb\u00e2nta\u0163i vor vedea cedarea f\u0103r\u0103 lupte ca pe o la\u015fitate de neiertat. Nu este a\u015fa, nimic nu e mai important, la urma urmei, dec\u00e2t vie\u0163ile oamenilor, fie ei vorbitori de ucrainean\u0103 sau de rus\u0103.<\/p>\n \tCampania lui Putin de \u201eincendiere\u201d a Estului Europei \u015fi de a face regiunea nefrecventabil\u0103 pentru occidentali ar putea avea, la final, alte consecin\u0163e, care vor decurge din partaj\u0103ri teritoriale, negocieri politice complicate \u015fi compromis. De exemplu, Rusia s\u0103 reu\u015feasc\u0103 s\u0103-\u015fi securizeze sub o form\u0103 sau alta anumite teritorii pe care tr\u0103iesc majorit\u0103\u0163i rusofone certe sau discutabile (Belarus, Ucraina de Est, Transnistria, Abhazia \u015fi Osetia de Sud) iar Occidentul, la \u00eenceput prin NATO, s\u0103 pun\u0103 piciorul \u00een restul Georgiei, vestul Ucrainei \u015fi Republica Moldova, odat\u0103 ce aceste state nu vor mai avea, formal, trupe ruse\u015fti pe (noul lor) teritoriu, cur\u00e2nd mic\u015forat. Cu alte cuvinte, putem asista la \u00eemp\u0103r\u0163irea periferiei europene \u00eentre Occident \u015fi Rusia \u015fi la dispari\u0163ia zonei tampon actuale, numit\u0103 edulcorat \u201evecin\u0103tatea estic\u0103 a Uniunii Europene\u201d. Este, dac\u0103 vre\u0163i, o posibil\u0103 variant\u0103 de \u00eenchidere a crizei regionale \u015fi a recent \u00eenceputului R\u0103zboi Rece.<\/p>\n \tO discu\u0163ie interesant\u0103 va avea \u00eens\u0103 loc \u015fi \u00een interiorul blocului occidental<\/em>, dincolo de cea dintre Occident \u015fi Rusia. Pentru Rom\u00e2nia, aceast\u0103 rebalansare strategic\u0103 spre Est, respectiv repozi\u0163ionarea resurselor \u015fi interesului marilor cancelarii spre frontiera spa\u0163iului occidental este chiar mai important\u0103 dec\u00e2t discu\u0163iile despre divizarea Ucrainei. De inspira\u0163ia, tenacitatea \u015fi abilitatea de a ne pozi\u0163iona ast\u0103zi corect vor depinde mult\u0103 vreme de acum \u00eenainte ponderea, rolul atribuit Rom\u00e2niei de puterile occidentale \u015fi pozi\u0163ia pe care o vom ocupa la masa discu\u0163iilor din \u015fi despre Europa.<\/p>\n \tFire\u015fte, nu suntem singurii pe aceast\u0103 falie geopolitic\u0103. Mai sunt \u015fi al\u0163ii, unii mai mari, al\u0163ii mai mici. Le place unora sau nu, Polonia a fost \u015fi va r\u0103m\u00e2ne cea mai important\u0103 \u0163ar\u0103 postcomunist\u0103 (portdrapelul regiunii), deja o putere a Europei Centrale, iar aranjamentele de securitate care vor urma vor pune din nou \u00een lumin\u0103 ponderea major\u0103 a Poloniei \u00een ecua\u0163ie.<\/p>\n \tCu toate c\u0103, pe bun\u0103 dreptate, pre\u015fedintele Rom\u00e2niei subliniaz\u0103 frecvent importan\u0163a M\u0103rii Negre \u00een criza regional\u0103 actual\u0103, augmentat\u0103 recent de anexarea Crimeei \u015fi de tensiunile de la Odesa, tot Polonia va lua, probabil, prim-planul procesului de consolidare a flancului estic al NATO. Pre\u015fedintele Obama merge \u00een Polonia, vicepre\u015fedintele Biden \u00een Rom\u00e2nia. Ordinea e clar\u0103. \u201ePolonia joac\u0103 \u00een alt\u0103 lig\u0103\u201d, spune sugestiv profesorul Dan Dungaciu, observ\u00e2nd compania select\u0103 Germania-Fran\u0163a-Polonia a formatului politico-diplomatic \u201eWeimar\u201d. Rom\u00e2nia nu este \u015fi nu va fi acolo prea cur\u00e2nd, pentru c\u0103 Europa nu este preg\u0103tit\u0103 s\u0103 admit\u0103 existen\u0163a unei a doua Polonii \u00een sudul Europei Centrale.<\/p>\n \t\u00cen fine, cred c\u0103 e mai pu\u0163in relevant cine e pe prima pozi\u0163ie \u00een regiune \u015fi cine vine pe pozi\u0163ia a doua, esen\u0163ial este ca Rom\u00e2nia s\u0103 fie preg\u0103tit\u0103 pentru toate \u201eferestrele de oportunitate\u201d care s-ar putea ivi (inclusiv pentru un scurt moment \u00een care s-ar putea face unirea cu Basarabia, odat\u0103 cu recunoa\u015fterea de c\u0103tre Chi\u015fin\u0103u a independen\u0163ei Transnistriei), s\u0103 joace deci inteligent \u015fi s\u0103 se pun\u0103 \u00een calea resurselor politice, economice \u015fi militare redistribuite \u00een zon\u0103, at\u00e2tea c\u00e2te vor fi, multe sau pu\u0163ine. Rom\u00e2nia va avea o baz\u0103 permanent\u0103 NATO numai dac\u0103 se va decide s\u0103 fie dou\u0103 astfel de baze, prima urm\u00e2nd s\u0103 fie \u00eenfiin\u0163at\u0103, cel mai probabil, \u00een Polonia.<\/p>\n \tDac\u0103 din perspectiva aranjamentelor de securitate putem avea \u00eencredere c\u0103 cei care gestioneaz\u0103 problematica la Bucure\u015fti (incluz\u00e2nd domeniul intelligence) sunt preg\u0103ti\u0163i cum se cuvine cu r\u0103spunsuri \u015fi solu\u0163ii competitive (except\u00e2nd episodul Rogozin, care nu a fost cel mai reu\u015fit), nu aceea\u015fi siguran\u0163\u0103 o putem avea privind capacitatea de a ne fructifica economic poten\u0163ialul pozi\u0163iei geostrategice<\/em>.<\/p>\n \t\u015etim, problema ho\u0163iei \u015fi corup\u0163iei de toate felurile \u015fi la toate nivelurile administrative \u015fi profesionale este intern\u0103 \u015fi e veche. Nu e problema NATO sau a Uniunii Europene, este strict problema noastr\u0103, boala noastr\u0103 istoric\u0103. Nu ne r\u0103m\u00e2ne dec\u00e2t s\u0103 sper\u0103m c\u0103 DNA \u015fi instan\u0163ele vor duce la bun sf\u00e2r\u015fit \u201erevolu\u0163ia justi\u0163iei\u201d, despre care am mai scris, de departe lucrul cel mai bun care a \u00eenceput, timid, s\u0103 se \u00eent\u00e2mple \u00een aceast\u0103 \u0163ar\u0103, dup\u0103 aderarea la Uniunea European\u0103 \u00eencoace. F\u0103r\u0103 un efort intern de modernizare educa\u0163ional\u0103 \u015fi cultural\u0103 (incluz\u00e2nd aici cultura statului de drept \u015fi eradicarea ho\u0163iei, a \u201ebaronatelor\u201d de tot felul din societate) nu vom putea fructifica pe deplin apartenen\u0163a noastr\u0103 institu\u0163ional\u0103 la spa\u0163iul occidental.<\/p>\n\n
\n