![\"Romanian](\"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/1\/19\/Romanian_Revolution_1989_1.jpg\/300px-Romanian_Revolution_1989_1.jpg\")
<\/p>\n \t<\/p>\n
\tRecent, \u00een spa\u021biul public a fost lansat\u0103 o teorie care afirm\u0103 c\u0103 retragerea ordinului \u201cSteaua Rom\u00e2niei\u201d lui Laszlo Toke\u0219 ar fi motivat\u0103 de faptul c\u0103 fostul pastor ar fi declan\u0219at procesul revolu\u021bionar din decembrie 1989.<\/span><\/p>\n \tPornind de la \u00eenceputurile \u201ccarierei\u201d sale de pastor, reputatul istoric afirm\u0103 c\u0103 Laszlo Toke\u0219 nu a fost niciodat\u0103 anticomunist sau anti-ceau\u0219ist Singurul conflict major al lui <\/span>Toke\u0219 a fost cu propriul s\u0103u cult.<\/span><\/p>\n \t\u00a0<\/p>\n <\/p>\n \t \tRecent, \u00een spa\u021biul public a fost lansat\u0103 o teorie care afirm\u0103 c\u0103 retragerea ordinului \u201cSteaua Rom\u00e2niei\u201d lui Laszlo Toke\u0219 ar fi motivat\u0103 de faptul c\u0103 fostul pastor ar fi declan\u0219at procesul revolu\u021bionar din decembrie 1989.<\/span><\/p>\n \tJurnalistul Teodor Ti\u021ba a scris c\u0103: \u201cTokes este, \u00een acela\u0219i timp, reminder-ul permanent c\u0103 Revolu\u021bia Rom\u00e2n\u0103 a pornit de la un ungur. Simpla lui existen\u021b\u0103 e trimitere la la\u0219it\u0103\u021bile anilor 80 c\u00e2nd p\u0103rin\u021bii no\u0219tri au a\u0219teptat p\u00e2n\u0103 foarte t\u00e2rziu pentru a se scutura de umilin\u021b\u0103. Iar c\u00e2nd au f\u0103cut-o, au avut nevoie de sc\u00e2nteia de curaj a unui ungur. Sau de momentul lui de nebunie. Sau poate era doar \u00eenc\u0103p\u0103\u021b\u00e2nare. E pu\u021bin important. Mai important pentru degrab\u0103-retr\u0103g\u0103torii-de-decora\u021bie este c\u0103 era ungur\u201d.<\/span><\/p>\n \tPe acelea\u0219i coordonate s-a \u00eenscris \u0219i ideologul Vladimir Tism\u0103neanu. \u00centr-o postare pe facebook, politologul afirma c\u0103 Laszlo Toke\u0219 \u201cSe afla in cladirea parohiala din Timisoara pe care refuza sa o paraseasca, sub asediul poliitiei si al securistilor. S-a fomat atunci un lant uman trans-national si trans-generational, cu sentimentul ca acesti nefericiti cetateni ai Romaniei au de partea lor transcenden\u021ba. Deci ca un regim ce parea etern si inexpugnabil, poate fi depasit, anulat, negat (Aufhebung). Timisoara a salvat onoarea si demnitatea romanilor. Iar revolutia din Timisoara nu poate fi despartita, daca ne pasa de adevarul istoric, de numele celui caruia Klaus Iohannis, cel ales presedinte in numele unei europenitati regasite, i-a retras ieri ordinul \u201cSteaua Romaniei\u201d.<\/span><\/p>\n \t\u00a0<\/p>\n \tCare este \u00eens\u0103 adev\u0103rul istoric? A \u00eenceput Revolu\u021bia Rom\u00e2n\u0103 de la Laszlo Toke\u0219?<\/strong><\/span><\/p>\n \t\u00a0<\/p>\n \t\u00cen cartea Istoria Loviturilor de Stat din Rom\u00e2nia, volumul IV, partea I, istoricul Alex Mihai Stoenescu abordeaz\u0103 \u0219i analizeaz\u0103 rolul lui Laszlo Toke\u0219 \u00een declan\u0219area evenimentelor care au culminat cu r\u0103sturnarea lui Nicolae Ceau\u0219escu.<\/span><\/p>\n \tPornind de la \u00eenceputurile \u201ccarierei\u201d sale de pastor, reputatul istoric afirm\u0103 c\u0103 Laszlo Toke\u0219 nu a fost niciodat\u0103 anticomunist sau anti-ceau\u0219ist Singurul conflict major al lui <\/span>Toke\u0219 a fost cu propriul s\u0103u cult.<\/span><\/p>\n \t \t\u201c\u2018Activitatea politic\u00e3 anticomunist\u00e3 a lui Laszlo Tokes nu a fost prezent\u00e3 \u00een toat\u00e3 perioada c\u00eet s-a aflat \u00een conflict cu propria sa Biseric\u00e3. Atitudinea iredentist\u00e3, extremist maghiar\u00e3, s-a manifestat timpuriu, dup\u00e3 ce tat\u00e3l s\u00e3u a dus un adev\u00e3rat r\u00e3zboi cu liderii si enoriasii propriei sale Biserici, iar activitatea de agent s-a putut identifica cu probe numai \u00een ultimii ani, 1988-1989. Consistenta cazului s\u00e3u a fost dat\u00e3 de conflicte din interiorul Bisericii reformate. Din cei opt copii ai familiei Istvan si Elisabeta Tokes, numai Laszlo a urmat cariera preoteasc\u00e3, f\u00e3c\u00eendu-\u0219i studii \u00een scoli religioase din Rom\u00e2nia comunist\u00e3, prin libert\u00e3ti religioase acordate de regimul comunist: primele opt clase la Gimnaziul reformat de fete, liceul la Colegiul piarist si apoi student la Institutul Teologic Protestant unde tat\u00e3l s\u00e3u era profesor. Deoarece tat\u00e3l s\u00e3u se implicase la un moment dat \u00een lupta pentru conducerea cultului reformat din Rom\u00e2nia, initiind chiar \u00een 1981 o sciziune \u201epe criterii politice\u201d, t\u00een\u00e3rul Laszlo l-a urmat pe calea disidentei religioase\u201d, scrie Stoenescu.<\/span><\/p>\n \tMai mult, Laszlo Toke\u0219 \u00eei scria des lui Nicolae Ceau\u0219escu, elogiindu-l pe fostul \u0219ef al statului, sper\u00e2nd astfel s\u0103 ob\u021bin\u0103 favorurile de care avea nevoie.<\/span><\/p>\n \t\u201cFostul ofiter de Securitate de la Timisoara, colonelul Petru Pele avea s\u00e3 declare \u00een fata Comisiei senatoriale( care s-a ocupat cu investigarea evenimentelor din 1989 -n.n): \u201eSunt adunate 14 tomuri de dosare cu Tokes. El l-a venerat pe Ceausescu. Ii scria scrisori s\u00e3-l ajute \u00eempotriva sefilor lui bisericesti. Dosarele lui Tokes au fost trimise la MApN, acum am \u00eenteles c\u00e3 sunt la SRI. In dosare Tokes figureaz\u00e3 cu numele conspirativ Vasile. El actiona pentru independenta Ardealului, deci nu avea nimic cu Ceausescu. A tinut leg\u00e3tura cu agentii maghiari, trimitea materiale la TV Panorama\u201d.<\/span><\/p>\n \tLaszlo Toke\u0219 a fost \u021binta pl\u00e2ngerilor enoria\u0219ilor reforma\u021bi, care \u00eel acuzau pe pastor de comportament arogant, dar \u0219i imoral, acesta \u00eentre\u021bin\u00e2nd mai multe amante.<\/span><\/p>\n \t\u201cCa urmare a unei avalanse de cereri venite din partea enoriasilor reformati, av\u00eend ca subiect comportamentul sfid\u00e3tor, arogant,neglijent \u00een serviciu, imoral \u2014 \u00eentretinea mai multe amante \u2013<\/strong>, episcopul Nagy i-a intentat un procesdisciplinar care a durat o jum\u00e3tate de an, \u00eentre 1983 si 1984. Comisia superioar\u00e3 reformat\u00e3 din Cluj, \u00een prezenta episcopului Nagy, l-a achitat \u00eens\u00e3, consider\u00eend c\u00e3 acuzatiile nu sunt suficiente pentru a fi sanctionat disciplinar. Pentru a aplana conflictul, a fost transferat la S\u00eenpetru de C\u00eempie, unde \u00eens\u00e3 Laszlo Tokes refuz\u00e3 s\u00e3 se duc\u00e3. D\u00eend \u00een judecat\u00e3 conducerea Bisericii reformate, Justitia rom\u00e2n\u00e3 \u00eei respinge actiunea pe motiv c\u00e3 acea cauz\u00e3 nu era de competenta ei, refuz\u00eend s\u00e3 se implice \u00eentr-un caz care tinea de regulile interne ale unui cult. Laszlo Tokes \u00eei scrie atunci lui Nicolae Ceausescu.<\/strong><\/span><\/p>\n \tMemoriul s\u00e3u este repartizat Departamentului pentru Culte, care \u00een prim\u00e3vara anului 1986 intervine la Eparhia reformat\u00e3 din Cluj \u00een favoarea lui Laszlo Tokes. \u00een timpul audierilor la Comisia senatorial\u00e3, colonelul Gheorghe Ratiu, fostul sef al Directiei I, avea s\u00e3 declare: \u201eTokes Laszlo a fost agent, iar Papp Laszlo, episcop, tot un agent al serviciilor secrete maghiare. A avut sarcina s\u00e3-l sicaneze pe Tokes. De dou\u00e3 ori la Directia cultelor i-arn spus lui Papp Laszlo s\u00e3-l lase \u00een pace pe Tokes, dar el nu s-a conformat\u201d, scrie A.M.Stoenescu.<\/span><\/p>\n \tDin 1988 \u00eens\u0103, Toke\u0219 devine brusc interesat de sistematizarea satelor pe care o f\u0103cea regimul Ceau\u0219escu, sus\u021bin\u00e2nd c\u0103 ar viza doar localit\u0103\u021bile locuite de minorit\u0103\u021bi: \t\u00centre aprilie 1988 si decembrie 1989, L\u00e3szlo Tokes este surprins \u00een \u00eent\u00eelniri conspirative cu agenti maghiari \u00een diferite locuri de contact, \u00een Timisoara si \u00een afara orasului, \u00een intersectii auto f\u00e3r\u00e3 trafic, \u00eenregistrat audio si video f\u00e3r\u00e3 dubiu asupra calit\u00e3tii de cet\u00e3tean rom\u00e2n implicat \u00eempotriva statului s\u00e3u \u00een activit\u00e3ti ilegale<\/strong>. Desi probele str\u00eense la Directia I sunt relevante, desi agentii maghiari cu care a intrat \u00een contact au fost urm\u00e3riti si pe teritoriul ungar p\u00een\u00e3 la identificarea precis\u00e3 \u00e3 serviciului secret din care f\u00e3-ce\u00e2u parte, desi la un moment dat i-a plasat un agent rom\u00e2n pe post de emisar ungur, si Tokes i-a f\u00e3cut un raport complet asupra activit\u00e3tii sale, desi Securitatea a cerut lui Ceausescu arestarea lui, seful statului nu ia nici o m\u00e3sur\u00e3, \u00een afar\u00e3 de cele clasice de supraveghere\u201d.<\/span><\/p>\n \t\u00cen 1989, Securitatea descoper\u0103 dovezi irefutabile privind activit\u0103\u021bile lui Laszlo Toke\u0219 \u0219i \u00eenainteaz\u0103 lui Ceau\u0219escu propunerea de arestare a lui Toke\u0219 pentru activit\u0103\u021bi \u00eempotriva statului rom\u00e2n.<\/span><\/p>\n \t\u201cMomentul \u00een care Securitatea a hotar\u00eet s\u00e3 \u00eenainteze propunerea de arestare \u2013 septembrie 1989 \u2013 nu era \u00eent\u00eempl\u00e3tor. \u00een acel moment Securitatea reusise s\u00e3 fac\u00e3 dovada relatiei directe \u00eentre activitatea antistatal\u00e3 a lui Tokes si activit\u00e3tile antiromane sti din str\u00e3in\u00e3tate. Am subliniat cuv\u00eentul activitate, deoarece relatia pastorului reformat cu serviciile secrete str\u00e3ine era deja documentat\u00e3, inclusiv probatio probatissima, astfel c\u00e3 putea fi dovedit\u00e3, \u00eens\u00e3 \u00een lipsa unor consecinte care s\u00e3 ating\u00e3 interesele legitime ale statului.<\/span><\/p>\n \tTokes se putea \u00eent\u00eelni cu un agent maghiar, dar simpla \u00eent\u00eelnire nu este relevant\u00e3, \u00een septembrie 1989 Securitatea a reusit s\u00e3 str\u00eeng\u00e3 suficiente probe pentru a demonstra c\u00e3 Laszlo Tokes folosea o retea de enoriasi, credinciosi din alte localit\u00e3ti, cet\u00e3teni rom\u00e2ni de origine etnic\u00e3 maghiar\u00e3, agenti maghiari pentru a culege informatii din tar\u00e3 pe care le transmitea leg\u00e3turilor sale venite din Ungaria. Informatiile vizau tot felul de \u00eent\u00eempl\u00e3ri sau decizii politice locale care interesau comunitatea maghiar\u00e3 din Rom\u00e2nia, at\u00eet reale c\u00eet si inventate sau exagerate. Tokes str\u00eengea aceste informatii si le transmitea emisarilor veniti din Ungaria.<\/span><\/p>\n \tAcestia le prelucrau \u00een structurile serviciului de informatii maghiar si le transmiteau retelelor din str\u00e3in\u00e3tate, posturilor de radio si televiziune, ziarelor, organizatiilor iredentiste ale emigratiei maghiare. Acestea ieseau cu ele public, sustin\u00eend campania \u00eempotriva Rom\u00e2niei, a natiunii rom\u00e2ne si ocazional \u00eempotriva regimului Ceausescu\u201d.<\/span><\/p>\n \t\u00cen ceea ce prive\u0219te momentul decembrie 1989, comportamentul lui Toke\u0219 nu a fost nici pe departe unul eroic. Acesta nu numai c\u0103 nu a fost \u201csub asediul poliitiei si al securistilor\u201d\u2018, a\u0219a cum afirm\u0103 Tism\u0103neanu, ba chiar singurul mili\u021bian care p\u0103zea casa parohial\u0103 a pastorului a fost retras. Decizia a fost luat\u0103 din cauza apari\u021biei la fa\u021ba locului a secretarului II al ambasadei SUA, Dennis Curry.<\/span><\/p>\n \tUn element relevant pentru istoria evenimentelor este acela c\u0103 Laszlo Toke\u0219 \u0219i-a anun\u021bat enoria\u0219ii \u00eenc\u0103 de pe 10 decembrie c\u0103 va fi evacuat chiar pe 16, de\u0219i \u00een 1989 acea zi urma s\u0103 pice \u00eentr-o s\u00e2mb\u0103t\u0103, zi nelucr\u0103toare, inclusiv pentru autorit\u0103\u021bile care se ocupau de evacu\u0103ri.<\/span><\/p>\n \tIat\u0103 deci ce s-a \u00eent\u00e2mplat pe 15 decembrie:<\/span><\/p>\n \t\u201cComisia de evacuare nu se prezint\u00e3. Apare \u00eens\u00e3 secretarul II al Ambasadei SUA. \u00een urma aparitiei acestuia militianul de la intrare este retras din dispozitiv. Enoriasi, curiosi si indivizi avizati se str\u00eeng \u00een voie \u00een fata casei pastorului<\/strong>, unii aprovizion\u00eendu-l cu lemne si alimente, altii post\u00eendu-se la intrare cu lum\u00een\u00e3ri si protest\u00eend fat\u00e3 de o evacuare care nu avusese loc. La \u00eenceput, conform datelor furnizate de Securitate, au fost trei-patru enoriasi si aproximativ zece curiosi. Ulterior s-a str\u00eens o multime de ordinul zecilor, dar suficient\u00e3 c\u00eet s\u00e3 atrag\u00e3 atentia. Cine a compus cu adev\u00e3rat prima multime vom \tPe 16 decembrie, Toke\u0219 \u00ee\u0219i d\u0103 arama pe fa\u021b\u0103 \u0219i le cere de mai multe ori celor str\u00e2n\u0219i \u00een fa\u021ba casei sale parohiale s\u0103 plece acas\u0103, strig\u00e2ndu-le c\u0103 este liber \u0219i c\u0103 nimeni nu dore\u0219te s\u0103-i fac\u0103 vreun r\u0103u. Acesta invit\u0103 o delega\u021bie din c\u00e2teva persoane s\u0103 urce \u0219i s\u0103 se conving\u0103, dar nimeni nu o face.<\/span><\/p>\n \t\u201cLa c\u00eeteva minute dup\u00e3 ora 17.00 \u00een zona de adunare se produce un eveniment pe care \u00eel consider\u00e3m determinant. Laszlo Tokes iese de mai multe ori la fereastr\u00e3 sau transmite prin apropiatii s\u00e3i multimii s\u00e3 plece din fata casei<\/strong>, \u00een pofida teoriilor despre incitare cu care a fost intoxicat\u00e3 si Comisia senatorial\u00e3, si presa, Laszlo Tokes a actionat \u00een seara zilei de 16 decembrie pentru \u00eencetarea manifestatiei si p\u00e3r\u00e3sirea str\u00e3zii.<\/span><\/p>\n \tConform enoriasului Gazda Arpad, care se afla \u00een cas\u00e3 cu Tokes, acesta a considerat adunarea din fata casei sale o provocare a Securit\u00e3tii (este posibil s\u00e3 fi aflat de cei 60-70 de sindicalisti) si a iesit de mai multe ori cer\u00eend \t\u201eDomnul Tokes \u2014 povesteste martorul Gheorghe Curpas \u2014 a ap\u00e3rut la fereastr\u00e3 pe la 17 si un sfert, spun\u00eend celor de jos: \u00abFratilor, nu sunt \u00een pericol, nu e \u00een\u00e3untru nici un securist\u00bb. N-a prea fost crezut, un t\u00een\u00e3r a si \u00eencercat s\u00e3 p\u00e3trund\u00e3 pe fereastr\u00e3, altii \u00eei b\u00e3teau la us\u00e3, toti crez\u00eend c\u00e3 pastorul se g\u00e3sea sub amenintarea organelor de represiune. Pentru c\u00e3 oamenii de la us\u00e3 au insistat, dup\u00e3 un timp pastorul a ap\u00e3rut din nou: \u00abFratilor, \tIstoricul Alex Mihai Stoenescu afirm\u0103, f\u0103r\u0103 echivoc, c\u0103 tezele conform c\u0103rora Laszlo Toke\u0219 ar fi fost cauza revolu\u021biei sunt total false.<\/span><\/p>\n \t\u201cTeza conform c\u00e3reia sursa revoltei de la Timisoara si a revolutiei \u00een general este Laszlo Tokes este fals\u00e3.<\/strong> Revolta a \u00eenceput la Iasi, av\u00eend un puternic caracter politic, si a ren\u00e3scut la Timisoara prin tentativa unui grup dur aflat \u00een leg\u00e3turi cu Ungaria de a prelua de la cei c\u00eetiva rom\u00e2ni revoltati protestele lor cu caracter social. Desi \u00eensusi martorii subliniaz\u00e3 c\u00e3 \u00eentreaga desf\u00e3surare a incidentului a fost filmat\u00e3 si \u00eenregistrat\u00e3 de Securitate si \u00een consecint\u00e3 aceasta detine probele realit\u00e3tii, fostii ofiteri afirm\u00e3 \u00een continuare c\u00e3 nu s-a strigat nici o lozinc\u00e3 anticeausist\u00e3 \u00een fata casei lui Tokes. Chiar si martori care insist\u00e3 s\u00e3 afirme c\u00e3 lozincile anticomuniste au existat \u00eenc\u00e3 de acolo, subliniaz\u00e3 c\u00e3 pastorul L\u00e3szlo Tokes nu s-a asociat acestora, ci dimpotriv\u00e3 \u00e3 cerut ca asa ceva s\u00e3 nu fie legat de el.<\/span><\/p>\n \tAsa cum usor se poate constata, aceast\u00e3 operatiune subversiv\u00e3 \u00eempotriva regimului comunist din Rom\u00e2nia si partial \u00eempotriva poporului rom\u00e2n s-a desf\u00e3surat pe mai multi ani, declans\u00eendu-se cam prin anul 1986. De atunci au fost lansate campaniile din presa occidental\u00e3, sustinute fie de agentura sovietic\u00e3 din tarile respective, cea mai activ\u00e3 fiind cea din presa francez\u00e3, fie de c\u00e3tre serviciile specializate ale acelor state la comand\u00e3 politic\u00e3. Oricare schimbare a situatiei din Rom\u00e2nia ar fi oprit actiunea, cu conditia s\u00e3 fi \u00eendeplinit scopul celei care o lansase \u2014 URSS. Dac\u00e3 Ceausescu preda puterea unui om acceptat de Moscova \u00een iunie, septembrie sau noiembrie 1989, la Congres, subversiunea se oprea \u00een iunie, septembrie sau noiembrie. Ceausescu nu a cedat si subversiunea nu s-a oprit. Subversiunea a fost din acest motiv mult mai complex organizat\u00e3, datorit\u00e3 atuurilor interne pe care miza Ceausescu si care se reg\u00e3sesc \u00een analizele institutelor sovietice gorbacioviste, \u00eenc\u00eet era nevoie, spre deosebire de alte t\u00e3ri comuniste, de o explozie \u00een mai multe orase odat\u00e3, de prezenta comandourilor sovietice pe teritoriul Rom\u00e2niei, de cel putin o mare diversiune. La Iasi nu a reusit, la Brasov a fost prea dificil de obtinut. A reusit la Timisoara\u201d, a scris istoricul.<\/span><\/p>\n \t\u201c\u2018Cazul Tokes este folosit pentru producerea unor tulbur\u00e3ri civile \u00een noaptea de 16 decembrie 1989 menite s\u00e3 atrag\u00e3 atentia intern si international si s\u00e3 produc\u00e3 la Bucuresti o criz\u00e3 politic\u00e3 suficient de acut\u00e3 \u00eenc\u00eet s\u00e3 determine fie demisia lui Ceausescu, fie demiterea lui. Tulbur\u00e3rile civile \u00een care au fost implicate elemente diversioniste sovietice, maghiare si cet\u00e3teni rom\u00e2ni preg\u00e3titi din timp pe teritoriul Ungariei au cunoscut o violent\u00e3 neobisnuit\u00e3, pentru situatia civil\u00e3 a t\u00e3rii, dar nu au reusit s\u00e3 mobilizeze populatia municipiului Timisoara. Securitatea si Armata se comport\u00e3 prudent, Militia intervenind anemic si indecis, astfel ca doar num\u00e3rul mic de participanti \u00eempiedic\u00e3 dezvoltarea evenimentului. Esecul diversiunii din 16 decembrie determin\u00e3 \tDar dac\u0103 Toke\u0219 nu a fost cel care a declan\u0219at revolu\u021bia, atunci cine a fost? A.M. Stoenescu afirm\u0103 c\u0103 revolu\u021bia rom\u00e2n\u0103 a \u00eenceput pe 14 decembrie la Ia\u0219i, odat\u0103 cu ac\u021biunile Frontului Popular Rom\u00e2n. Liderii acestui grup au fost inginerii \u0218tefan Prutianu \u0219i Cassian Maria Spiridon.<\/span><\/p>\n \tAce\u0219tia au reu\u0219it s\u0103 creeze un grup care s\u0103 distribuie mii de manifeste anti-ceau\u0219iste \u00een ora\u0219 prin care chemau oamenii la un mare miting \u00een Pia\u021ba Unirii, pe 14 decembrie. For\u021bele de ordine au \u00eempiedicat \u00eens\u0103 manifesta\u021bia, \u00eemp\u00e2nzind centrul ora\u0219ului cu mii de mili\u021bieni, pompieri \u0219i securi\u0219ti. Au fost mutate inclusiv sta\u021biile de tramvai din zona Pie\u021bei, pentru ca nu cumva oamenii s\u0103 coboare acolo.<\/span><\/p>\n \tMitingul a e\u0219uat, dar a doua zi, capii revoltei au fost aresta\u021bi, iar alte 60 de persoane au fost anchetate. Cei aresta\u021bi au fost elibera\u021bi \u00een 22 decembrie. \u201cLiderii Frontului Popular Rom\u00e2n din Iasi au fost arestati cu exactitate, dovad\u00e3 c\u00e3 numele lor era cunoscut dinainte pe cale informativa. \u201ePrimul arestat a fost pe 14 decembrie \u2013 Vasile Vicol, un inginer, coleg la ICPUMP, unde era nucleul de baz\u00e3 al misc\u00e3rii. Au urmat, \u00een aceeasi zi, \u00een ordine: Valentin Odobescu, Stefan Prutianu, Ionel S\u00e3c\u00e3leanu, Cassian Maria Spiridon si Aurel Stefanachi\u201d, scrie istoricul \u00een volumul citat mai sus.<\/span><\/p>\n \tConcluzia \u00eei apar\u021bine tot istoricului A.M.Stoenescu: \u201cLiderii Frontului Popular Rom\u00e2n de la Iasi, \u00eencearc\u00e3 declansarea crizei printr-o diversiune \u00een acest mare oras cu scopul de a oferi liderilor PCR de la Bucuresti ocazia de a-l \u00eendep\u00e3rta pe Ceausescu; Securitatea reactioneaz\u00e3 operativ si \u00een\u00e3bus\u00e3 actiunea din fas\u00e3; Iasi, 14 decembrie 1989 este \u00eenceputul revolutiei. \u00cen fata esecului de la Iasi, serviciile secrete sovietice, \u00eent\u00e3rite cu unit\u00e3ti speciale de comando infiltrate \u00een Rom\u00e2nia sub acoperirea de turisti, se deplaseaz\u00e3 spre alte orase, fiind vizate Cluj, T\u00eergu-Mures, Brasov, Timisoara, unde sunt preg\u00e3tite anumite \u201ecazuri\u201d \u00een jurul c\u00e3rora s\u00e3 se declanseze proteste cu caracter politic si social\u201d.<\/span><\/p>\n<\/p>\n![\"tokes\"](\"https:\/\/noi3.org\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/225x169_tokes.jpg\" "\\"tokes\\"")
<\/p>\n
\t\u201c\u00centre 1986 si 1988, desi se afla sub conducerea vechiului s\u00e3u adversar, episcopul Papp, Tokes nu are probleme deosebite si nici nu produce vreunele, \u00een 1988 \u00eens\u00e3, preluat de emisari speciali trimisi din Occident, Laszlo Tokes ia pozitie \u00eempotriva programului de sistematizare a localit\u00e3tilor sub acuzatia adus\u00e3 statului de demolare a satelor maghiare. Aceasta era directia prioritar\u00e3 a campaniei internationale lansate de extremismul maghiar si preluat\u00e3 ca act de \u00eenc\u00e3lcare a drepturilor omului de c\u00e3tre presa occidental\u00e3, cu toate c\u00e3 programul de sistematizare \u2013 un subiect care trebuie analizat cu atentie \u2013 nu avea un caracter etnic, majoritatea coplesitoare a localit\u00e3tilor vizate fiind etnic rom\u00e2neasc\u00e3.<\/strong><\/span><\/p>\n
\tafla mai t\u00eerziu\u201d.<\/span><\/p>\n
\toamenilor s\u00e3 plece, s\u00e3 se duc\u00e3 acas\u00e3 pentru c\u00e3 este \u00een sigurant\u00e3 si nu-l amenint\u00e3 nimeni. El respecta \u00eentelegerea din ziua precedent\u00e3 cu primarul Petre Mot. De altfel, dimineat\u00e3 ap\u00e3ruser\u00e3 geamgiii si puseser\u00e3 geamurile care lipseau( cineva aruncase cu pietre \u00een ni\u0219te geamuri -n.r.), Tokes fusese aprovizionat cu lemne si alimente, iar doctorii veniser\u00e3 s\u00e3 o consulte pe sotia \u00eens\u00e3rcinat\u00e3 a pastorului. Colonelul de Securitate Pele confirm\u00e3 scena: \u201eTokes \u00eendemna oamenii s\u00e3 se \u00eempr\u00e3stie, le vorbea din geam, probabil c\u00e3 s-a speriat c\u00e3 s-a adunat at\u00eeta lume\u201d<\/span><\/p>\n
\trepet, nu sunt \u00een pericol. Pe de alt\u00e3 parte, v-as ruga s\u00e3 m\u00e3 l\u00e3sati s\u00e3-mi preg\u00e3tesc predica pentru m\u00eeine. Stiu, vreti s\u00e3 m\u00e3 ajutati, dar \u00eemi faceti numai greut\u00e3ti. Repet, nu sunt \u00een pericol. Dac\u00e3 vreti s\u00e3 v\u00e3 convingeti, formati o delegatie de trei insi\u2026\u00bb \u201c\u2018, putem citi \u00een volumu 4, partea I al Istoriei Loviturilor de Stat din Rom\u00e2nia.<\/span><\/p>\n
\treluarea ei \u00een dupa-amiaza de 17 decembrie, cu si mai mare amploare, de data sta fiind atacate direct fortele Ministerului Ap\u00e3r\u00e3rii Nationale\u201d\u2018, continu\u0103 Alex Mihai Stoenescu.<\/span><\/p>\n