{"id":71,"date":"2011-04-29T15:55:00","date_gmt":"2011-04-29T15:55:00","guid":{"rendered":"https:\/\/noi3.org\/site\/?p=71"},"modified":"2023-03-07T06:49:53","modified_gmt":"2023-03-07T06:49:53","slug":"cristian-negrea-libia-dilema-occidentului-i-oportunitile-rusiei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/site.noi3.org\/?p=71","title":{"rendered":"Libia, dilema Occidentului \u015fi oportunit\u0103\u0163ile Rusiei"},"content":{"rendered":"
\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Dup\u0103 cum preconizam \u00een articolul precedent (Revoltele arabe, proteste \u015fi r\u0103zboi civil<\/a>) interven\u021bia aerian\u0103 a Vestului \u00een Libia nu a oferit p\u00e2n\u0103 acum o ie\u0219ire, ci dimpotriv\u0103, a ajuns la un punct mort. Indecizia alia\u021bilor, prin\u0219i \u00eentre ideea interven\u021biei decisive, care le-ar fi adus oprobriul prin asociere cu o form\u0103 de neocolonialism, \u0219i cea a neinterven\u021biei, care le-ar fi adus acuze de ipocrizie pe motiv c\u0103 propov\u0103duiesc virtu\u021bile democra\u021biei, iar atunci c\u00e2nd ea r\u0103sare incipient\u0103 \u00een mijlocul unei dictaturi s\u00e2ngeroase, o las\u0103 s\u0103 fie zdrobit\u0103 sub tancuri, deci prin\u0219i \u00eentre cele dou\u0103, alia\u021bii au decis s\u0103 fac\u0103 nici una, nici alta. Decid o zon\u0103 de interdic\u021bie aerian\u0103, iar c\u00e2nd aceasta nu este de ajuns pentru a proteja rebelii afla\u021bi fa\u021b\u0103 \u00een fa\u021b\u0103 cu tancurile lui Gaddafi, decid pentru protec\u021bia civililor lovituri aeriene \u00eempotriva for\u021belor fidele dictatorului libian, totul sub mandat ONU, datorit\u0103 ab\u021binerii \u00een Consiliul de Securitate a Rusiei \u0219i Chinei.<\/div>\n

Dar starea actual\u0103 defavorizeaz\u0103 NATO, care a preluat responsabilitatea opra\u021biunilor din Libia. Cu c\u00e2t timpul trece f\u0103r\u0103 a se \u00eentrevede vreo rezolvare favorabil\u0103, cu at\u00e2t situa\u021bia devine mai dificil\u0103. Alia\u021bii sperau \u00eentr-un deznod\u0103m\u00e2nt rapid \u0219i favorabil, fie prin plecarea de la putere a unui Gaddafi speriat de spectrul unei confrunt\u0103ri cu avia\u021bia NATO, fie prin izbucnirea \u0219i reu\u0219ita revoltelor \u00een alte ora\u0219e controlate de regim, inclusiv \u00een capitala Tripoli. Dar socotelile s-au dovedit eronate, retorica r\u0103zboinic\u0103 a lui Szarkozy nu a \u021binut seama de personalitatea \u0219i trecutul lui Gaddafi. \u00cen ultimii patruzeci \u0219i doi de ani c\u00e2t s-a men\u021binut la putere el s-a mai confruntat cu avioanele \u0219i bombardamentele americane \u00een 1986. Iar \u00een acest r\u0103stimp, \u0219i-a consolidat puterea suficient de bine, zdrobindu-i pe opozan\u021bi, \u00eenconjur\u00e2ndu-se de fideli, care \u00eei sunt mult \u00eendatora\u021bi, complici, \u0219i se tem de el mai mult dec\u00e2t de bombele NATO. Altfel nu ar fi avut cum s\u0103 se men\u021bin\u0103 mai mult de patru decenii ca \u0219i conduc\u0103tor necontestat al Libiei.<\/p>\n

Gaddafi nu va renun\u021ba la putere de teama TPI (Tribunalul Penal Interna\u021bional) cu sediul la Haga, care \u00eel a\u0219teapt\u0103 pentru a fi judecat pentru crime de r\u0103zboi \u0219i terorism (atentatul de la Lockerbie). Organiza\u021biile pentru drepturile omului s-au \u0219i gr\u0103bit s\u0103 cear\u0103 judecarea \u00eenal\u021bilor responsabili libieni care l-au p\u0103r\u0103sit pe Gaddafi, prin aceasta \u00eent\u0103rindu-i de fapt pozi\u021bia acestuia, din moment ce al\u021bii se vor g\u00e2ndi de dou\u0103 ori \u00eenainte de a-l tr\u0103da. Cercul conduc\u0103tor din jurul lui Gaddafi este la fel de implicat \u00een crime \u0219i terorism ca \u0219i acesta. Nu este \u00eent\u00e2mpl\u0103tor faptul c\u0103 a fost p\u0103r\u0103sit doar de ambasadori \u0219i fo\u0219ti mini\u0219tri, dar de niciun militar de rang \u00eenalt. Ca \u0219i exemplu recent, chiar Hosni Mubarak, la scurt timp dup\u0103 ce a p\u0103r\u0103sit puterea \u00een Egipt, a fost chemat \u00een judecat\u0103 chiar de c\u0103tre poporul s\u0103u.<\/p>\n

Cu c\u00e2t dureaz\u0103 mai mult tergiversarea, costurile cresc pentru opozi\u021bie \u0219i pentru NATO. Opozi\u021bia are nevoie de bani \u0219i arme, duc\u00e2nd lips\u0103 de toate produsele de strict\u0103 necesitate. Nu se poate sus\u021bine singur\u0103, chiar dac\u0103 i s-ar permite s\u0103 exporte petrol, ea nu controleaz\u0103 dec\u00e2t o mic\u0103 parte din cel mai mare c\u00e2mp petrolier al \u021b\u0103rii (Sirta), \u0219i nici aici capacit\u0103\u021bile de extrca\u021bie nu mai sunt func\u021bionale din cauza luptelor. Ultimul cargo \u00eenc\u0103rcat cu petrol a plecat spre China, prilejuind prima apari\u021bie a unei fregate chineze de escort\u0103 \u00een Marea Mediteran\u0103. Petrolul care a mai p\u0103r\u0103sit Benghazi era din depozite \u0219i fusese cump\u0103rat \u00een prealabil de firma italian\u0103 ENI de la guvernul libian. Restul de trei c\u00e2mpuri petroliere \u0219i cea mai mare parte a celui de la Sirta sunt \u00een m\u00e2inile for\u021belor loiale lui Gaddafi, dar nici acest petrol nu poate fi exportat din cauza embargoului. Dar Gaddafi are suficiente rezerve b\u0103ne\u0219ti \u0219i militare pentru a-\u0219i putea pl\u0103ti \u0219i \u00eenarma solda\u021bii \u0219i mercenarii, \u00een timp ce aprovizionarea rebelilor cu orice depinde strict de NATO \u0219i Occident.<\/p>\n

\u00cen cur\u00e2nd, confrunta\u021bi cu factura cresc\u00e2nd\u0103 a interven\u021biei \u0219i sprijinirii rebelilor, liderii occidentali vor trebui s\u0103 ia o decizie, \u0219i asta c\u00e2t mai rapid. Deja acela\u0219i Szarkozy a declarat cu jum\u0103tate de gur\u0103 c\u0103 scopul alia\u021bilor este o schimbare de regim la Tripoli. Deci, \u00een sf\u00e2r\u0219it, avem un obiectiv, dar speran\u021ba ob\u021binerii acestui obiectiv numai prin lovituri aeriene este f\u0103r\u0103 obiect, a\u0219a cum s-a v\u0103zut \u0219i \u00een Kosovo \u00een 1999, unde campania a fost mult mai vast\u0103 \u0219i mai puternic\u0103, dar tot nu a ob\u021binut schimbarea lui Milo\u0219evici, ci doar evacuarea Kosovo. Milo\u0219evici a fost \u00eenl\u0103turat de for\u021be interne, prin alegeri \u0219i demonstra\u021bii, un an mai t\u00e2rziu.<\/p>\n

Alia\u021bii au mai f\u0103cut un pas \u00een direc\u021bia implic\u0103rii lor militare mai ad\u00e2nci \u00een Libia. S\u0103pt\u0103m\u00e2na trecut\u0103 Marea Britanie, Fran\u021ba \u0219i Italia au trimis c\u00e2te zece consilieri militari care s\u0103-i ajute pe rebeli \u00een antrenarea trupelor, organizarea \u0219i coordonarea ac\u021biunilor militare, de\u0219i ini\u021bial respingeau ferm posibilitatea unei interven\u021bii la sol. Un pas mare, dac\u0103 ne g\u00e2ndim c\u0103 implicarea american\u0103 \u00een Vietnam, care a costat SUA 55000 de mor\u021bi a \u00eenceput tot prin trimiterea a 750 de consilieri pentru instruirea trupelor sud-vietnameze \u00eempotriva inamicilor comuni\u0219ti din nord. Deja umbl\u0103 zvonuri despre ac\u021biunea unor trupe speciale \u00een sprijinul rebelilor.<\/p>\n

Nu \u00eentotdeauna re\u021beta c\u00e2\u0219tig\u0103toare \u00eentr-un r\u0103zboi este cheia succesului \u00een urm\u0103torul, a\u0219a cum s-a v\u0103zut de nenum\u0103rate ori \u00een decursul istoriei. Tacticile din primul r\u0103zboi mondial s-au dovedit ineficiente \u00een al doilea, dou\u0103zeci de ani mai t\u00e2rziu, ca s\u0103 citez doar cel mai frapant exemplu. Re\u021beta din Afghanistan \u00een 2001 nu este obligatoriu s\u0103 func\u021bioneze \u00een Libia \u00een 2011. \u00cen Afghanistan comandourile \u0219i loviturile aeriene \u00een sprijinul Alian\u021bei Nordului au fost decisive, dar SUA beneficia atunci de sprijinul unei largi coali\u021bii la care s-a raliat inclusiv Rusia, iar caracteristicile modului tradi\u021bional de a duce r\u0103zboiul al afghanilor a fost de asemenea favorabil, multe triburi schimb\u00e2nd partea atunci c\u00e2nd au avut ocazia. \u00cen plus, talibanii reu\u0219iser\u0103 s\u0103-\u0219i \u00eendep\u0103rteze, prin stilul lor de guvernare, pe to\u021bi poten\u021bialii alia\u021bi. \u00cen Libia, situa\u021bia pote fi diferit\u0103.<\/p>\n

Gre\u0219eala liderilor politici este faptul c\u0103 au umblat cu jum\u0103t\u0103\u021bi \u0219i sferturi de m\u0103sur\u0103. Iar \u00een r\u0103zboi, acest lucru nu poate fi benefic. Dac\u0103 s-au decis s\u0103 fac\u0103 ceva pentru opozi\u021bie, nu s\u0103 se fac\u0103 c\u0103 intervin \u0219i apoi s\u0103 stea \u0219i s\u0103 a\u0219tepte miracole, ar fi trebuit s\u0103 o fac\u0103 de la \u00eenceput rapid \u0219i decisiv. Termenul de overhelming force este unul american, de ce nu a fost aplicat aici? Dac\u0103te decizi s\u0103 mergi la r\u0103zboi, trebuie s\u0103 o faci cu toat\u0103 for\u021ba \u0219i hot\u0103r\u00e2rea, lovind regimul inamic cu maxim\u0103 for\u021b\u0103 \u0219i precizie. Dar ezitarea \u00eentre interven\u021bie \u0219i noninterven\u021bie, \u00eentre r\u0103zboi \u0219i joaca de-a r\u0103zboiul a fost dominant\u0103, precum \u0219i graba lui Szarkozy de a ar\u0103ta c\u0103 face ceva, mai mult pentru propria lui imagine. Alia\u021bii ar fi trebuit s\u0103 se consulte ceva mai serios \u00eenainte de a decide cursul viitoarelor ac\u021biuni, mai mult, ar fi trebuit analiza\u021bi atent \u0219i pa\u0219ii urm\u0103tori, precum \u0219i dezvoltarea poten\u021bial\u0103 ulterioar\u0103 a evenimentelor, cu fiecare posibilitate \u0219i op\u021biune ce deriv\u0103 din acestea.<\/p>\n

\u00cen cazul \u00een care nu se decid \u0219i situa\u021bia r\u0103m\u00e2ne cea actual\u0103, vor trebui s\u0103 se preg\u0103teasc\u0103 de o lung\u0103 perioad\u0103 asem\u0103n\u0103toare cu cea de ast\u0103zi. \u0218i p\u00e2n\u0103 la urm\u0103 tot vor trebui s\u0103 rup\u0103 pisica. Iar pentru asta vor trebui s\u0103 se implice mai mult \u0219i mai ad\u00e2nc, financiar, politic \u0219i militar. Pentru a se smulge din marasm, vor trebui s\u0103-i preg\u0103teasc\u0103 serios pe rebeli de r\u0103zboi, s\u0103-i instruiasc\u0103, s\u0103-i organizeze, s\u0103-i doteze cu blindate, tancuri, artilerie, \u0219i s\u0103-i conduc\u0103 \u00een lupt\u0103 \u00eentr-o ofensiv\u0103 de-a lungul litoralului, de la Benghazi spre Tripoli sub protec\u021bia avioanelor NATO. Abia c\u00e2nd for\u021bele lui Gaddafi vor \u00eencepe s\u0103 fie respinse cu pierderi \u0219i rebelii se vor apropia de Tripoli, abia atunci va cre\u0219te exponen\u021bial \u0219ansa unei schimb\u0103ri de regim, fie printr-o lovitur\u0103 de stat a unor membri din cercul interior al lui Gaddafi care se vor gr\u0103bi s\u0103-\u0219i salveze pielea, fie prin demonstra\u021bii masive de strad\u0103 chiar \u00een capital\u0103.<\/p>\n

Ori pentru asta vor trebui investite resurse majore, dar o cheltuial\u0103 mai mare \u0219i o pierdere mai mare pe toate planurile, inclusiv politic, ar fi continuarea situa\u021biei neclare de ast\u0103zi, deoarece lupta dintre for\u021bele guvernamentale \u0219i rebeli s-a transformat \u00eentr-un r\u0103zboi de uzur\u0103. Dar pentru ca aceast\u0103 ofensiv\u0103 s\u0103 poat\u0103 avea loc ar \u00eensemna o implicare militar\u0103 mai mare a NATO, iar de data asta ONU, respectiv membrii permanen\u021bi ai Consiliului de Securitate China \u0219i Rusia nu vor mai aproba tacit asta. Rusia \u0219i China au tot interesul ca situa\u021bia s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 \u00eentr-un punct mort, ca \u0219i acum, care le aduce beneficii majore, \u00een afara situa\u021biei st\u00e2njenitoare \u00een care ar r\u0103m\u00e2ne NATO \u0219i SUA. Doar din vina grabei \u0219i goanei dup\u0103 imagine a unor lideri europeni care au crezut c\u0103 se pot descurca cu o situa\u021bie care pur \u0219i simplu \u00eei dep\u0103\u0219e\u0219te. Au vrut s\u0103 arate c\u0103 fac ceva \u0219i mai mult au \u00eencurcat situa\u021bia.<\/p>\n

Cu c\u00e2t se prelung\u0219te r\u0103zboiul de uzur\u0103, cu at\u00e2t mai dificil\u0103 va fi punerea la punct a unei for\u021be rebele care s\u0103 aib\u0103 \u0219ansa de a reu\u0219i o ofensiv\u0103. Poate chiar pentru a \u00eentoarce cumva situa\u021bia, se pare c\u0103 s-a trecut la \u00eencercarea de eliminare fizic\u0103 a lui Gaddafi, doar a\u0219a ar putea fi \u00een\u021beleas\u0103 lovitura aerian\u0103 asupra unui sediu \u00een care se credea c\u0103 s-ar putea g\u0103si acesta. Dar astfle de lovituri ca s\u0103 reu\u0219easc\u0103 au nevoie de informa\u021bii sigure sau de noroc, \u00een cazul dictatorilor care au supravie\u021buit mult\u0103 vreme lu\u00e2ndu-\u0219i toate m\u0103surile de siguran\u021b\u0103, a\u0219a cum a dovedit-o \u0219i \u00eencercarea de eliminare a lui Saddam Hussein, tot prin lovituri aeriene asupra unui presupus ad\u0103post al s\u0103u la 20 martie 2003, chiar la debutul r\u0103zboiului din Irak.<\/p>\n

Temeri \u0219i oportunit\u0103\u021bi pentru China \u0219i Rusia<\/strong><\/p>\n

Sistemul autocratic al Chinei a reac\u021bionat primul la declan\u0219area valului de revolte ce a cuprins lumea arab\u0103 de la \u00eenceputul acestui an. De c\u00e2teva luni \u00eencoace s-a pornit cea mai intens\u0103 campanie de securitate cunoscut\u0103 de la masacrul din pia\u021ba Tienanmen din 1989. Jurnali\u0219ti, bloggeri, disiden\u021bi, to\u021bi au avut de \u00eendurat o campanie represiv\u0103 mult mai dur\u0103 \u0219i mai intens\u0103 dec\u00e2t p\u00e2n\u0103 acum, dat\u0103 fiind teama permanent\u0103 a regimului comunist de r\u0103sp\u00e2ndire, sus\u021binute \u0219i de for\u021be din afar\u0103, a protestelor \u0219i revolu\u021biilor \u0219i pe teritoriul chinez. Mul\u021bi au fost aresta\u021bi, unii sunt \u00eenc\u0103 disp\u0103ru\u021bi. Se cunoa\u0219te cazul c\u00e2\u0219tig\u0103torului premiului Nobel pentru Pace, Liu Xiabo, continu\u0103 s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 \u00eentr-o \u00eenchisoare chinez\u0103. Confruntat cu perspectiva \u00eencetinirii cre\u0219terii economice \u0219i cu schimbarea de conducere previzibil\u0103 la v\u00e2rful partidului \u00een 2012, Partidul Comunist Chinez nu risc\u0103, \u00eencerc\u00e2nd s\u0103 sufoce din faz\u0103 orice tentativ\u0103 care ar putea degenera, a\u0219a cu a fost cazul \u00een Tibet \u00een 2008. Cenzura nu a ocolit nici Internetul, multe pagini fiind inaccesibile, iar \u00een timpul protestelor din pia\u021ba Tahrir din Cairo nu se puteau ob\u021bine niciun fel de informa\u021bii nici dac\u0103 tastai cuv\u00e2ntul Egipt. Rusia a fost la fel de \u00eengrijorat\u0103, reprim\u00e2nd demonstra\u021biile pentru democra\u021bie cu mai mult\u0103 vioiciune.<\/p>\n

Lucrurile au \u00eenceput s\u0103 se schimbe imediat dup\u0103 ce alia\u021bii au f\u0103cut gre\u0219eala \u00een Libia. China \u0219i-a pus diploma\u021bia \u00een ac\u021biune \u00eencerc\u00e2nd s\u0103-\u0219i conserve rela\u021biile \u0219i investi\u021biile chiar \u0219i \u00een cazul unei schimb\u0103ri de regim. Dar mai ales Rusia a r\u0103suflat u\u0219urat\u0103 parc\u0103 nevenindu-i s\u0103 cread\u0103 ce posibilit\u0103\u021bi de c\u0103\u0219tig \u0219i manevr\u0103 i-au oferit b\u00e2lb\u00e2ielile \u0219i gre\u0219elile alia\u021bilor europeni din NATO, la care s-a raliat \u0219i SUA, de\u0219i aceasta din urm\u0103, d\u00e2ndu-\u0219i seama de gre\u0219elile poten\u021biale \u0219i av\u00e2nd experien\u021ba Irakului \u0219i Afghanistanului, s-a p\u0103strat \u00eentr-o expectativ\u0103 din punct de vedere al declara\u021biilor, a\u0219tept\u00e2nd desf\u0103\u0219urarea evenimentelor, dar contribuind cu partea leului la efortul NATO \u00een Libia.<\/p>\n

\u00cen cazul \u00een care actuala situa\u021bie este consfiin\u021bit\u0103 printr-un armisti\u021biu, s-ar ajunge la separarea de facto a Libiei \u00een dou\u0103 p\u0103r\u021bi, cea estic\u0103 sub controlul lui Gaddafi \u0219i cea vestic\u0103 sub controlul rebelilor, \u0219i ar putea r\u0103m\u00e2ne a\u0219a mul\u021bi ani de acum \u00eencolo, iar asta nu avantajeaz\u0103 pe nimeni, cu at\u00e2t mai pu\u021bin pe ru\u0219i. Ace\u0219tia \u00ee\u0219i v\u0103d periclitate investi\u021biile, at\u00e2t \u00een modernizarea armamentului sovietic de\u021binut de Gaddafi, c\u00e2t \u0219i \u00een achizi\u021bia de arme noi, inclusiv avioane Suhoi-35 (contracte de circa 2 miliarde de dolari). Mai mult, Gazprom a achizi\u021bionat de la firma italian\u0103 ENI 33% din participa\u021bia acesteia la exploatarea petrolului \u0219i gazului libian, tranzac\u021bie de circa 179 mil. USD, dar a fost nevoit s\u0103-\u0219i retrag\u0103 personalul la \u00eenceputul lui aprilie din cauza luptelor.<\/p>\n

\u00cen cazul \u00een care Gaddafi \u00eenvinge \u0219i r\u0103m\u00e2ne la putere, \u00een faza actual\u0103 pu\u021bin probabil, deoarece orice ofensiv\u0103 guvernamental\u0103 decisiv\u0103 asupra rebelilor ar atrage loviturile aeriene ale NATO, Rusia \u0219i China ar fi \u00een poll position pentru exploatarea viitoare a resurselor de petrol \u0219i gaze libiene, a\u0219a cum a declarat chiar Gaddafi, ca mul\u021bumire pentru neinterven\u021bia \u0219i sus\u021binerea lor. \u00cen cazul mult mai realist al \u00eendep\u0103rt\u0103rii lui Gaddafi de la putere, Rusia \u0219i China sunt interesate \u00een garantarea de c\u0103tre noua putere a intereselor \u0219i investi\u021biilor din aceast\u0103 \u021bar\u0103.<\/p>\n

Dar \u00een perioada de nesiguran\u021b\u0103 \u00een care ne afl\u0103m \u0219i de prelungirea c\u0103reia Rusia este interesat\u0103, aceasta are o serie de avantaje de care se va gr\u0103bi s\u0103 profite. Chiar \u0219i atitudinea Rusiei, de a accepta tacit zona de restric\u021bie aerian\u0103, chiar \u0219i loviturile aeriene \u00eempotriva trupelor pro-Gaddafi, face parte din tactica de a men\u021bine status-quo-ul actual. Prin aceasta se asigur\u0103 c\u0103 superioritatea for\u021belor lui Gaddafi r\u0103m\u00e2ne, iar loviturile aeriene se aplic\u0103 doar \u00een scopuri defensive, pentru a evita colapsul rebelilor \u00een cursul ofensivelor guvernamentale. Deoarece pentru a r\u0103sturna balan\u021ba militar\u0103 este nevoie de \u00eent\u0103rirea trupelor rebele cu tancuri, blindate, artilerie \u0219i instruirea infanteriei \u00een vederea opera\u021biunilor combinate, nu numai de sus\u021binere aerian\u0103. Iar Rusia se va opune \u00een Consiliul de Securitate al ONU oric\u0103rei \u00eencerc\u0103ri de implica trupe la sol, NATO fiind prizonierul deciziilor ONU \u00een aceast conflict.<\/p>\n

Dintre avantajele evidente ale Rusiei \u00een situa\u021bia indecis\u0103 actual\u0103:<\/p>\n

1.Rusia, al\u0103turi de China, devin arbitrii prin rolul lor decisiv de membrii permanen\u021bi \u00een Consiliul de Securitate al ONU. Niciun progres \u00een implicarea NATO nu poate fi f\u0103cut f\u0103r\u0103 aprobarea lor, orice pas \u00eenainte urm\u00e2nd a fi f\u0103cut doar pe baza unor concesii politice \u00een alte regiuni. Mai ales Moldova \u0219i Georgia nu pot fi lini\u0219tite \u00een atare situa\u021bie.<\/p>\n

2.O prelungire a indeciziei militare \u0219i politice \u00een Libia va avea efecte negative pentru NATO, SUA \u0219i alia\u021bii occidentali, ar\u0103t\u00e2nd limitele lor ca \u0219i puteri de prim rang. For\u021bele lor militare pot zdrobi \u00een orice clip\u0103 armata libian\u0103 fidel\u0103 lui Gaddafi, iar terenul nu este de a\u0219a manier\u0103 ca \u0219i \u00een Vietnam sau Afghanistan, care s\u0103 favorizeze o gheril\u0103 \u00eendelungat\u0103, mai mult, nu exist\u0103 for\u021be str\u0103ine care s\u0103 sus\u021bin\u0103 regimul libian. Dar nu o pot face, deoarece ONU nu le d\u0103 voie. Din nou se dovede\u0219te, dac\u0103 porne\u0219ti un r\u0103zboi, trebuie s\u0103 ai nervii, voin\u021ba \u0219i capacitatea s\u0103-l duci p\u00e2n\u0103 la cap\u0103t.<\/p>\n

3.Rusia este \u00eenc\u00e2ntat\u0103 de risipirea resurselor militare ale NATO \u00een astfel de r\u0103zboaie f\u0103r\u0103 noim\u0103, r\u0103m\u00e2n\u00e2ndu-i astfel m\u00e2n\u0103 liber\u0103 \u00een alte zone, mai ales \u00een regiunile ex-sovietice, zon\u0103 considerat\u0103 drept terenul ei predilect de v\u00e2n\u0103toare, cu inflen\u021b\u0103 politic\u0103 \u0219i economic\u0103 maxim\u0103.<\/p>\n

4.Embargoul asupra petrolului libian va provoca un gol pe pia\u021ba european\u0103 pe care Rusia se va gr\u0103bi s\u0103-l umple, sporind dependen\u021ba occidental\u0103 de petrolul \u0219i gazul rusesc. Noile cre\u0219teri de pre\u021buri la petrol \u00een urma embargoului \u0219i situa\u021biei explozive din Orientul Mijlociu din nou sunt favorabile Moscovei, care va profita din plin.<\/p>\n

Dar pentru NATO \u0219i SUA, dispari\u021bia lui Gaddafi de la conducerea Libiei ar avea efecte benefice, cu condi\u021bia unui bun management al perioadei post-conflict. Trebuiesc respectate unele condi\u021bii, reguli, \u0219i Libia ar putea deveni un model pentru \u021b\u0103rile din jur. Doar acest simplu aspect ar face s\u0103 merite aten\u021bie ideea, mai ales c\u0103 prin dispari\u021bia regimului Gaddafi, o surs\u0103 de instabilitate regional\u0103 \u0219i un sponsor al terorismului, regiunea ar fi mai sigur\u0103, reduc\u00e2nd eforturile financiare occidentale pentru securizarea zonei. Dac\u0103 Occidentul ar reu\u0219i s\u0103 aib\u0103 un bun management al zonei care ar putea duce la regimuri mai democratice, evit\u00e2nd s\u0103 cad\u0103 \u00een bra\u021bele fundamentalismului islamic, \u00eentreaga regiune din nordul Africii, din Tunisia, prin Libia, p\u00e2n\u0103 \u00een Egipt, la acestea al\u0103tur\u00e2ndu-se cur\u00e2nd Marocul \u0219i Algeria, s-ar reu\u0219i securizarea sudului UE cu un cordon de state \u00een curs de democratizare \u0219i ar reduce pericolele \u0219i instabilitatea caracteristic\u0103, care a f\u0103cut s\u0103 fie accepta\u021bi tiranii, deoarece ei m\u0103car erau previzibili. Presiunea imigran\u021bilor ilegali ar sc\u0103dea \u0219i ea, deoarece UE va fi mai mult dec\u00e2t bucuroas\u0103 s\u0103 includ\u0103 aceste \u021b\u0103ri \u00een parteneriate \u0219i programe de vecin\u0103tate, sus\u021bin\u00e2ndu-le o dezvoltare economic\u0103 care s\u0103 absoarb\u0103 for\u021ba de munc\u0103 a tinerilor f\u0103r\u0103 perspectiv\u0103 din care se recruteaz\u0103 marea mas\u0103 a imigran\u021bilor ilegali.<\/p>\n

Mai mult, exemplul acestor state nord-africane ar putea fi urmat rapid \u0219i de altele din Orientul Mijlociu, iar atunci \u00eentreaga arhitectur\u0103 a zonei se va schimba. Pe scurt, avantaje multiple, repet, cu condi\u021bia unui bun management al crizelor incipiente.<\/p>\n

Oricum, Occidentul trebuie s\u0103 se gr\u0103beasc\u0103 \u0219i s\u0103 se decid\u0103 ce face cu Libia. Pentru c\u0103 un alt mare actor, o alt\u0103 pies\u0103 grea va pune la \u00eencercare capacitatea de reac\u021bie adecvat\u0103 a Occidentului. Dac\u0103 \u00een cazul Tunisiei \u015fi Egiptului, liderii lor au\u00a0am\u00e2nat ac\u0163iunea \u00een for\u0163\u0103 maxim\u0103 p\u00e2n\u0103 a fost prea t\u00e2rziu, \u00een Libia acest lucru s-a \u00eent\u00e2mplat imediat. La fel \u015fi \u00een \u0163ara\u00a0la care m\u0103 refer.\u00a0Este vorba de Siria.<\/p>\n<\/div>\n

Read more<\/strong> http:\/\/cristiannegrea.blogspot.com\/2011\/04\/libia-dilema-occidentului-si.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dup\u0103 cum preconizam \u00een articolul precedent ( Revoltele arabe, proteste \u015fi r\u0103zboi civil ) interven\u021bia aerian\u0103 a Vestului \u00een Libia nu a oferit p\u00e2n\u0103 acum o ie\u0219ire, ci dimpotriv\u0103, a ajuns la un punct mort. Indecizia alia\u021bilor, prin\u0219i \u00eentre ideea interven\u021biei decisive, care le-ar fi adus oprobriul prin asociere cu o form\u0103 de neocolonialism, \u0219i cea a neinterven\u021biei, care le-ar fi adus acuze de ipocrizie pe motiv c\u0103 propov\u0103duiesc virtu\u021bile democra\u021biei, iar atunci c\u00e2nd ea r\u0103sare incipient\u0103 \u00een mijlocul unei dictaturi s\u00e2ngeroase, o las\u0103 s\u0103 fie zdrobit\u0103 sub tancuri, deci prin\u0219i \u00eentre cele dou\u0103, alia\u021bii au decis s\u0103 fac\u0103 nici…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":69,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[68,69,67,38],"class_list":["post-71","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economie","tag-gaze","tag-occident","tag-petrol","tag-rusia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=71"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8442,"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71\/revisions\/8442"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/69"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=71"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=71"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/site.noi3.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=71"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}