{"id":8214,"date":"2021-02-07T11:20:37","date_gmt":"2021-02-07T11:20:37","guid":{"rendered":"https:\/\/noi3.org\/site\/?p=8214"},"modified":"2021-02-07T11:20:39","modified_gmt":"2021-02-07T11:20:39","slug":"global-research-zece-motive-pentru-care-sars-cov-2-este-un-virus-teoretic-si-imaginar-n-au-reusit-niciodata-sa-izoleze-virusul","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/site.noi3.org\/?p=8214","title":{"rendered":"Global Research: ZECE motive pentru care SARS-CoV-2 este \u201eun virus teoretic\u201d \u0219i \u201eimaginar\u201d. \u201eN-au reu\u0219it niciodat\u0103 s\u0103 izoleze virusul\u201d"},"content":{"rendered":"\n

Global Research: Ten Reasons Why SARS-CoV-2 Is an \u201cImaginary\u201d and \u201cTheoretical Virus\u201d. \u201cThey Never Isolated the Virus\u201d<\/a><\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Virusul teoretic \u0219i imaginar cunoscut sub numele de SARS-CoV-2, un concept folosit de controlorii NOM (Noua Ordine Mondial\u0103) pentru a pune lac\u0103tul pe lume, iese la iveal\u0103 cu fiecare lun\u0103 care trece.<\/em><\/p>\n\n\n\n

De\u0219i cei care cred \u00een cultul COVID<\/strong> \u2013 at\u00e2t cei care au orchestrat plandemia c\u00e2t \u0219i cei care \u00eel urmeaz\u0103 orbe\u0219te \u2013 vor insista c\u0103 virusul este real, adev\u0103rul este c\u0103 nu exist\u0103 deocamdat\u0103 nicio dovad\u0103 conving\u0103toare c\u0103 un virus SARS-CoV-2 exist\u0103 cu adev\u0103rat.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Recunoa\u0219terile oamenilor de \u0219tiin\u021b\u0103 guvernamentali \u0219i ale organiza\u021biilor globale, dar \u0219i omisiunile \u0219i confuziile acelora\u0219i oameni \u0219i agen\u021bii, scot la lumin\u0103 adev\u0103rul \u0219ocant. Oric\u00e2t de greu le-ar fi adep\u021bilor COVID <\/strong>s\u0103 recunoasc\u0103, \u00eemp\u0103ratul este gol pu\u0219c\u0103.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Nu exist\u0103 virusul, <\/em><\/strong>altul dec\u00e2t o abstractizare teoretic\u0103 \u0219i digital\u0103, creat\u0103 de un computer dintr-o baz\u0103 de date genetic\u0103. Virusul nu a fost niciodat\u0103 izolat, purificat, secven\u021biat, caracterizat \u0219i dovedit 100% c\u0103 exist\u0103.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Nu v\u0103 vine s\u0103 crede\u021bi? Nu este nicio problem\u0103, este foarte bine s\u0103 fi\u021bi sceptici. Urm\u0103ri\u021bi dovezile de mai jos \u0219i trage\u021bi singuri concluziile.<\/em><\/p>\n\n\n\n

#1 SARS-CoV-2, Virusul Teoretic: Virusul nu a fost niciodat\u0103 izolat conform postulatelor lui Koch sau celor ale lui River<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Vom \u00eencepe cu asta, pentru c\u0103 este piatra de hotar a \u00eentregii scamatorii. Toate informa\u021biile care vor urma \u0219i toate dovezile de mai jos pornesc de la faptul c\u0103 a\u0219a-numi\u021bii exper\u021bi nu au izolat \u0219i purificat niciodat\u0103 virusul \u00een conformitate cu standardul de aur al postulatelor lui Koch<\/a> \u0219i nici chiar potrivit postulatelor modificate ale lui River. Postulatele lui Koch sunt:<\/p>\n\n\n\n

  1. Microorganismul trebuie s\u0103 fie prezent \u00een to\u021bi indivizii afecta\u021bi de boal\u0103 dar nu \u00een cei s\u0103n\u0103to\u0219i.<\/li>
  2. Microorganismul poate fi recoltat de la persoanele bolnave \u0219i crescut \u00een culturi.<\/li>
  3. Dac\u0103 este inoculat unei persoane s\u0103n\u0103toase, microorganismul din cultur\u0103 trebuie s\u0103 provoace boala.<\/li>
  4. Microorganismul trebuie apoi s\u0103 poat\u0103 fi recoltat de la gazda experimental\u0103 \u0219i s\u0103 fie identic cu cel original.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Postulatele lui River au fost propuse de Thomas M. River<\/strong> \u00een 1973 pentru a stabili rolul unui anumit virus \u00een provocarea unei anumite boli. Acestea sunt modific\u0103ri ale postulatelor lui Koch. Le prezent\u0103m \u00een continuare:<\/p>\n\n\n\n

    1. Agentul viral trebuie s\u0103 fie prezent \u00een fluidele corporale ale gazdei (animal sau plant\u0103) la momentul bolii sau \u00een celule care prezint\u0103 leziuni specifice bolii.<\/li>
    2. Materialul gazd\u0103 care con\u021bine agentul viral \u0219i care este folosit pentru inocularea gazdei s\u0103n\u0103toase (organismul de test) trebuie s\u0103 nu con\u021bin\u0103 niciun alt microorganism.<\/li>
    3. Agentul viral ob\u021binut de la gazda infectat\u0103 trebuie s\u0103 produc\u0103 aceea\u0219i boal\u0103 \u00een gazd\u0103 s\u0103n\u0103toas\u0103 adecvat\u0103 \u0219i\/sau s\u0103 furnizeze dovezi prin provocarea form\u0103rii de anticorpi specifici ai acelui agent.<\/li>
    4. Materialul similar (particulele virale) de la nou-infectata gazd\u0103 (organismul de test) trebuie s\u0103 poat\u0103 fi izolat \u0219i capabil s\u0103 transmit\u0103 aceea\u0219i boal\u0103 c\u0103tre alte gazde s\u0103n\u0103toase.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

      La oricare set de postulate ne-am raporta, SARS-CoV-2 pic\u0103 testul. Dr. Andrew Kaufman<\/strong> face o treab\u0103 excelent\u0103 explic\u00e2nd \u00een acest videoclip<\/a> de ce. Coronavirusul SARS-CoV-2 (presupus a fi cauza bolii COVID-19) nu a fost dovedit c\u0103 este prezent exclusiv \u00een persoanele bolnave dar nu \u0219i \u00een cele s\u0103n\u0103toase.<\/p>\n\n\n\n

      Virusul nu a fost niciodat\u0103 izolat, ceea ce se poate face cu echipamentele potrivite, a\u0219a cum sunt microscoapele electronice<\/strong> \u0219i nicidecum prin scan\u0103rile cu computere-tomograf (a\u0219a cum fac chinezii) sau cu defectuoasele teste RT-PCR.<\/p>\n\n\n\n

      Un studiu publicat pe 24 ianuarie 2020 \u00een revista New England Journal of Medicine<\/em> \u0219i intitulat Un nou coronavirus de la pacien\u021bii cu pneumonie din China, 2019<\/em><\/a> descrie cum au ajuns oamenii de \u0219tiin\u021b\u0103 la ideea de COVID-19: au prelevat mostre de fluid pulmonar \u0219i au extras ARN din ele folosind testul PCR. Ei admit faptul c\u0103 coronavirusul pic\u0103 la testul postulatelor lui Koch:<\/p>\n\n\n\n

      \u201eEste nevoie de dezvoltarea viitoare a unor metode mai precise \u0219i mai rapide de identificare a patogenilor respiratorii necunoscu\u021bi\u2026 studiul nostru nu \u00eendepline\u0219te postulatele lui Koch.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

      #2 SARS-CoV-2, Virusul Teoretic: Savan\u021bii de top chinezi admit c\u0103 nu au izolat niciodat\u0103 virusul<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      Toate revendic\u0103rile privind izolarea virusului SARS-CoV-2 s-au dovedit a nu avea nicio baz\u0103. \u00centre timp, au ap\u0103rut \u00eens\u0103 recunoa\u0219teri din partea oficialit\u0103\u021bilor a faptului c\u0103 virusul nu a fost izolat. Epidemiologul-\u0219ef al CDC-ului chinez (Centrul pentru Cotrolul Bolilor) a admis, \u00een acest videoclip<\/a>,  c\u0103 \u201eei nu au izolat virusul\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

      #3 SARS-CoV-2, Virusul Teoretic: CDC a declarat c\u0103 nu a fost disponibil\u0103 o cultur\u0103 de viru\u0219i<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      \u00cen raportul s\u0103u din iulie 2020, intitulat Tabloul de diagnoz\u0103 RT-PCR al CDC pentru Noul Coronavirus-2019 (2019-nCoV)<\/em><\/a>, <\/em>CDC-ul american (Center for Disease Control and Prevention) admite c\u0103 a operat teste PCR bazate nu pe o cultur\u0103 de viru\u0219i (adic\u0103 nu o mostr\u0103 real\u0103 sau un specimen prelevate de la o persoan\u0103 infectat\u0103) ci pe \u201efonduri\u201d <\/em>de \u201eARN transcris\u201d<\/em> prelevate de la o banc\u0103 de gene, pentru a \u201eimita un specimen clinic\u201d<\/em>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      \u201eDin moment ce atunci c\u00e2nd acest test a fost dezvoltat \u0219i studiul realizat, CDC nu a avut la dispozi\u021bie viru\u0219i 2019-nCoV izola\u021bi, probele destinate pentru detectarea ARN-ului virusului 2019-nCoV au fost testate cu fonduri caracteristice de ARN transcris integral in vitro (gena N; accesiune GenBank: MN908947.2),de titrul cunoscut (copii ARN\/\u03bcL), inserat \u00eentr-o dilu\u021bie const\u00e2nd dintr-o suspensie de celule umane A549 \u0219i un mediu de transport viral (MTV), pentru a imita specimenul clinic.\u201d<\/em> (pag.43)<\/p>\n\n\n\n

      #4 SARS-CoV-2, Virusul Teoretic: CDC a admis c\u0103 a f\u0103cut un Virus Digital din 30 000 Perechi de Baze, folosind 37 de Mostre Reale de Perechi de Baze<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      Dup\u0103 cum am ar\u0103tat \u00een precedentul meu articol SARS-CoV-2: Asamblat, Virusul Frankenstein<\/em><\/a>, CDC deja a recunoscut c\u0103 SARS-CoV-2 este un virus digital, generat pe computer, nu un virus real viu. Scriam atunci:<\/p>\n\n\n\n

      \u201eCu alte cuvinte, este un virus Frankenstein care a fost inventat si asamblat folosind secven\u021be din baza de date genomic\u0103 (unele virale, altele nu). El nu a fost niciodat\u0103 purificat \u0219i izolat corect, astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 poat\u0103 fi secven\u021biat de la un cap\u0103t la cel\u0103lalt imediat ce a ie\u0219it dintr-un \u021besut viu; \u00een schimb, este asamblat doar digital, dintr-o baz\u0103 de date computerizat\u0103. \u00cen acest document, savan\u021bii CDC declar\u0103 c\u0103 au luat doar 37 de perechi de baze dintr-un genom de 30 000 de perechi de baze, ceea ce \u00eenseamn\u0103 c\u0103 numai 0,1% din secven\u021ba viral\u0103 este derivat\u0103 din mostre vii reale sau \u021besuturi corporale reale. Altfel spus, au luat aceste 37 de segmente \u0219i le-au pus \u00eentr-un program de calculator, care a completat cu restul perechilor de baze. Aceast\u0103 etap\u0103 de generare pe calculator reprezint\u0103 o fraud\u0103 \u0219tiin\u021bific\u0103.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

      \u00cen articolul Savan\u021bii CDC recunosc \u00een studiul din iunie dou\u0103 aspecte despre COVID care desfiin\u021beaz\u0103 povestea oficial\u0103<\/em><\/a> am ar\u0103tat cum CDC a recunoscut \u00een documentul s\u0103u c\u0103 au extrapolat presupusul lor virus. Iat\u0103 citatul:<\/p>\n\n\n\n

      \u201eSecven\u021biere genom integral<\/em><\/p>\n\n\n\n

      Am proiectat 37 de perechi din separ\u0103ri PCR, care s\u0103 acopere genomul pe baza secven\u021bei de referin\u021b\u0103 a coronavirusului (accesiunea GenBank nr. NC045512). Am extras acid nucleic din culturi \u0219i le-am amplificat folosind cele 37 separ\u0103ri individuale PCR.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

      Cele de mai sus, spuse mai pe \u00een\u021belesul tuturor, arat\u0103 c\u0103 \u201evirusul\u201d a fost construit folosind o tehnic\u0103 numit\u0103 asamblare de novo<\/strong>, care este o metod\u0103 de construire a genomilor dintr-un num\u0103r mare de fragmente (lungi sau scurte) de ADN, f\u0103r\u0103 a \u0219ti dinainte<\/em><\/strong> secven\u021ba corect\u0103 sau ordinea acelor fragmente. Pute\u021bi citi mai multe aici<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

      #5 SARS-CoV-2, Virusul Teoretic: Documentul European Corman-Drosten a folosit un genom \u201din silico\u201d al unui virus \u201din silico\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      Documentul original Corman-Drosten<\/a> recunoa\u0219te c\u0103 au folosit o secven\u021b\u0103 a unui virus teoretic pentru toate opera\u021biunile \u0219i calculele. \u0218i ei, la fel ca CDC \u0219i orice guvern sau agen\u021bie, pretind c\u0103 s-a procedat a\u0219a doar pentru c\u0103 nu au fost disponibile culturi virale. <\/strong>M\u0103 \u00eentreb dac\u0103 oricare dintre ace\u0219ti savan\u021bi \u0219i-a pus \u00eentrebarea DE CE nicio cultur\u0103 nu a fost disponibil\u0103?<\/p>\n\n\n\n

      \u201eDeocamdat\u0103, pentru prezentul caz 2019-nCoV, nu sunt disponibile pentru comunitatea interna\u021bional\u0103 medical\u0103 public\u0103 culturi virale sau mostre prelevate de la pacien\u021bi infecta\u021bi.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

      Un studiu ulterior \u0219i care a subliniat erori capitale \u00een documentul Corman-Drosten a fost publicat sub titlul O analiz\u0103 a testelor RT-PCR pentru detectarea SARS-CoV-2, f\u0103cut\u0103 de un grup independent de exper\u021bi, a relevat 10 erori \u0219tiin\u021bifice majore la nivel molecular \u0219i metodologic: consecin\u021be pentru rezultatele fals pozitive.<\/em><\/a> El subliniaz\u0103 cum autorii au folosit secven\u021be in silico <\/strong>sau teoretice din b\u0103nci computerizate, nu culturi reale prelevate de la persoane infectate. \u201eIn silico\u201d este o expresie \u00een pseudo-latin\u0103 pentru \u201eteoretic\u201d; \u00een limbajul uzual, sinonime pentru \u201eteoretic\u201d sunt \u201eimaginar\u201d sau \u201epresupus\u201d. [Pentru a fi exac\u021bi, sintagma \u201ein silico\u201d, ap\u0103rut\u0103 \u00een 1987, are sensul de \u201erealizat pe computer\u201d sau \u201esimulat pe computer\u201d, fiind prescurtarea \u00een pseudo-latin\u0103 pentru \u201ein silicon\u201d, adic\u0103 \u201e\u00een siliciu\u201d, cu referire la siliciul din procesoarele computerelor. In contextul articolului, autorul d\u0103 expresiei \u201ein silico\u201d sensul de \u201eteoretic\u201d \u00een condi\u021biile \u00een care el se refer\u0103 la teste \u2013 \u0219i concluziile lor \u2013  care nu au presupus folosirea de material genetic viral real \u0219i viu, ci doar simul\u0103ri pe calculator; n.tr.<\/strong>]<\/em><\/p>\n\n\n\n

      \u201ePrima mare problem\u0103 este c\u0103 noul Coronavirus SARS-CoV-2 (\u00een document numit 2019-nCoV iar \u00een februarie 2020 numit SARS-CoV-2 de c\u0103tre un consor\u021biu interna\u021bional de exper\u021bi \u00een virusologie) se bazeaz\u0103 pe secven\u021be in silico (teoretice), furnizate de un laborator din China, pentru c\u0103 la acea vreme nu erau disponibile autorilor nici material de control (\u201eviu\u201d) infec\u021bios sau inactivat al SARS-CoV-2 \u0219i nici genomuri izolate de ARN viral nu erau disponibile autorilor. P\u00e2n\u0103 ast\u0103zi nicio validare a documentului nu a fost f\u0103cut\u0103 de c\u0103tre autori pe baza unui virus izolat SARS-CoV-2 sau pe o molecul\u0103 ARN complet\u0103.<\/em><\/p>\n\n\n\n

      \u2026<\/p>\n\n\n\n

      Indiferent cum, aceste secven\u021be in silico au fost folosite pentru a dezvolta metodologia de testare RT-PCR pentru identificarea virusului sus-men\u021bionat. Acest model s-a bazat pe prezum\u021bia c\u0103 noul virus este foartea sem\u0103n\u0103tor cu virusul SARS-CoV din 2003<\/strong> (numit \u00een continuare SARS-CoV-1), din moment ce am\u00e2ndoi sunt beta-coronaviru\u0219i \u2026 pe scurt, o schem\u0103 care se bazeaz\u0103 doar pe rude apropiate genetic nu \u00eendepline\u0219te condi\u021biile unui \u00abtest de diagnoz\u0103 solid\u00bb at\u00e2ta timp c\u00e2t pot ap\u0103rea reactivitatea \u00eencruci\u0219at\u0103 \u0219i, \u00een consecin\u021b\u0103, r\u0103spunsurile fals-pozitive.<\/strong> Validarea a fost f\u0103cut\u0103 \u021bin\u00e2ndu-se cont numai de secven\u021bele in silico \u0219i \u00een condi\u021biile de laborator, \u0219i nu a\u0219a cum se cere pentru diagnosticarea in-vitro, cu ARN viral genomic izolat. Acest aspect nu s-a schimbat nici dup\u0103 10 luni de la introducerea testului \u00een practica de diagnosticare. (subl.aut.)<\/em><\/p>\n\n\n\n

      #6 SARS-CoV-2, Virusul Teoretic: Guvernul britanic nu a putut s\u0103 produc\u0103 dovezi<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      La r\u00e2ndul lor, guvernele multor \u021b\u0103ri de pe tot mapamondul nu au p\u0103rut s\u0103 fie capabile s\u0103 scoat\u0103 la iveal\u0103 un virus real atunci c\u00e2nd li s-a cerut s-o fac\u0103. Din contr\u0103, \u0219i mai multe dovezi c\u0103 \u201evirusul\u201d este construit \u00eentr-o baz\u0103 de date computerizat\u0103 dintr-o banc\u0103 digital\u0103 de gene vin de la Frances Leader<\/a>, care a \u00eentrebat UK MHRA [n.tr: Agentia Medicamentului din Marea Britanie] dac\u0103 un virus real \u0219i izolat a fost folosit pentru a produce vaccinul COVID. Leader a descoperit c\u0103 protocoalele Organiza\u021biei Mondiale a S\u0103n\u0103t\u0103\u021bii pe care Pfizer le-a folosit pentru a produce mARN nu par s\u0103 identifice nicio secven\u021b\u0103 de nucleotide care s\u0103 apar\u021bin\u0103 exclusiv virusului SARS-CoV-2. Leader a \u00eentrebat apoi dac\u0103 \u201evirusul\u201d este de fapt o secven\u021b\u0103 genomic\u0103 generat\u0103 pe calculator \u0219i, \u00een final, MHRA a confirmat c\u0103 nu au un specimen real:<\/p>\n\n\n\n

      \u201e\u0218ablonul ADN nu provine direct de la un virus izolat sau de la o persoan\u0103 infectat\u0103.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

      \u00cen iulie 2020, un grup de oameni de \u0219tiin\u021b\u0103 a trimis o scrisoare premierului britanic Boris Johnson \u00een care \u00eei cereau s\u0103 prezinte dovezi provenite din studii \u0219tiin\u021bifice independente care s\u0103 arate c\u0103 \u201evirusul\u201d SARS-CoV-2 a fost izolat. P\u00e2n\u0103 ast\u0103zi scrisoarea nu a primit vreun r\u0103spuns. \u00cen mod similar, cercet\u0103torul britanic Andrew Johnson<\/a> a \u00eenaintat o Cerere c\u0103tre Departamentul de S\u0103n\u0103tate Public\u0103 din Anglia (PHE) pe baza Dreptului la Liber\u0103 Informare. El le-a solicitat s\u0103 furnizeze \u00eenregistr\u0103rile lor care s\u0103 descrie izolarea virusului SARS-CoV-2 iar ace\u0219tia au r\u0103spuns<\/a>:<\/p>\n\n\n\n

      \u201ePHE poate confirma c\u0103 nu de\u021bine informa\u021bii \u00een sensul sugerat de solicitarea Dumneavoastr\u0103.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

      #7 SARS-CoV-2, Virusul Teoretic: Guvernul australian nu a putut produce dovezi<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      \u00cen alte \u021b\u0103ri din Commonwealth povestea este tras\u0103 la indigo. Savan\u021bii de la Doherty Institute<\/a> din Australia au anun\u021bat \u00een mod fals c\u0103 au izolat virusul SARS-CoV-2<\/a>. C\u00e2nd li s-au cerut clarific\u0103ri, ace\u0219tia au spus:<\/p>\n\n\n\n

      \u201eAvem secven\u021be scurte (ARN) provenite de la testul de diagnoz\u0103 care pot fi folosite \u00een testele de diagnoz\u0103<\/em> (sic! \u2013 n.tr.).\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

      Probabil c\u0103 acesta este motivul pentru nega\u021bia emis\u0103 de guvernul australian<\/a>:<\/p>\n\n\n\n

      \u201eExactitatea testelor COVID-19 nu este sigur\u0103 din cauza unei baze de probe limitat\u0103\u2026 Exist\u0103 dovezi limitate disponibile pentru a evalua acurate\u021bea \u0219i utilitatea clinic\u0103 a testelor COVID-19 disponibile.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

      #8 SARS-CoV-2, Virusul Teoretic: Guvernul Canadei nu a putut produce dovezi<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      Cercet\u0103toarea Christine Massey a \u00eenaintat \u0219i ea o solicitare \u00een Canada \u00een baza Dreptului la Liber\u0103 Informare, la care guvernul canadian a r\u0103spuns<\/a>:<\/p>\n\n\n\n

      \u201e\u00cen urma unei atente cercet\u0103ri, regret\u0103m s\u0103 v\u0103 aducem la cuno\u0219tin\u021b\u0103 c\u0103 nu am putut descoperi nicio informa\u021bie care s\u0103 r\u0103spund\u0103 solicit\u0103rii Dumneavoastr\u0103.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

      (Scrisoarea complet\u0103 primit\u0103 de la Health Canada \/ Sante Canada este aici<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

      #9 SARS-CoV-2, Virusul Teoretic: Peste 40 de institute din \u00eentreaga lume nu pot r\u0103spunde \u00eentreb\u0103rii fundamentale<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      De fapt, Christine Massey \u0219i un coleg de-al ei din Noua Zeeland\u0103<\/p>\n\n\n\n

      \u201eau trimis solicit\u0103ri bazate pe Dreptul la Liber\u0103 informare c\u0103tre multiple institu\u021bii din Canada, Noua Zeeland\u0103, Australia, Germania, Marea Britanie, Statele Unite ale Americii, etc., c\u0103ut\u00e2nd orice informa\u021bii care s\u0103 prezinte izolarea unui \u00abvirus COVID-19\u00bb (sau \u00abSARS-CoV-2\u00bb) dintr-o mostr\u0103 veritabil\u0103 prelevat\u0103 de la o persoan\u0103 bolnav\u0103\u2026 P\u00e2n\u0103 pe data de 16 decembrie 2020, peste 40 de institu\u021bii din Canada, SUA, Noua Zeeland\u0103, Australia, Anglia, Sco\u021bia, \u021aara Galilor, Irlanda, Danemarca \u0219i Centrul European pentru Prevenirea Maladiilor au trimis r\u0103spunsurile, niciuna neput\u00e2nd s\u0103 g\u0103seasc\u0103 vreo informa\u021bie din care s\u0103 rezulte izolarea, direct de la un pacient bolnav, a vreunui \u201evirus COVID-19\u201d sau \u201eSARS-CoV-2\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

      Massey prezint\u0103 r\u0103spunsurile primite aici<\/a> \u0219i aici<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

      #10 SARS-CoV-2, Virusul Teoretic: Coronaviru\u0219i anterior nu au fost izola\u021bi<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      \u00cen noiembrie 2020, jurnalul medical spaniol Salud<\/em> a publicat un formidabil articol intitulat \u201eFraude \u0219i neadev\u0103ruri din domeniul medical\u201d<\/em> \u00een care expune lipsa dovezilor nu numai \u00een privin\u021ba izol\u0103rii SARS-CoV-2 dar \u0219i a izol\u0103rii altor coronaviru\u0219i din trecut (articolele din jurnalul spaniol le puteti g\u0103si aici<\/a>). \u00cen\u0219el\u0103toria merge p\u00e2n\u0103 foarte departe. Jon Rappoport face o treab\u0103 extraordinar\u0103 dezv\u0103luind cum exact aceea\u0219i re\u021bet\u0103 de \u00een\u0219el\u0103torie s-a aplicat \u00een anii \u02bd80 (cu Fauci la c\u00e2rm\u0103, dirij\u00e2nd frauda) c\u00e2nd savan\u021bii sus\u021bineau c\u0103 e un nou virus denumit HIV \u0219i care cauzeaz\u0103 SIDA. Minciunodemia COVID imit\u0103 la mare art\u0103 alte false pandemii din istorie, a\u0219a cum este pandemia de grip\u0103 porcin\u0103 din 1976<\/a>. Articolul din Salud<\/em> spune:<\/p>\n\n\n\n

      \u201eSecven\u021bele genetice folosite \u00een dispozitivele PCR pentru detectarea SARS-CoV-2 si diagnosticarea cazurilor de \u00eemboln\u0103vire \u0219i deces atribuite COVID-19 sunt prezente \u00eentr-o mul\u021bime de alte secven\u021be ale genomului uman \u00eensu\u0219i \u0219i cele ale circa o sut\u0103 de microbi. Aici se includ \u0219i ini\u021biatorii sau primerii, fragmentele cele mai extinse prelevate la \u00eent\u00e2mplare din presupusele lor \u201egenomuri\u201d \u0219i chiar \u0219i a\u0219a-numitele \u201egene-\u021bint\u0103\u201d, presupuse a fi specifice \u201enoului coronavirus\u201d. Testul este f\u0103r\u0103 nicio valoare \u0219i toate rezultatele \u00abpozitive\u00bb ob\u021binute p\u00e2n\u0103 \u00een prezent ar trebui anulate din punct de vedere \u0219tiin\u021bific \u0219i comunicate c\u0103tre cei afecta\u021bi, dac\u0103 au decedat, atunci rudelor acestora. Stephen Bustin, unul dintre cei mai mari exper\u021bi mondial \u00een PCR, spune de fapt c\u0103 \u00een anumite condi\u021bii oricine poate ie\u0219i pozitiv la test!\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

      \u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n

      V-am avertizat \u00eenc\u0103 din luna martie: nu po\u021bi face teste precise pentru un virus dac\u0103 nu cuno\u0219ti componentele virusului pe care vrei s\u0103 le detectezi. Iar componentele nu pot fi cunoscute f\u0103r\u0103 ca \u00eenainte de asta s\u0103 fi izolat\/purificat un virus. De atunci \u00eencoace nu facem dec\u00e2t s\u0103 adun\u0103m dovezi c\u0103 nimeni nu a izolat SARS-CoV-2 \u0219i, mai important, c\u0103 nu va putea fi izolat niciodat\u0103\u2026 \u00cen acest raport, vom mai ad\u0103uga rezultatele unui studiu special pe care l-am f\u0103cut pe baza datelor publicate despre presupusul SARS-CoV-2 \u0219i a protocoalelor aprobate de OMS privind folosirea RT-PCR precum \u0219i datele privind restul \u201ecoronaviru\u0219ilor umani\u201d. Concluziile sunt c\u00e2t se poate de grave: niciunul dintre cele 7 \u201ecoronavirusuri umane\u201d nu a fost cu adev\u0103rat izolat \u0219i toate secven\u021bele de primeri din testele PCR precum \u0219i cele ale numeroaselor fragmente ale presupuselor genomuri se afl\u0103 \u0219i \u00een diferite p\u0103r\u021bi ale genomului uman dar \u0219i \u00een genomurile bacteriilor \u0219i arheelor\u2026<\/strong>\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

      Raportul lor a analizat coronaviru\u0219ii umani 229E (despre care se spune c\u0103 a fost izolat \u00een 1965), OC43 (\u00een 1967), SARS-CoV (\u00een 2003), NL63 (\u00een 2004), HKU1 (\u00een 2005) \u0219i MERS-CoV (\u00een 2012). \u0218i repet, \u00een cazul \u00een care v-a sc\u0103pat informa\u021bia: ei au descoperit c\u0103 presupusele secven\u021be ale SARS-CoV-2 se afl\u0103 at\u00e2t \u00een oameni c\u00e2t \u0219i \u00een bacterii!<\/strong> Asta \u00eenseamn\u0103 c\u0103 toate modelele in silico de SARS-CoV-2 con\u021bin secven\u021be genetice umane, astfel \u00eenc\u00e2t nu e de mirare c\u0103 oamenii sunt testa\u021bi pozitiv, de vreme ce primerii sau standardul cu care se compar\u0103 con\u021bin secven\u021be umane.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      Concluzia: Cultul COVID este o FRAUD\u0102 \u0219i o SUPERSTI\u021aIE COLOSALE<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      Cum a \u00eenceput totul? Savan\u021bii chinezi au prelevat mostre de fluid pulmonar \u0219i au pretins c\u0103 au descoperit un nou virus. OMS-ul lui Gates \u0219i Rockefeller i-a sus\u021binut. \u00cen Raportul 1 privind Noul Coronavirus 2019-nCoV<\/a>, ei spun:<\/p>\n\n\n\n

      \u201eAutorit\u0103\u021bile chineze au identificat un nou top de coronavirus, care a fost izolat pe 7 ianuarie\u2026 Pe 12 ianuarie 2020, China a f\u0103cut cunoscut\u0103 \u021b\u0103rilor secven\u021ba genetic\u0103 pentru a fi folosit\u0103 \u00een dezvoltare unor kituri specifice de diagnoz\u0103.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

      Av\u00e2nd \u00een vedere cele prezentate mai sus, declara\u021biile \u0219i preten\u021biile OMS pur \u0219i simplu nu au nicio baz\u0103. Ele sunt o \u00een\u0219el\u0103torie de-a dreptul.<\/p>\n\n\n\n

      Lumea a fost \u00eenchis\u0103 pentru o minciun\u0103 \u2013 o minciun\u0103 rece, calculat\u0103, \u0219lefuit\u0103 cu grij\u0103 \u2013 care a fost simulat\u0103 \u0219i pus\u0103 \u00een tot felul de scenarii cu decenii \u00eenainte. Cultul COVID este o superti\u021bie ira\u021bional\u0103, bazat\u0103 pe nimic altceva dec\u00e2t presupuse secven\u021be virale in silico, teoretice. Totu\u0219i, \u00een lumea real\u0103, pentru milioane de oameni care au fost victimele stresului, disper\u0103rii, s\u0103r\u0103cirii, \u0219omajului, alcoolismului \u0219i suicidului, conscin\u021bele nu sunt deloc teoretice.<\/p>\n\n\n\n

      *<\/p>\n\n\n\n

      Not\u0103 c\u0103tre cititori<\/strong>: v\u0103 rug\u0103m s\u0103 r\u0103sp\u00e2ndi\u021bi acest articol. Trimite\u021bi-l pe lista voastr\u0103 de email. Posta\u021bi-l pe blogurile voastre, pe forumuri, etc.<\/p>\n\n\n\n

      Acest articol a fost publicat ini\u021bial pe <\/em>The Freedom Articles<\/em><\/a>. Imaginea de la \u00eenceputul articolului este preluat\u0103 de pe The Freedom Articles.<\/em><\/p>\n\n\n\n

      Makia Freeman<\/em><\/strong> este redactor al site-ului independent de \u0219tiri \u0219i media alternativ\u0103 <\/em>The Freedom Articles<\/em><\/a>, autor al c\u0103r\u021bii <\/em>Cancerul: Minciunile, Adev\u0103rul \u0219i Solu\u021biile<\/em><\/a> \u0219i cercet\u0103tor senior la <\/em>ToolsForFreedom.com<\/em><\/a>. Makia este activ\u0103 pe <\/em>Steemit<\/em><\/a> \u0219i <\/em>Parler<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n\n\n\n

      Surse:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      \n
      COVID-19 Umbrella Term to Operate a Fake Pandemic: Not 1 Disease, Not 1 Cause<\/a><\/blockquote>