Totul pentru bani, totul anti-SUA.
Daca tot nu mai sunt marea putere care se cred a fi, daca militar francezii sunt o umbra a marelui imperiu european din secolul XIX, iar politic nu-i prea mai baga nimeni in seama rolul Parisului fiind luat in Europa de Berlin, daca nu se poate obisnui cu demnitate in noua( de fapt nu chiar asa de noua, ci de prin 1940, vara) postura de tara de rang secund, ca orice om fara caracter, incepe sa-si loveasca aliatii si prietenii pe la spate.
Aici se poate remarca cat de multe similitudini sunt intre caracterul unui om, lipsa lui in acest caz, si comportamentul unei tari. Invidia, paranoia, lipsa de demnitate si barbatie, a unei natiuni se pot compara cu aceleasi caracteristici umane individuale.
Franta, curva socialista a NATO, continua sa faca aceeasi politica duplicitara inceputa odata cu cooperarea militara ruso-franceza. Astfel dupa afacerea Mistral, cand intregul NATO a fost scandalizat, baietii de pe malul Senei continua pe aceeiasi linie, in ideea, exprimata de ministrul francez de externe, de a contracara influenta americanilor in Europa!
In cazul in care Alain Juppe este prea fraier sau nu stie istorie, este datoria noastra sa-i amintim imbecilului de francez, ca fara influenta americanilor in Europa, Doamna Franta vorbea germana sau rusa acum si mai trebuie amintit sclifositului de Juppe ca fara Planul Marshall, adica tot americanii, Franta nu-si revenea asa usor dupa ocupatia germana din timpul razboiului.
Iar la sfarsitul conflagratiei toata lumea se temea de o influenta rusa in Europa si nicidecum de una americana. Diferentele intre ele cred ca le stie deja toata lumea.
Cooperarea ruso-franceza este ata de importanta pentru rusi, datorita faptului ca acestia au acces la cele mai noi tehnologii militare Vestice (datorita ramanerii lor in urma). Adica Franta inarmeaza de facto pe inamicul principal al NATO!
Afacerile sunt extrem de banoase si se extind in domeniul aviatiei, al tancurilor, etc. Franta ofera Rusiei sisteme de vedere pe timp de noapte pentru T-90, elemente de avionica pentru SU-30 si, posibil, chiar cooperarea in domeniul Soldatului Viitorului, denumit de francezi Felin.
Navele Mistral vor fi folosite in M.Neagra, M.Nordului, zone in care practic toate statele riverane, cu exceptia Rusiei, sunt membre NATO! Asadar care este motivul moral si politic al acetesi tranzactii, altul decat acela financiar si de a da americanilor peste bot o palma?! Si bineinteles si noua celorlalti odata cu ei! Ce va face Rusia cu Mistralul in Marea Neagra? Probabil ca se va plimba cu el prin fata Constantei, oras romanesc, oras de pe teritoriul UE si NATO…Georgia sunt convins este extrem de fericita…
Dar bomboana de pe coliva este declaratia, sau invitatia, Parisului catre Rusia de a fi partenere in constructia unui Scut anti-racheta european!!! Rusia in scutul Anti-racheta european, cand la summitul Rusia –NATO de anul trecut, toate tarile membre au refuzat categoric, implicarea rusilor in sistemul de aparare NATO. Polonia si Romania fiind, alaturi de Tarile Baltice, cele mai vocale. Ba romanii au fost chiar ironici la adresa acestei cereri rusesti.
Dar iata ce declara Alain Juppe: „Ne-am exprimat foarte clar la summitul de la Lisabona, din luna noiembrie, spunand ca vrem ca acest sistem de aparare antiracheta sa asocieze Statele Unite, Europa, NATO si Rusia. Franta impartaseste un numar dintre indoielile Rusiei privind amplasarea acestui sistem, in special vointa de a pastra capacitatea noastra suverana de disuasiune nucleara, care nu trebuie afectata de apararea antiracheta. Rusia si Franta au, in aceasta privinta, abordari comune ”, a spus Juppe. „Acum este vorba de negociere pentru amplasarea acestui sistem. Nu este simplu. Discutiile dintre americani si rusi sunt dificile, stim bine. Dar obiectivul nostru este sa asociem Rusia la acest demes”.
Aceia dintre romani care inca se mai intreaba de ce Romania nu duce o politica de aparare si externa mai apropiata de membrii UE, au aici unul din raspunsuri. Al doilea raspuns sunt relatiile privilegiate dintre alt membru marcant, poate cel mai marcant, al UE si anume Germania. Prinsi intre aceste doua state UE ce politica fata de Moscova ar putea face Romania?!
Dar politica de aparare?! Ce am putea face noi in legatura cu Moldova, daca am sta langa Franta?!
Din pacate pentru noi, pentru polonezi, sau Tarile Baltice, relatia politica si strategica este/poate fi doar pe o singura directie si anume SUA! Franta trebuie pur si simplu ignorata, nefiind importanta nici economic, nici militar, asadar Franta este, cum a fost tot timpul din 1945 incoace si curva si socialisat, apropiata de Rusia economic si doctrinar, ambele avand mari orgoli de superputeri scapatate. Daca la Rusia aceasta pretentie este pe deplin justificata, in cazul francezilor, doar propria imbecilitate ii face sa nu vada ca epoca lor de gloria s-a stins odata cu sfarsitul Marelui Razboi.
Si cand ne gandim ca fostul presedinte de la Elisee, Chirac parca il chema, ne dadea noua lectii de moralitate! Parca pe la sfarsitul anului trecut il cautau procurorii pentru ceva acte de coruptie?!
Authors: George GMT
Articolul original la: http://rumaniamilitary.wordpress.com/2012/01/12/franta-tot-curva-ramane/